世界现代化历程·总论卷第一部分现代化的理论回顾在线免费阅读|现代欧洲史pdf全六卷下载_欧洲史

二束，随际形势化，化研究首悄兴，逐渐展际术热研究课题。半纪，济、社、政治、化、历史（综合派）领域，纷纷涉足兴研究领域，批创研究纷纷涌，化越越跨科研究领域。今，化研究依兴未艾。“究竟化”题，术仍众纷纭，莫衷。，化概念题非，化研究赖足基础。，涉足化研究，非必化概念梳。

节　济视野化

化显著化莫济领域革，济疑注，研究视角，化概念予诠释。，具创济阿瑟·刘易（ ）。刘易指：展贫困落根源，二元济构，即强传统农业弱资义，资义展限制。化程，断减传统农业，建达资义社程。程首达始，业化，缘化选择：模仿业化，济联系业化创造件。，刘易化，际资义仿效、推业化“化”程。

刘易，济罗托（）则步。罗托超越单线型产式论及“缘”模式，创造提济阶段论。罗托类社展五阶段。“传统社阶段”；二“飞创造提阶段”，即飞准备阶段；“飞阶段”；“趋熟阶段”；五“众消费阶段”。罗托据，社具备济持续增社，化程键“飞阶段”。“飞”完，济持续增社始渡，化程。，罗托济论抽社形态质，显资义社展历程考察，刘易辙。

业化化核容，业化必造类源构化，列维（）视角化概念。列维指：“化义键，源具增努效。……社较化较低化，根据该社源（）具增努效程。社，完缺完存。”列维谈化标准达类似观。：“化标准非源源率，率越，化程越。，即率非低，社绝缺乏源。，论社化，完源。低限，论济源，决策运脑源，除非达器宰切步。”

二节　政治视野化

，化造迁限济，政治革忽视，政治视角涉足化。较政治阿蒙（）政治展化涵。《展区域政治》言，阿蒙确提，按照政治构化政治构功专化程，及政治化占优势标准政治义。政治构化？阿蒙《较政治：系、程政策》指，政治构化，“角化，专化，型专角，创造专化构系”。阿蒙，制，构专功控制调构功挥，传统、殊、颂扬式、彩传播广泛专化、普遍化、化及合渗透。

阿蒙政治展论即化论核，鲍威合著《较政治——项展研究》，阿蒙步政治系统功化强阐述政治展。阿蒙，政治系统五，即提取（）、调整（）、配（）、征（）（），非，随政治系统化断强，造政治形式俗化化增。，阿蒙鲍威化程，际政治系统五断强程。

阿蒙政治展论涉足化研究政治产巨影响，纪，批政治投政治展化研究。政治弗·（ ）批判吸取阿蒙论基础，提政治展模式。政治系统离基概念——政、官僚政治、党派，专义基础，配基政，：（）政、官僚政治、党派制；（）政，官僚政治、党派制；（）政官僚政治，党派制；（）政、官僚政治，党派制；（）政、官僚政治、党派制。显，，政治展政治化程低，取决政治系统组健程，政、官僚政治、党派健制，疑化程政，化社。

节　社视野化

济展政治革，必造社各化，社探讨化，注化程社化，且化划标准，图模式化。二束段，社整绝领，著社塔科·帕森（ ）创系统功论曾靡，研究化社广泛。帕森，类社演始阶段、阶段阶段，欧纪始朝业化展，化社产，且化始球扩展普遍程。帕森，化程“整社趋化系统（社构）”、社适断提程，社构存式足社系统功，，社构足社系统功，社构迁势必。决社构系统——济系统、政系统、统系统、模式维持紧系统——化，社构足社系统功需运。社构迁，称适增、化、容纳价值概括化，造社传统渡。

帕森系统功论社产深影响，化研究运帕森论。梅瑟（），展帕森论基础，提化论。梅瑟，化程社构化程，“构化式义社角组织化角组织程，，历史件效率。社单构互，合单”。构化社领域：济化，庭业逐渐济系转；庭化，“济缘联系庭单转移，味庭丧具功，专化单”。价值系化，统治济、政治、科领域价值观宗仰，；社层制化，：“除袭赋资，评价标准层标准；职业级序列流增。”

艾森塔（）则借鉴帕森系统功论，概括化基征。艾森塔，微观，化“制构化专化，……务——职业政治务及庭缘系务——离”。宏观言，化社、济、政治制类型迁程，程伴随各领域构迁，：社社化，社程断提，领域角化专化强；持续构化迁，政治、济、态，组织系；组织系统份系统化，“终导致具流义模糊份系统”。政治育领域，广群众纳领域，形“广阶层益参社领域趋势”。基众偕取，社征。

帕森论，产影响，詹姆·奥康（ '）。奥康，“社科，词指称程，程，传统社技术社逐渐消逝，转另社，征具械技术及俗态，具差异社构，词化”。奥康注研究传统渡化，强调化具普遍：（）务互联系系存坚念，念维持连续断、系统创造识探索——换言，具析系式观念创造观念；（）产观念促具技术量增；（）社构基础形断化愿，具保留社。奥康互依存、互，指“互系统。‘式’，包含各效功义互，功需效。类产义，。形系统，味化化联系”。

富永健义“化”概念，“产业化”区。富永健，谓产业化，指产业革始断今、类形态根化技术济迁程。，该“化产业化包含广泛概念”。富永健，化“包含政治侧社化侧，若细，政治侧包括政治。确，（族）形，摆脱专制义——义形，反映领域化；社化层，称示，包括社化。权制核庭化，功群（组织）形，村落共城市化，共育普及，科革、合义精形，则反映领域化。项摆脱各领域传统义程，传统形态形态渡”。

节　视野化

值注，价值观念、素化研究。社麦莱兰（）业绩追求化键决素。麦莱兰，社，业绩创精企业精术语：传统化，缺创企业精；社，企业取精破各济束缚。，“业绩卓著找济功，各遇获社升迁。……社科注仅仅集历史，注决历史、始终素”。

丹尼·莱勒（ ）化研究突、思素。莱勒化传统社社转基础，深析传统社社征。莱勒，传统社“非参型社，袭办排各彼隔绝偏僻社区，缺互依存纽，视野局限”。莱勒，般，社越移，越型社。基础，莱勒指：化“具某显质程，显质足释，社确社整。……城市化、业化、俗化、化、普及育闻参，……密切联，致怀疑，否算彼独素，换言，携且规律，单独”。

坦福（）授，化态、价值观思改程。，谓“化”，该济制政治制形式，精状态。基，提“化键化”著观，，“整化展程，基素。，，转，政治、济化管构获某化展适，称化。……化化必素。化程束副产品，化制济赖展取功决件”。

确“化”键提，化程视“传统”“”转程，勾勒征：、准备未历验、思观念、式；二、准备社改革化；、思阔，脑，尊愿考虑各、；、注未，守惜；五、强烈效，社充，办讲求效率；六、计划；七、识；八、依赖；九、视专技术，愿根据技术低领取酬基础；、选择离传统尊职业，育容传统智慧敢挑；、互、尊尊；二、产及程。

五节　历史视野化

客观，提化释疑确，各研究领域化探讨，化片。强调化某，忽视。，雷“盲摸”论。际，尽管化传统社社转程，转绝仅仅局限济，政治，价值观念某，化容丰富、涵盖广概念，整社，包括业化推济增，包括社政治、思、化各化。，尤历史领域注题，图综合视角化，形化研究综合派。

普林顿·布莱（ ）授，化研究集。纪，布莱化：“‘化’词指近纪，识爆炸增导致源流改革程呈态形式。化殊义态征及类务影响普遍。源社够且转、革顺念态。义，，‘化’义：反映类控制环境识亘古未增，伴随科革，历史展各制适迅速化各功程。适程源欧始产影响，、纪，革延伸，导致影响各际系转。”

布莱强调指：“包义适合描述程复杂及各互联。“纪，布莱论及化，达类似观：“化指程，即科技术革影响，社化化。……化影响社各扩增程。……，化义：存社形式言，源泉例增超转程。义，，较量减增‘弥补’社避免、广泛改革弥补，社族化。”

印孟买赛授倾宏观综合视角识化。赛观，即化既程，产。若城市化、业化、化、化欧洲化，化达复杂程，且示殊类型社形式复杂产。……程仅局限社某领域，涉及社基。具，包含：思领域化，即化，探求社合释；社构化，即化造庭构、制构各化专化；政治化，即权合众，政治权广泛布各社群，半政府形；济化，产业济取传统农业济；化领域化，即化观始，、品质征始形。

塞缪·亨廷顿化概念探讨颇具：“化层程，涉及类思领域革。”层，化涉及价值观念、态根转。智层讲，化涉及类环境具识巨扩展，益增化标准、众媒介及育段识社广泛传播。社角，化般组织具殊功级社团联系，庭基层组织获补充。政治，化首社程，，连串旧社、济侵蚀弃，转选择社交局式；政治职划创制专业化构执职。

值注，亨廷顿概括承化程包含九征：，化革程。传统转必涉及类式根整化，化规模，恐怕“游牧族居农转拟”。二，化复杂程。化程简单归纳某素某，包含际类思切领域化。，化系统程。素化联系影响各素化，化各素极密切联系。，化球程。化源、纪欧洲，。五，化程。化涉及整化需决，，传统社化，化确革程，化需，化化程。六，化阶段程。切社化程区阶段，显传统阶段始，阶段终。七，化质化程。化社产集趋势，化味政治组织社趋互依存及各社趋终合运。八，化逆转程。虽化程某暂挫折偶倒退，整化基趋。九，化步程。化精冲击，深刻，观，化仅避免，且。客观言，亨廷顿九征，化程较完备描述。

二章　研究状况

纪五、六交，项跨科研究首迅速兴，波及整，化研究。术研究源，服务，化研究科诞，根言，临形势题术反映。化研究，注兴展展题，首制交政策，具强烈义。

节　纪研究状况

，著济库兹涅茨（.）提议，社科研究创济增委。委，曾组织系列术，创办刊，即际社科广泛影响《济展化迁》。编研究展著霍塞茨（..）。，周围形术圈，术圈化论班底。

展济领域步，始探讨济展略题。，阿瑟·刘易曼彻，《劳限供济展》，首提二元济模型，术引强烈反响，荣获诺贝济奖。刘易，展化程，破二元济模型程，即扩资义、缩传统农业程。，刘易展设计化，仿效业化历程，确资义制，刘易济展唯途径；显，展归宿欧资义。

尽管刘易率展济领域涉足化研究，，贡献属另济罗托。罗托毕业耶鲁，哥伦亚、麻省院、牛津、剑桥、萨讲，曾担务院顾兼政策计划委席。，罗托版奠术影响《济增阶段：非共产党宣言》。，罗托提思济论完反济论，概括类社古济展史。济展角，罗托类社五阶段：传统社阶段，飞准备阶段，飞阶段，趋熟阶段，频消费阶段。，罗托频消费阶段概括欧社征，补充六阶段，即追求质量阶段。罗托济阶段论，既社展循环论，跳跃式突论，沿程依递。罗托论，质言，达资义济展史蓝创造济增阶段论。

除展济领域，社领域始注社迁题，提社帕森创系统功论，及继运该论化研究。帕森哈佛社系，曾担社系。帕森著宏富，早，版《社构》，歇、帕雷托、涂干（杜凯姆）、·韦伯论系梳，著述“单、基论运”，系统功论提奠基础。随，帕森版著包括《社系统》（）、《社论集》(）、《社构程》（）。随著版，帕森提系统-功论，且系统功义展纪叶乎社科领域产影响思运。帕森，社系统功化程随社展断增，社功化程，限足社存展需，切社制优越、合社制，类社展阶段。帕森提测化键项，五组模式项：（）殊普遍；（）广泛转移；（）品质；（）易冷漠；（）倾集倾。项帕森传统社社差异。具展，帕森，化合社制造，展化早阶段，即社构尚未达化程阶段，化社制展未社制。

二节　纪研究状况

纪化研究集济社领域，，，术领域纷纷涉足化研究，化研究百齐、百争鸣局。

济，库兹涅茨版《济增构》值提。，六析展达资源限制差：（）展均产品低达始业化；（）展均占土低达始业化；（）今展农业产率低达始业化；（）今，收配严，且资积累；（）今低收社构政治阻碍展程达化况严；（）达始展，历殖，反，欧洲始业化，早政治独。

社领域，列维完《化社构》（）著。列维非注化社非化社差异，章节析差异，即：（）社系统各层；（）社组织系；（）共素、各项、题焦。列维各社普遍素殊素区，讨论化稳影响题。《化幸存》册，列维化类社唯普遍，族怀疑该；化程，“”“”，尽管化必选择，临殊题忽视。

艾森塔系列著版，《化：抗拒迁》(）、《帝政治系》(）、《较制论集》(）、《政治济展社层论集》（）。，《化：抗拒迁》曾术产影响。指，化程，系列急剧社迁，化社临非题，形够“容纳”迁制构。艾森塔指，制构言，社化专化；制领域，角化专化扮演各角析，尤职业角政治角，及角庭血缘系角离。份系统组织系统言，社构化造模糊份系统形；组织系统，社组织构征：，具确功组织众；二，组织团强具化取社团确；，专业组织血缘系狭隘缘基础减，各类“殊化”组织宽泛赋团群降低。

政治领域，始注展政治展题。较政治称阿蒙研究政治化拓贡献。阿蒙版著包括：《展区域政治》(）、《较政治：项展研究》(）、《较政治：系、程政策》（）。借鉴帕森系统功论及戴维·伊顿政治系统析论，阿蒙尝试义论释政治展。阿蒙提政治系统、功、角概念术语替、权、职传统政治术语，政治系统互政治构组，选、益集团、、官僚构，依靠合强制量支持，际环境持续互；各政治构各互联、互角组，构角术语强调参际。较政治系统构功，阿蒙提，政治展社济化较广泛环境系列互联政治系统、程政策化。具，政治系专、规构创，具备构疏化，政治构功；传统政治系则具构化，混沌片。，展政治构依据政治功需传统政治构疏程政治展。

继阿蒙，政治，涌批化论。颇负盛阿普（），《化政治》（），注“化社”“化社”二区，化程促革素，析范畴包括完价值具价值；级式、塔式式政权类型；传统派、协调派改革派角类型；俗义宗集义政策模式。值注（）《社历史较研究》二《政治展》。，化程首传统制推，，传统制各，化社革采取政治形式。政治形式包括：政治、监护、化寡政治、极权式寡政治及传统寡政治。，虽政治形式各，化。

执芝哥哈佛巴林顿·摩版《专制社源》，该化政治演线，梳各政治展脉络，、、，、、，及俄社义。摩，历史轨仅展序列互续，且链辗转递。摩论创：，历史件，阶级系组合模式异转换决业社社推类型历史线；二，观念泛化，历史环境，社历史适政形态形形；，暴双刃剑，程历史，挥积极，消极。摩传统政治展论提质疑挑，奠术。

哈佛授、卡政府委顾塞缪·亨廷顿版《化社政治秩序》，针二际政治舞台状，提强政府论，曰政治秩序论。，亨廷顿首列：，政治角，各差政府形式，各政府效统治程；二，兴济取足步，政治“衰朽”；，兴济增较，政治荡。针，亨廷顿提强政府论，即传统渡，服社荡防止政治衰朽历史阶段，，兴必须树强政府，即制衡政治参政治制化政府，舍；强政府构建维持依赖强政党缔造巩固，政党强互谅，量。基础，亨廷顿展政类型：传统君制政、左右局势普夺政、革政，政化改革程服困独具件，详尽深析。亨廷顿强政府论提，早各政治化论，沿义迈步。，今仍乃政治领域必读。

济、社、政治领域探究化，角研究化，扛鼎坦福授版《化》。-，坦福授首批社，哈佛资助，亚洲、非洲、丁洲，访，规模庞化调查，终完《传统——六展化》。，落达仅仅堆勾勒社济图画统计指，状态。，领导研究组展考察，论：济政治角研究化固，忽视化程需类型，讨论征否够适社求，否跟社节奏，论角，严错误。化题注，拓宽化研究领域，化角研究化提供榜。

视角研究化绝非，戴维·麦莱兰及丹尼·莱勒著探讨化、素化程。，麦莱兰版《业绩社》，追求业绩展键决素。丹尼·莱勒版《传统社消逝》，思素线释传统社社转。莱勒确，传统社吸收化社。，麦莱兰功欲描述值注。麦莱兰，取功欲必组，欲驱价值观、念、识形态，功强烈注源泉。麦莱兰功欲济展存某联：“功注较社造精旺盛企业；反，推迅速济展。”据析，麦莱兰指：“值（‘功注’）随济增速率较，惊证历史研究。左右童读功注越，随济展越（系.）；且，童读功注越，该-济增越。”客观言，麦莱兰析虽视素化影响，注，未免矫枉嫌。

角考查化题。迪奇（）版《政府：政治交控制模式》，控制论式，急剧革政府保持稳“必”控制。哈根（）版《评社革论：济增始》，首集注态革，社传统社领袖握济潜态革基础。派伊（）版《政治、建设》，则描述领袖离稳传统式题，及旦追随取联系寻求创造式。

历史领域，识化社整迁程，历史领域试图早化论补充、修。贡献，属普林顿欧洲史讲座授、际题研究布莱授。布莱编撰《化》(）、《较化》（）。《化》，布莱范围化较研究，济标准，社构政治标准，各化程类：（）、；（）、拿、澳亚；（）欧、北欧、欧；（）；（）苏联、、；（）亚洲区北非；（）南非洲亚洲区。越，化程越。观，较历史。

，历史领域化研究，莫挥历史专，各化案研究。纪，术、、土耳非化题注，始终注研究。哈佛燕京社、史专、担驻赖肖探讨化贡献卓著。早，赖肖曾题《站历史转折亚洲政策》章，“尽管剩缺资源，纪仍完业化化，强”。赖肖历史较，具显社构，够采取模式，传统转。

研究化，、土耳、俄较。普林顿詹森（）版《化态化》，版《早制史研究》；哥伦亚鲁托（）罗伯·沃（ ）合，版《土耳政治化》，该土耳传统制构较，传统制今展产影响。普林顿版《政治》杂志罗伯·沃论《政治化政治化》；密歇根罗伯·豪约翰·纳《济展政治基础》，、、、研究，探讨早济展程；普林顿版社纪版规模宏《化研究》系列丛，标志术化研究潮。伯版社各版套专研究各区《政治化》丛。值注，哈佛亚题专赖肖、费清及哈佛燕京社阿伯·雷（ ）化研究积极参，合版颇影响：《亚：伟转》，图、及邻化传统领域，论：假，彻底化亚层化范型深层念价值化反映。

欧洲，俄（苏联）化完展。冷始，术紧苏联展研究。，普林顿布莱授贡献。，布莱编著《俄社转：社革各层》版，该撰稿图弄清俄农奴制整历史展延续素化素，及际殊素普遍素。值提布热津基（.）亨廷顿合著版《政治权：苏联》，该较渠考察超级权政策类型，论：沿各传统遗产谐化。

节　纪及研究状况

纪五、六科技革，始轮社迁，社始逐步显露。，标志各业社、社迈。，提诸业、社论，形典化修拓展。纪末，社丹尼·贝产业社思，式版《业社临》，贝类社展业社、业社业社阶段，今-，达业业社，基础业社五概括。

《较化》，布莱确反化即化、传统截观，社传统展，化传统制价值观念功求断适程。，完照搬模式盘抛弃传统，功。，布莱论，即化程，“，传统制适功照搬制效”。，布莱首政治、历史、社、济诸领域八合著《俄化：项较研究》版，该引量材料，际环境、政治构、济增、社互依赖及识育，苏联化程异较析，据探讨化具义若干素。

，茨阿波化研究献译，附序论，《社迁论》版，化论术。二，茨阿波《社化》《化、福展社转型》论，论收录《化社转型》。茨阿波社视角，化论深探讨，指，化论球社展适，论社非社，类社各，存展；必须趋展化观展观合，化层、细致探讨，构建化论。

富永健版《社构社迁》非值提。著，富永健社视角，梳近社迁论，基础历史化产业化程综合探讨。富永健，社迁宏观程，包括庭族迁、组织迁、社区迁、社阶层迁及社迁。社迁程，际化程，产业化化核。富永健，类型，化尽。非，根据件，独具展。，提供鲜例。富永健研究，深识化程社迁及化提供参考。

，社约瑟·胡伯（）授提态化论。论随欧、北欧产较影响。论，类化程环境污染题，阻碍化标；，社展程，该考虑态环境，持续展。今，态化论普遍针环境展题析具论指南。

纪，化研究热潮逐渐消退，，论践论，化论遭遇严峻挑。践，推崇欧模式丁洲遭遇严挫折，展照搬化模式否，越越遭质疑；且，，术注焦，展化，转移展题、南北题，化论冷落。基础论，社科，诠释化构义潮，构存服弱，思潮盛，甚宣布构义亡。化论，逐渐暴露弱题。化论基构建“传统”基础，划临题，拿化社，依保留传统，传统兼社皆。，传统系需识，味突破化论。，各批判、质疑乃替化论纷纷涌。尽管，化研究仍具强。，化球区追求标，化研究持续。

章　研究状况

改革，术始涉足化研究，虽化研究步较迟，化研究呈蓬勃展势，批化论著继。化略推化术研究交辉映，服务化研究。

节　化研究兴

纪五六，化研究兴际，刚刚，冷苏联术影响，“左”思潮宰术，化兴研究领域，社科研究抛置。，践，政府化标断努。，政府确提建设“强社义化业”，历史标、申，举投社义化建设潮。术，殊政治影响，化研究讳莫深，愿提及。化历程及化研究诸，术概漠视，介绍化研究状况，研究。

，兴化研究，识形态严形势，资产阶级术，宣扬识形态具，研究介绍化论，极扣“宣扬资产阶级论”帽。，敢碰化研究根压线，术研究，避，谈虎。，封闭环境，化研究科，仅封闭，产化研究。

，随“化革”束，“阶级斗争纲”复返。末，随改革推及济建设社义化建设展，社科研究崭，化研究逐步纳术研究范畴，历史首涉足领域。

历史参化研究始，社科“七五”规划项标志：北京历史系罗荣渠授持“化程研究”，二华范章沅授持“近化较研究”。项启，味化研究始形局。努，项取突。北京“化程研究”编辑版专著、译著、论集，达，推广深化化研究，，罗荣渠授研究，社引强烈反响。华范课题组编辑版《近化较研究丛》，各类专著、论集近，著侧“”，运较，早化程及化较题深探讨，化近史研究课题。，南京青，钱乘旦、杨豫、陈晓律，积极拓展研究领域，始化研究。，南京化论研究案研究，取丰硕。

化研究兴，即显。社展背景，，“化”共识整族，术旗鼓展化研究，需。值注，除提及北京、华范、南京，校、科研院，术领域，视角涉足研究领域，除化论著及研究翻译介绍，研究继版，化始术热研究领域。

二节　化研究

，版涉及化研究论著百，论千。言，研究仅化元论，即化概念、论系、研究益探讨，且视角化、化及化研究，具化研究形。概括，化研究取：

，化概念探讨。研究化，首化。涉足化研究，术化概念专探讨，批判吸收基础，化提。

香港耀基授早纪《传统》，，耀基虽确化义，概括化六涵：，业化。传统社社，传统构产组织挑角，际味济化。二，城市化。社形态。，普遍参。社扮演角。，俗化。思建基础，效观评价尺。五，构殊。即社构，例政党、校，社担负专化功。六，普遍取。言，业专识技术需逼迫产识技术追求，衡量标准。

北京罗荣渠授化研究拓，“化”概念概括类近展程社急剧转态词。罗荣渠授，政治、济、社角研究化，形观，观非截，观际互渗透、辅。罗荣渠，化包罗宏富、层、阶段历史程，言蔽。罗荣渠“化”概念广义狭义考察：“广义言，化历史程，指类社业革历急剧革，革业化推，导致传统农业社业社球转程，业义渗透济、政治、化、思各领域，引深刻化；狭义言，化社演程，落采取效率途径（包括传统素），计划济技术改造习，广泛社改革，迅速赶业适环境展程。”

社科院传启研究，化概念维，犹盒。传启，化基词义习惯，化基词义：、、适合需；二、约元化。化既示程，示征。论含义，化指纪业革类社深刻化，包括传统济济、传统社社、传统政治政治、传统转程及化；既锋社迁，存追赶程。典化指农业社业社转程及深刻化，二化指业社识社转程化。政策含义，化政府根据需化论制“化政策”，虽政府“化政策”释尽，包含领域基致，即济领域，推业化、标准化、规模化、农业化、业化、科技化、管化；社领域，推城市化、专业化、流化、社保障、育化、防化。

除提，化概念提。南京杨豫授，化传统社社转程，层步转程，涉及类深刻化。概括，化济领域业化，政治领域化，社领域城市化及价值观念领域化互程。转根产类科革推获空增识，断增强环境控制。北京孙授强调，化整程，涉及社各，整社。具，孙化容概括七：（）业化核济化；（）效率标志政治化；（）城市化；（）阶层制组织管化；（）社构化；（）化化；（）式化。

化概念概括，列举。化涵，基避免早典化论化片概括，即强调化济、政治、社某层忽略层。尽管各述，化，显社整迁程。术形共识，二：论，纪七八，典化论化强调单层忽略层，遭批评质疑，整、宏观层识化普遍，术识；践，注化某层，政策操造诸题，展化践证，，论术，注展化践术，逐渐识，整层角识化，推化略。术化涵共识形，化略推义。随迁，济化、社化，乃政治化，逐步化标。

二，化程模式、探讨。尽管言，化必趋势，化止，模式各具。展化程模式题探讨。

钱乘旦授化、化模式研究卓著。早版陈合著《》，钱乘旦授探讨政治化。钱乘旦授，政治共终，式件异。钱乘旦授达政治化：渐改革，即断改革、妥协完政治化；二革，暴彩浓厚，反复跳跃；式，社量化程丢权，旧社统治集团导化，终引错误展。政治化具普遍，化程遵循模式，细节。

纪初，钱乘旦编《联邦化研究丛》，按照区，联邦化历程及探讨。钱乘旦授，联邦化，既共，。共：联邦历殖统治，且化殖侵刺激始、迫化程。：历史历、化传统、宗，化程临障碍，决化。宏观考察联邦化，钱乘旦授类型：类型移殖，化程始较早，土化化务；二类型化传统较深厚，化程欧洲土冲突，调冲突化键；类型社展较低，殖统治区强器，殖撤离，维持器运转化题。类型联邦化研究，化程共，仅帮助深层化，且化建设提供参考借鉴。

罗荣渠授曾化类型区。罗荣渠授首根据社迁具创革传导革形式，指“源型化”“源型化”类型区。，依照各、各区卷化浪潮序，指迟化早化具政治革引导、追赶型、强制型，按照产式、交换式权构形式，区“资义”“社义”“混合式”化类型。资义展类型完形，演，逐步趋熟形态；社义型展展，强；混合型则形式合，型。化类型业义影响，互影响展。

浙江丁建弘授编《达化》，独辟蹊径，采历史社研究，达化既历史纵研究，社横研究，视角考察达化程。、、、、、俄、化历程考察，化研究核论题提，题包括：达题；达化题；业革业化达化程题；达化题；济化、政治化化化系题。基观：纪业革创造产推类社传统农业社业社转历史，达领羊，二百各卷化潮；化，需探索适合化。

业化化核涵，功业化模式研究，具较强义。南京陈晓律授《各业化模式》，努。该球展历史角，化论较历史，达展业化模式较研究。涉及业化模式包括：模式，即型模式；模式——曲折展模式，业化延续，化幅较缓慢，征“业革业化”；模式，称统制型业化模式，政府业化引导，涉足济展领域；印尼、韩模式，际济突飞猛、政治专制业化模式，政府化推，导整业化程。类型业化模式析，陈晓律授，历史件，，决业化模式，，言，政府业化导必，必须尽避免导致消极。陈晓律授强调，业化程，渴展功族，必须具精。

，化论探讨构建。化概念、、模式题析，积极投化论构建。尽管止形化研究派，构建具化论系令瞩贡献。

化论建社化论基础，单线演社展论，罗荣渠授批判吸收论基础，构建套较完善化论系，核元线历史展观。罗荣渠授，类历史产形态：（）始产，即形态产，统治；（）农业产，即半形态产，适质产；（）业产，即完形态产。产类宏观历史演：采集——渔猎，农业、业。“元”指社展质基础产，推社展根；“线”指产状态社展，各素制约；产社形态单、静态，、态。按照元线历史展观，化际类运业产及类业。罗荣渠，化整程，首始，继欧、北展，区推。类社迁基类型：渐式微（弱式）、突式微（强式）、创巨（强式）、传导巨（弱式强式）。化，宏观诱导，各化式截。罗荣渠授元线历史展观，构建化研究派奠坚基础。

钱乘旦授各化较研究，化论创建独。钱乘旦授化论观：，化论。族化载，统族，化展。专制王权构建近族决；族建，专制王权历史完，步展障碍，破专制王权，化步键。二，化近史线论。故，包括政治、济、社、思、化，化线。化题，近史划阶段：（）化准备酝酿阶段（-纪）；（）化启阶段（-纪）；（）化熟展阶段（纪晚）；（）化球扩阶段（纪）；（）社转型迹（纪叶）——构近史科系基框架。，首提反化论假设。“反化”反化，化段维护传统价值取，扭转化，达抵制化、归传统社。采化段，标化反，逆化。“反化”化误。化误化程错误，运言，终指构建社；“反化”标取则恰恰反，终标维护传统社。义，“反化”负效严。

社科院化研究传启研究注化微观研究，提二化论，社产反响。论基观：纪末化漫历史程，根据类程周，化程阶段：业（-）化，完农业业、农业济业济、农业社业社、农业业转；识（-）二化，完业识、业济识济、业社识社、业识转。阶段化规律，二化类历史终，展。二化既化消除“反”（传统“归”），化继承展，；化协调展则综合化；区，化互。根据化论，化概，即争恐二化、二化追赶化、化协调展综合化。

，化角探讨研究近史，取量。胡绳指：“近摆题：即、摆脱帝义统治压迫，独；二、近化。题显密切。“，《鸦片争五运》版序言确示赞化近史题，指化研究阶级析系，及早化容。刘示赞，：“近历史基题。族独，求侵略压迫；二社产落，求业化、近化。题容，息息，离。”“族独，近化；近化，政治、济、化永落，族独。百折追求族独，终仍追求近化。”近史识化研究始付诸，化研究近史研究合，涌批具影响术。

华范章沅授罗福惠授，版《较审视：早化研究》，般化论近史征合，深考察早化艰历程早化思展化，初步构建早化论模式。，早化始终围绕列强断挑线索，随族危逐步深化化。尽管思谈印“双”适，列强早化危害忽视，造传统政治功效社序，造济展波折、缓慢衡。，鸦片争，早化历程，质器化组织制化，精化，层层推演。早化思论演，程左右化程。“辈曾屡异思迁，断模式引，遇挫折，即思换，取令。”早化历论：化皆准标准模式，欧北模式衡量套区；化指标系，共，共必须寓殊，殊各，及即建化社各。

社科院虞授编卷、《化历程》，运思义化思，-化历程考察。，化历程历转化：“早化”阶段，资义化；-“典社义化”；今则社义化。展论述程，始终围绕题，即政府争取独富强奋斗；突转，即化资义化转苏联“典”社义化，转社义化。强调化项容，既论述业化化化般含义，论述争取族独化容；注系，即系，传统系，政府社系，政治革济、社展系。该研究化史取喜。

节　化研究征

，化研究呈片欣欣荣景，且取令瞩丰硕。，化研究具显征：

，化研究逐步摆脱历史、社、政治单科依附，展独科，术席。纪，化研究具念、研究视角、研究研究领域，具支稳专化研究队伍，化研究独科始形。，涌批化研究术领域专，，化研究专构始。化研究术影响扩，社程逐渐增强，昭示化研究仍展。

二，随化研究独科，化研究科系初步形。，化科系容致：首化概念、论、研究，即化探讨。提，吸收批判化论基础，化提化论，取喜；化科科合，形跨领域交叉科，展社、展政治、展济；化案题研究，化案仅涉及功完化达，涉及化努广展，照化程，化程引题，题析探讨化研究项容。，化研究容整，提供必研究框架析，则各独角某题研究丰富展题识。

，注化程验训研究，化提供参考借鉴。术研究足，服务。化球程，言，必，，推化程，借鉴化程验训，具非义。，研究化历及验训，术。探讨化功验，丁建弘编《达化——历史社研究》，欧化源、展、征、验详细概括；钱乘旦授《业化社》探究业化基历及功验；李庆余、周桂银合著《化》则化历史验归纳。

化程，败功，挫折顺，功化包含功素。，化程挫折训研究，纪交引注。钱乘旦、刘源合著《寰球透视：化迷途》，各化程诸误详尽析，：“希误提供借鉴，误提供借鉴，‘忘，’。”尹保云《化病》。

，尽管化研究领域非广泛，观照仍化。历史，识致传统。化研究言，术传统助提醒研究注化程题。值，彩简单停留描述层，论研究验析效合，产积极，化程提供益借鉴。

章　思义化研究

思恩，恰恰化潮流欧迅猛展急剧扩。化潮流历，思恩敏锐注业兴造社革，提资义社论，罗荣渠授言：“思虽未‘化’词，化思早唯史观形初即提，思社展论社展题。”尽管化论著未注思化论述，今，否思化研究创贡献。喜欢引思《资论》序言句：“业较达业较达显示，未景。”，思、恩化论述绝非句，容非丰富。

节　社展根

社展阶段及根识，思义化论核。早纪，思恩《志识形态》《共产党宣言》著，历史提。《〈政治济批判〉序言》，思确提社展论。“，亚细亚、古、封建资产阶级产式社济形态演。”，思断完善社展论，类社展阶段：始社、奴隶社、封建社、资义社、共产义社。化角，始社、奴隶社、封建社疑属传统农业社范畴；资义社、共产义社纳业社范畴，业社阶段。，典化疑思启，罗托示：“列举各阶段——传统社、创造提件阶段、阶段、熟阶段、频消费阶段——思封建义、资产阶级资义、社义共产义。”

类社历史展阶段划，思、恩商品济际系互，类社形态划阶段：“依赖系（初完），初社形态，形态，产狭窄范围孤展。依赖基础独，二形态，形态，形普遍社质交换、系、需求及系。建展共社产社财富基础，阶段。二阶段阶段创造件。，制、古（及封建）状态随商业、奢侈、货币、交换价值展落，社则随展。”，初社形态，系依赖系，济社状态，际资义传统社阶段。二阶段，独，际系达商品系替，形系，资义社。仅达商品济摧毁封建社，且阶段级社形态创造件，际资义社阶段。阶段，，、，另共产占财富，建制基础产系，共产义未社阶段。思恩步指：类社展阶段，继、断演，阶段阶段提供质基础，必阶段取。

思、恩，业化潮流席卷欧，业革临类社历史。《志识形态》《共产党宣言》论著，思恩确指，蒸汽业革辟历史——。论著，思、恩“”词非频繁，“资产阶级社”“资阶级”“雇佣阶级”“政权”“产阶级即阶级”“”“业”。际，思、恩称“”，非泛称，指历史，即“资产阶级”。

，社未化，化包括：“纪农奴产初城市市，市级展初资产阶级。”“洲、绕非洲航，兴资产阶级辟。封建业营式足随市增需求。业替营式。傅业级排挤掉；各业组织随各坊消。”“蒸汽器引业产革。业替业；业百富翁，支支产业首领，资产，替业级。”“市商业、航业陆交巨展。展反促业扩展。”

述化，构资产阶级征。化，则产及质财富增。思、恩指：“资产阶级百阶级统治创造产，切创造产，。征服，器采，化业农业，轮船驶，铁，，整整陆垦，河川航，仿佛术呼唤量，——哪纪料社劳蕴藏产？”

业兴及产巨展，传统农业社彻底，基础，资产阶级社，即业化社始，际指化程。“资产阶级历史曾非革。”思、恩句，指资产阶级社转型程。

资义社思、恩社展论阶段，类社阶段？换言，推资义社根？际牵涉化题。早论著，思、恩科技术产，强调科技术类历史推。《资论》，思确指：“劳产况决，包括：均熟练程，科展艺程，产程社合，产资料规模效，及件。”具业革践，，产业跃离科技产展推，且，产业提升，科技呈强势。思、恩指：“随业展，财富创造较取决劳耗费劳量……——巨效率——产费劳例，反取决般科技术取决科产。”

，思、恩，科技术类历史积累潜产，转化质产。，注，科技术转化质产程产式济系制约，且质产反影响科技术展。，著，思恩始运科概念即产式阐社展论，析化题。

产式包含产产系互，产式产产系历史件互，形社济构。义，资义社形，资义产式造必。思、恩资义产式形追溯纪初。共指：“纪，商业迅速促商资展革，促封建产式资义产式渡素……产式，初，产式各件纪形，展。……产式固越越规模产必，促市断扩，，商业业革，业断商业革。”思纪始历史运质概括：“资产阶级历史负创造质基础：造类互依赖基础普遍交具，另展产质产科统治。”

“产式”资义产式，产式具扩，单历史纳“历史共”，及需足依赖整，消灭形各孤状态。，产式“历史历史转”必。

，思，产展造产式化划依据，产式化促传统农业社资义社转，转化程。角，思疑产式化社化根，化根。思《志识形态》《〈政治济批判〉序言》论著典述：“社产、必、志转移系，即质产展阶段适合产系。产系构社济构，即律政治层建筑竖社识形态适基础。”

，思、恩指：“社质产展阶段，存产系财产系（产系律语）矛盾。系产展形式产桎梏。社革。随济基础，庞层建筑慢革。”

，思，产式社革根，化根产式革，即传统农业产式资义业产式革。具化论基观，程思论述影响。，“即怀强烈识形态偏化论否思义化论源”。

二节　市社化启

《共产党宣言》著述，思、恩欧洲化程及决件论述。详细讨论欧洲化历史决件，思、恩运连续迁，简单欧洲化归业革技术革，技术化革乃社制、习俗社化引，基础，思市社化决件。

纪，随族君专制政建，市级王权保护获商业，私领域独始市社政治离程。，君专制制，限制王权商业营私领域侵犯妨碍市社顺展。“市社离城市商品济展及基础形初级市社断展壮产。初级市社商品济求私质产、交换摆脱专制政府式统治；冲突伴随市济展尖锐，终导致政治革爆。“纪革、纪革，推翻君专制制，确议制则，私领域独存商业独展提供律制保障，极促市社政治离程。

尽管市社政治离程纪始，纪，思识社区。黑确政治市社区，提义市社概念。黑，市社介庭化殊伦范畴。思黑市社论批判吸收基础，提市社论。社构，思市社广义狭义。广义讲，市社指切社形态商业及形社组织；狭义市社指资义社商业秩序。市社类社展联系，殊私益普遍益离存形式，离促市社产独存。角，思指，市社指私质交系。“切历史阶段产制约，制约产交式，市社。”质交形式农业基础农业社，指整商业。存商品济私益，市社存，广义市社。

市社，漫程，随城市治运兴始。城市兴，市隐蔽形式领斗争。市阶层领斗争，城市领缴纳赎式获程治权，形欧洲纪独“治城市”。治城市甚允拥独司审判权选举市政官权。般，城市治权俗领王，颁权证，治权专制社治。

城市治运造，济离各戒律化，益增需求，产传统产式社伦允商品。，济领域唯标准济标准。欧化根源，·韦伯伦，思，伦早纪城市社运。

市社，改欧洲封建社局。，，庞封建农村社旁，站弱市社，社虽弱，充，封建社流制断展，形价值标准，创造化。制量，孕育早资义。，思、恩指：“纪农奴产初城市城市市，市级展初资产阶级。”异量存展，资义产式欧兴。

政治离市社，政治收属权，社程即承保护权提。程提适市济交换竞争需，极促社产足展。市社，欧化兴决件。反，区，市社，导致化素。

节　殖义非欧洲化

思恩仅欧洲，尤欧化源及予充论述，且著述，非欧洲化探讨。程，化资义产式兴及球扩散程，资义产式扩，促欧化始轮球殖扩，导致非欧洲“未化”社化，思、恩《共产党宣言》指：“资产阶级切产具迅速改，交极，切族甚野蛮族卷。……乡村属城市，未化半化属，农族属资产阶级族，属。”

思、恩论述非欧洲化，探讨殖扩殖化影响。鉴思、恩恰恰帝鼎盛，帝殖印，，思恩印例，析非欧洲化。

欧言，导致化源素欧洲社，，印言，社否存导致化源素？答题，思首析印社构基征。思，印社具典型土、农村社专制征，社构，群依附，及村庄散孤状况，决济构。社虽展，，停滞、、非辩证展、殊、局限，缺乏社革制，化。纪欧洲社化创造决件素存，连类似件素。，思指：“遥古纪初，论印政治化，社状况始终改。”

既印社缺乏革，化推缺乏制推，，推社化素必。，、破社构、促素量，思、恩具积极义。义，思恩，印殖扩及殖统治，促印社转量。

《列颠印统治未》，思提殖义双论：“印完双：破坏，即消灭旧亚洲式社；另建设，即亚洲式社奠质基础。”思提殖义双论殖义化系。

思首殖义破坏义抨击揭露，殖野蛮掠夺、残酷统治破坏社形态，空未灾。思：殖印管财政，完忽视共程，完按照竞争、则展农业，造印农业衰落。“曾产纺织纺织印社构枢纽。……列颠侵略碎印织，毁掉纺。印棉织品挤欧洲市，印坦输棉纱，棉织品祖充棉织品。……曾制造业闻印城市遭衰落决统治坏。列颠蒸汽列颠科印坦境农业业合彻底摧毁。”“破坏社，摧毁业，夷社伟突切，消灭印”。思严厉谴责，“印统治历史，除破坏恐怕容”。

止，思论述殖统治印造恶，思停留殖统治揭露谴责，注殖统治造另，即殖义“建设”。“建设”“殖义资产阶级推社展程积极”。具印，则：、宝剑印空政治统，印复兴首提。二、组织训练印队，印遇侵略征服必需件。、印创办“印欧洲共孙领导刊”，“改建社强素”。、印推柴达制莱瓦制，促亚洲社迫切需私土占制形。五、印土著居，逐渐培养“具管必识且触欧洲科阶层”。六、印兴建近交设施，“印摆脱孤状态，孤状态停滞状态”；铁及轮船，改印历史，印“际联”。

“破坏”“建设”，殖统治。化视角考察，素印产展。印农业达、历史传统极深厚古，社瓦传统农业素基存，化农业业转程，传统农业逐步瓦，业产。角，导致农业瓦素，论，论残酷，积极义。印完“破坏”，瓦印农业根基，完“建设”提供提。，思深刻指：印殖统治，“亚洲造、亚洲历仅社革”，“亚洲社状况根革，类完。，，管干罪，造社革毕竟充历史具”。

印完“建设”，殖统治造客观，资产阶级及资义产式历史决。思：“历史资产阶级负创造质基础：造类互依赖基础交，及交具，另展产，质产科帮助统治。”

“破坏”破坏古旧，“建设”创造式。“建设”具，政治、济、社各印“播社素”，创造业社“质基础”。换言，“建设”强制式，推印传统农业社业社转型，历史尺衡量，符合印社展，思预言印“巨诱复兴”。

，论述“建设”积极，思强调播社素“未”。思论断？，言，殖侵殖统治刺激，刺激产推，否促社转型，键否化领导量。具印殖，化领导量赖独政权，，族独落殖化决件。族独，化谈。

思指：“资产阶级迫印切，既群众，根改善社状况，仅仅决产展，且决产否归。……列颠统治阶级业产阶级取，印强够完摆脱枷锁，印收列颠资产阶级播社素。”恩步指：“族，族独，历史，甚较严肃讨论政题”，“排除族压迫切健康展基件”。

综述，，化程历，思、恩非注化程及整影响。化识，思、恩曲宣“济决论”，济展导致社构革，指“市社”产化提，社历史展，识依。非欧洲化，思、恩充注殖扩殖社济构，双刃剑效，即瓦殖足济基础，殖掠夺空灾；另，思、恩充肯殖扩殖化积极，即强制式瓦传统农业济，传播资义产式，殖迈化程。

值注，除提，思、恩资义化造消极深刻识，贫富化及导致阶级矛盾，业化扭曲及环境破坏，资义扩造球济展衡，题思、恩仅仅初露端倪，敏锐思恩针血批判，警示。言，思义论，论化诸题识谓深刻，化研究基思义论资源。

五章　初化论

尽管义化研究兴二束纪五六，产典化论非源，典化论根基追溯纪叶初化论。涂干、滕尼、·韦伯社，始注社构征及源题，提论系研究，化论派继承。

节　涂干：械团团

埃米·涂干（ ）纪半叶著社，社奠基。涂干努，社独科终式确。涂干，业化欧洲陆蓬勃展、社构急剧迁。敏锐思，涂干深刻识业化社革，社视角社革征根源题探讨。

社构析，涂干首引“社团”概念。涂干，谓社团，指、群群协调、致、合系。社团质基础社，精基础集识。涂干，集识般社共仰综合。集识弥漫整社空，存依赖识仰，独识，依据则演。，涂干社团械团团类型，化论称传统社社。

械团建社似质基础社联系，低级社，即传统社。社，简单庭群宗族集团基础农业社区范围，社差异甚，似社规范、宗仰价值观念，承担农业社区简单、似。化，社呈致协，、假思索集，互依赖程低，社纽松弛，社宗联，宗渗透社。独社构，群虽简单，社充、育、管、灌溉、防卫角，整社言，。社存彼似群，即“社”“社”，依赖群独存延续，即足。社，社依赖弱，群依赖强。致取，基靠“压制律”，集识涵盖识，共支配。

社即达社具各器官，按照社执专职，“型团随业社产形”，团，即建社异质基础互依赖社系。涂干：“社某质似素复合，各构组系统，，构殊职，且各组。”

团征：社群存显著差异，且差异断展；社错综复杂，社基务各曲折式共完；专化展导致互依赖增。，题，即独断增强，依赖社？涂干释：越细，社依赖越深，越专业化，越鲜；社化越鲜，社整统越。化较显著社，集识笼罩减，违反禁令集反减弱，集识极僵硬，享某判断，集识彻底缺，集识导致社瓦。

，械团团转，，传统社社转？涂干答案社。“济收益，。，况，超纯粹济益范围，构社秩序。，摆脱孤状态，形互联系；，舟共济，孤。，牢固合形联系，功止暂互互助挥，影响范围广。”，涂干，社促、区域、互依赖强，促社构低级级演，即械团团演。

，推社构转社推？，涂干抛弃传统“追求幸福”论，该论：“劳展，专业化深步，幸福增。”涂干指，社社容量、社质密社精密增强。“社容量社密化，社展程，够断步，社密恒增社容量普遍扩。”社容量属某集规模，社质密指某，社精密指沟、交、贸易及约束强。“量增密提，造限社资源竞争。化论则支配，竞争产决办，即社劳益精细完善，形互依赖、业展密、质密密征社。”

涂干提论观，识社转型义。尽管涂干诸传统社、社术语，涂干械团导低级社，际化论传统社，团导级社，完转型社。涂干社角考察社转型及造各题，言，确步，社涉足社转型题研究肇始。，社产仅仅归社，单素论释显够。涂干论缺陷，鲁·韦伯评判谓针血：“迪凯姆（涂干）论缺陷值注。首，除谈量密增，释清楚社化途径；仅仅化程描述，未益剧社化令服论释。，观程思辨，缺乏历史证据。”虽，涂干思化论展仍忽视影响。

二节　滕尼：共社

菲迪南·滕尼（ ）涂干，著社哲。《共社》，滕尼提纯粹社基范畴——共社，社历史展基类型模式，即传统社社。滕尼据，整类社基程，纪类展，共社程。

术，交替共社概念，滕尼，共社二质差异。滕尼首社系视角区概念，，互系，——血缘合，共质；思械形态，互独纯粹存，社概念。二质区：“共古，社，管称皆。”

滕尼，共致：血缘共，共存血缘系，庭、族、落、族，共始，植互系；二缘共，即血缘共形土（置）决复合，农业区、政区区、村庄、城市，互系；精共，劳合社、、迷崇拜团、义、宗区，灵互系，类形式共。共形，互联系，级。

共导源质志，质志决合，联系、，单血缘、缘精系，组思联系。血缘、伦团纽属、邻谊共形式，共形式庭、乡村及凭借睦、伦宗建城市。共差异，团彼近似，拥，赞准则，承圣，化，协调致。，滕尼，共统，志植根整（共）志。

共社，滕尼，“”联合，尽管社共，式互共居，基合，彼散离，、牢固联纽。滕尼：“群，志领域合互联系，且合互合，仍独，互影响。”社益基础，契约律联系纽，私。共，社，“质志”；社“”，“选择志”。社导源选择志，思考题尽量排除素纯智思维，则源计划及益系考虑。社，“互完独，选择志，互系”。

滕尼“共”“社”，互，即传统社社。各，系言，共持久，社暂共。，滕尼形概括：社，“共，式互共居，基合，离。共，尽管离，仍保持合；社，尽管合，仍保持离。”

展阶段言，共社致历阶段。共历庭、村庄、城市阶段，“整历史持久类型”。社历城市、族、义阶段。值提，共社各历展阶段，级，逐渐取。，取化程，消，，继续存。例，共，“庭共式普遍基础，仍保持村庄城市展。村庄社区城市庭”。社，城市、族、义，虽断取，段存依社。

宏观，化共社转，，段，虽社断取共，即共断减弱，社断增强，共社依存。际味，化造社迁非复杂程，传统素瓦素，二存必。

节　·韦伯：资义精化

化研究鼻祖，社·韦伯（ ）引注。韦伯研究领域非广阔，化题研究，集资义精化题论述。

化资义产式兴及展程，，历史，资义源，非，？涉足化研究首必须题。韦伯，政治构、济制析，韦伯则独辟蹊径，，资义源化质，“资义精”产，“资义精”韦伯化论核容。

鉴资具逐，，“资义精”否单纯润财富追求？韦伯予答：“财富欲，根资义，资义精。倒，资义非欲抑制缓。，资义确靠持续、、资义式企业追求润且断润。”，韦伯，获资义精，，资义精非资义精区，赚钱欲展程，普际标准态排斥谴责合获，普遍合乎、。

殊精质，资义精既资企业，“盟”劳，形式。企业资义精：强烈、尽赚钱获，赚钱消费享，终！赚钱既，，获效率、段必。，合乎组织劳、精细算、计划、讲究、勤奋、节俭精品质运。劳资义精则：“集精，及绝忠职守责；严计算收济观，极提效率制节俭合。”企业劳资义精具备，保证低资产率资积累，资义。

，强调资义精资义源推，韦伯注具备精企业挥。类式企业既精细算，敢敢，节制、讲究、精强干、勤奋努，具强烈业责，“某禁欲倾撑”，“财富仅仅业职极合”；业功、职，即“业存，存营业”状态，展责伦，伦观念传播渗透济，推资义产展强精。

既资义精资义源素，，资义精首产？韦伯答题。韦伯析宗及义，揭示资义精源独背景。资义精源基督伦，二存契合系，韦伯详细论证。量证调查材料，韦伯，资义济达区徒集具吻合，资义产。例，论该派，“异乎寻资义商业识渗透、支配整极狂热宗虔诚衣缝合”。

产联？韦伯始基督义寻找答案。职观念资义精源泉。宗改革，“召”词始“职”取，仅仅译化，际味义始注俗，“职”词味俗肯评价，即“履俗职业义务尊崇首形式，俗具宗义”。职观念求禁欲义苦修态，履俗社赋予责义务。义崇尚、禁欲、节俭、勤奋、忍耐，完今“灵召唤”，改“职”。求徒帝增添荣耀，控制，化。

化概念提韦伯化论组，韦伯及化，际化质概括哲抽。韦伯，帝赐予，固，则社段合乎逻辑联系。韦伯，社决素基类型：、价值、素、传统素，二属，二属非。社化程，社包括非，包括合价值合，非则包括传统。韦伯资义社，研究，，价值韦伯研究。

，韦伯义：“合乎，即况举止待，待‘件’‘段’，合乎争取考虑。”，普遍固，际指完排除素影响，合乎愿选择。价值，韦伯义：“价值合乎，即识举止——伦、、宗阐释——件固价值纯粹仰，管否取。”反，价值非，普遍固，价值功，甚追求、审、宗标牺牲功标。

述步阐释，韦伯引另范畴——形式质。概念，韦伯：“济形式合该称技术计算计算程。质合，该指济取社式，曾、赖观察某（管式）价值基求，允货供存群（管限程）。”典型逻辑形式，计算。否形式，键否技术指导合计算，精确形式征。质，注选择标程，具较强模糊。质济则，虽计算技术形式，形式，仅仅形式计算依据，且伦、政治、享、级、均义非济素角济提求，故精确化，质注济。

韦伯，社类型，。传统社，价值质占据导，社，形式占据导。化传统社社转程，际化程，即形式逐渐取价值、质，居导程。程该社，包括化、济组织化、政律化、科技术展，构幅社图景。

考察资义社程，韦伯始终注社化征，征韦伯“具普遍历史义题”。伦资义精析程，韦伯强调伦职观及禁欲义，暗合资义展化程需，构资义精源。，韦伯资义源归“伦确准则”“合谋”精，尤强调济“合”“规范”，精量“单纯鼓励资积累”。论述资义展题，韦伯强调资义化征。韦伯，资义产展，仅依赖“合劳组织形式”，“依赖靠律制依据式规章政管制济规范”，，“必补充素精，普遍指导合及合济伦”。

资义精源及化构论述，·韦伯化论容。韦伯化论贡献，精、化素考察资义源题，突破。尽管韦伯提题含糊遭批判，宗伦视角考察资义精乃资义源，及化程识传统社社迁，社研究，确视角。韦伯题研究今仍久盛衰，韦伯化思今仍挥影响。

言，化初论，环境限制，化论足社，注题，社化。题探讨程，社具殊普遍化抽化，试图规律。，化初论贡献，传统社社二，化研究具基参照系。械团团，共社，价值质形式，转味社传统转型。典化论继承展，化研究首传统划，化研究深提供提。

六章　典化论

二束，首，兴展展研究典化论始兴。济、政治、社、领域，视角，展临展困境及指题探讨，站提论观，构今熟典化论。

节　济领域化论

济领域，涉足化研究阿瑟·刘易、罗托、库兹涅茨，尤罗托济增阶段论负盛，该论《济增阶段：非共产党宣言》提。罗托济展角，类社历史依替六阶段，即传统社、飞创造提、飞、熟、众消费及追求质量阶段。类社展程，济增阶段依替程。

罗托，传统社“指社：构限产函展”。传统社静态概念，论久近，传统社历史断化历史。传统社基征：尽管农业制造业程展，产缺乏科技术限制。农业产占据绝导，决层式社构，社阶层流狭，庭宗族系社组织挥。权布，虽央政治统治各形式传统社存，政治权般，操控拥控制土。

二增阶段包括转程社，即飞创造提件阶段，传统社飞渡阶段。飞提件致类型：、纪交欧型，，市侧扩际竞争产态环境，致区，科识始农业业转化产。欧，、资源、贸易、社政治构优势，充展飞件。，言，提件产，较社侵产，侵式摇瓦传统社根基，促传统社必须根革，革触及且改社构、政治制产技术，社。虽强调飞济件，罗托忽视政治素，，“政治，建效央集权族提件阶段决素，且差飞必件”。

增阶段社巨岭飞阶段，即稳增障碍阻终服。，促济步量（产限突破飞）扩始支配整社，增状态，复似乎习惯制构。飞社具决义渡阶段，罗托，飞需具备件：（）产投资率提，例占收%%增%；（）制造业增速展；（）政治、社制构存，迅速，构推扩冲飞潜济效，且增具断质。飞始溯源剧烈刺激量，刺激量形式，，即社济展引积极、持久断强反，潜创例投资率。各，早完济飞，致，，、、、式完各飞。

飞始，济历段持续增，约达谓熟阶段。熟阶段社（）技术效资源。阶段，济展超越曾推飞初始业，及非广泛资源范围吸收效采技术；济显示拥技术企业产产，产切；济缺乏材料产类型产品需供件，依赖济选择政治优考虑题，技术制必。，罗托，“熟隐藏改”。熟阶段临近束，化：，劳构、际资、劳技化；二，领导质改，具“盗”企业转官僚化精细构效率专业化；，整社业化奇迹始厌烦。，熟阶段既“提供富希选择，危险”。

五阶段众消费，纪初率阶段。：均际收达较，足基需求消费；二劳构化，城市例及技术岗例升。，济，导转耐消费品服务业，社技术步扩展压倒切标，阶段社资源社福社保障。换言，阶段，社注供转需求，产题转消费题广义福题。众消费阶段，社展：、追求势影响，即增资源交政策；二、政权量社标，即建福；、提消费，衣食耐消费品服务流。

众消费阶段类社展阶段？罗托济增阶段论答题。纪，罗托修论，增阶段，即追求质量阶段。罗托，阶段，除观察，预测。，阶段社征？罗托社例。耐消费品达消费，际效递减始；济保障众消费制，规式获际收额增。该阶段济展及社征，罗托未预测。，罗托强调，众消费阶段漫阶段，展遥标，达则历阶段；尽管社显露消费阶段若干征，即，众消费达终。

罗托济增阶段论，传统社阶段业社阶段。飞创造提阶段则传统渡阶段，阶段兼具传统社社征，“传统构逐步破坏，旧系依保存”；飞阶段则化阶段，，“素、价值观念标获确凿展；素逐渐控制社制；站稳脚跟退混乱，努化程达合局”。飞阶段，则完化历展程。罗托，社历展阶段，完化，低级级断演。展言，阶段莫飞阶段，完济飞，业化，达社。

，尽管罗托济角考察化题，显思济基础决层建筑观：“虽增阶段论济观察整社，绝味政治、社组织化建济基础且唯济派层建筑。反，始思承恩晚完承，即社互。虽济化确具政治社，……济化政治社及狭义济量。”

二节　政治领域化论

政治领域，布埃·阿蒙、巴林顿·摩、塞缪·亨廷顿，始涉足化研究，研究化程政治展题。政治，政治展化核涵，政治展低决化程。，阿蒙提构功义较政治论尤令注。

阿蒙，化核政治展及导致政治系建。政治化核容，政治展：政治构化政治化俗化。

政治展构化。化程，角化，专化化，型专角，创造专化构系。例，管征税、训练官、传递息、维持秩序支持专组织建，构离。，“角化构化，仅仅指类角旧类角化，且包括角构互系化”。离建角、构提互依存、互协调网络系。阿蒙，政治系，政治角越化，型角越；，各系，政、司、政党、益集团、越，则政治展程越。

角，阿蒙传统政治系政治系较：未展传统政治系，构担负尚未化功，社集团承担整政治系切功；政治系则存显趋势，愈政治系，构愈化，化政治构优越，务专化，具效率，优越随政治构规模扩复杂程提增。政治构化政治化标志。

政治展另政治化俗化程，“程，越越视周围系”。谓政治化，指“各政治态、价值、、息技独布。态影响，政治化政治制影响领袖”。尽管政治化俗化传统化化迁程，阿蒙坚持：传统化强烈俗素，即化，仍存传统素。类型社研究，阿蒙验观察，即政治系政治化混合，政治系各化占混合程各。

政治展非，推素哪？阿蒙指：“政治展推包括政治系输流程量容某化。政治系存构化非步化俗化付临题挑，展临。”践，导致政治展件际环境，社，政治系政治精，政治展推剂。

挑题引政治展，“存化构紧状态”。阿蒙政治系临挑题五类型：类渗透统题，亦谓建设题；二类忠诚义务题，称族建设题；类参题，各社集团施压，求参政治系政策制题；类济建设题，即运政治系提济产，社产品服务；五类配福题，即社产，求运政治系权配收、财富、荣誉压。

，阿蒙化，际政治展政治化程，程，政治构化政治化俗化，共推传统政治系政治系转。

政治领域，阿蒙政治展论遭遇挑。纪，巴林顿·摩历史社视角，化程政治演深探讨。纷繁复杂、千球化程，摩追根溯源，梳政治化，即、、，、、义，俄、社义。

早资义议携，清革、革系列革，摩线称资产阶级革线。、、味深各社，继线。义资义展线，纪、显例证。摩线归资义反形式，述资义革形式列。类，资产阶级量薄弱，采取彻底革式，革势必夭折。，软弱资产阶级，迫居统治旧统治，土贵族容，施妥协。准议政府支持，促业社需政治济化，治维例。共产义，俄。，强农业官僚义严禁锢商业展，挫败化，造双：，资产阶级软弱，化程甚，充旧统治阶级二流合伙伴，尽管曾尝试；二，化，软弱步伐迈，积累社层量，尤农反抗绪断蔓延。

，形类型历史展线？摩，题症，、社背景阶级系组合模式异转换。摩，形态传承转合历史节，崩离析传统社遗留量阶级，未历史造型强烈影响。，封建贵族层资产阶级反政治联姻，蜕义转折，，共产党集合千百旧制切齿盈愤农群众，反统治秩序摧枯朽攻势，则促社义勃兴。

摩政治化论提，术引强烈反响。摩思论，左、、右政治模式框，论哪政治派，刮。传统政治展论，摩政治化论值注：

，量历史，摩雄辩指，历史环境，具普义，社历史适政形态形形，义共产义社历史。

二，摩，暴革，论形，共产义诞，义崛，扮演角。暴革虽社付沉价，殊历史境，抉择。

，摩指，政治化，归纳展，且强调互列，且彼交汇包容。，摩，衡量政治化唯标准，取则效政治系。

政治领域，化研究巨贡献，提，塞缪·亨廷顿。亨廷顿足二政治化状题，提政治秩序论，强政府论，传统政治展论构挑。

传统政治化论，政治化基涵，政治化程，深广。亨廷顿显观，强调指：政治角言，各政治野，政府形式，施政效程。“首题，建合共秩序。秩序，秩序。”，政治化包含哪容？亨廷顿，政治化涉及权威合化、构离政治参扩项容。

，政治化涉及权威合化，单、俗、政治权威取传统、宗、庭族五八政治权威。

二，政治化包括划政治职创制专业化构执职。具殊功领域——律、、政、科——政治领域离，设权、专业化政治属构执领域务。

，政治化味增社集团参政程。广泛参政提政府控制，集权；提政府控制，。

构政传统政岭，际衡量政治化程低标准。

注，展化程，各社题压涌，继，导致欲待急剧涨；另，渡社足欲低欲增，“欲景、需求形需求足，欲函函差距”，差距引社阶层强烈社挫折，政治稳诱。亨廷顿描述形政治稳程：

化（济展、社）→超负荷欲需求→社挫折→（社流缺）政治参识强→（制化低）政治稳。

诸项，政治制化低政治稳键。，化及产挫折、政治参扩，逆转。政治系制化达，即压，政治系吸收转换，引政治稳。

针济展程政治乱，亨廷顿药：欲根除政治荡衰朽，必须树强政府，舍；强政府构建维持赖强政党缔造巩固，政党强量，量。，广泛政治政治参题，政治制化艰巨务。

亨廷顿，制化指组织程序获价值观稳程。政治系制化程根据组织程序具备适、复杂、凝聚衡量。、政治组织适。组织程序适越强，制化程越；反，适越差越刻板，制化程越低。二、政治组织复杂。组织越复杂，制化程越。复杂既包括组织支层功化，包括类型级组织单化。、政治系。即政治组织政治程序独社团式存程。言，政治制化味非某社团益政治组织政治程序展。、政治系凝聚。凝聚指组织该具共识独精形态保持统。组织越团，越具凝聚，制化程越；反，组织越团，制化程越低。

亨廷顿，政治系具备征，味具，味具够吸收转换化程各压，保持社效控制，维持社政治稳政治秩序。，政治化程，际政治制化，建效社控制、谋求政治稳政治秩序程，政治制化及政治稳，亨廷顿展政治展设标。

尽管亨廷顿政治化论仍未摆脱“论”窠臼，根言仍坚持达政治化乃族振兴参照归宿，否，亨廷顿提政治化论，考虑政治展，践合紧密。

节　社领域化论

社领域，涉足化研究帕森、列维、梅塞。根据构功论社系统论，考察化造社迁。，业化造社革化程，化味传统社传统社转程，社传统社根区社构层化精细化、社功专化化、社运制市化制化、社阶层流化化、制化权威化、政府综合化权威化。社构社迁视角研究化，负盛属塔科·帕森。

帕森首创“构功义”，析类型社构及社迁。独哲范畴，构示系统各互系式顺序，普遍存切务系统各层，各具殊属；功则构各境互。帕森继承韦伯社论，社社系统，“社系统整研究”。

帕森，各倾根据价值取构造互，逐渐形协，确互模式，模式“制化模式”，称社系统。社系统，途径尽，帕森称模式项。社传统社截社，模式项五区：

价值标准，普遍义殊义，指某互境，评价判断否适。角系，专广泛，指互范围。，，指互达需达。益取，取群取，指倾私益群共益。角评价，取赋取，指评价根据绩效根据、龄、庭质。

帕森提五组模式项，社产二选选择项包含，普遍义-殊义、-、取群取组抉择，反映取式；取赋取、专广泛组抉择，反映社客状况。帕森归纳五组模式项，际完社系统征概括：传统化集义取社系统，化整合义取社系统。社系统构，功。谓化，际模式项极另极转程。帕森构功义社化论构典化论基框架。

社迁论帕森化论组。帕森，社构足社系统功，社构迁势必，决社构系统化，社构足社系统功需运。社迁包含基程，程化，即系统单系统单程，“化程包括具运系统化单功级功单建”。二程适升，社构化，社单资源增，束缚减，增适。程容纳，即背景标准社组织扩纳各各社组织。程价值则化，即社化单系统承肯。构化程随社展断增，社功化程，限足社存展需，切社制优越、合社制，即类社展阶段。

帕森化论，首创构功义视角研究化河。帕森触及领域广泛元视角、概括极强庞概念系，提供益论析具。帕森研究论系社继承，推化研究步深。

继帕森，列维运构功义，“化社”“非化社”社构区，列维二差归八：

（）组织专业化：化社政治组织、济组织、育组织诸单专业化程，非化社专业化程则较低。（）互依赖：化社，专业化程较，诸单互依存功非足；非化社属群近邻共足较强，缺功化。（）伦系：化社，伦具普遍义质；非化社，庭属社系较紧密，伦具质。（）集权化模式：化社权集权专制；非化社权封建制，即权较散况，质仍专制。（）社系：化社社系合义、普遍义、功限，非化社则传统、、功限具彩。（）交换普遍媒介市：化社达交换媒介市，非化社交换媒介市达。（）官僚组织：化社具达官僚组织，非化社即官僚组织建系基础。（）庭素：化社庭型化展，功缩，非化社庭构化，庭功。

基础，列维指，化程，模式转，“社传统模式化，模式保持程，随推移，逐渐互类似——必，化模式，社化程越，越互似”。

社领域，梅瑟化论值注。梅瑟，化社领域构化整合程。构化，简单义功角构专业化构演。梅瑟探究社领域构化程，包括：

（）济化。随济展，济庭-社区模式离，庭业兴；化交换系统，非济基础交换商品服务越越深市。

（）庭化。济庭系转移含义庭丧功，专业化构。庭产单，庭集社化。庭功济功离趋势益显。

（）价值系化。宗价值观俗化，族义，程，济、政治、科制领域建近模式。统治领域价值观宗仰，。

（）社层制化。济化件，构化沿展。，价值标准赋素干扰，赋标准越越济、政治标准化；二，职业层增导致流，标志承功初化，逐渐增流，业化普遍。

，单构化，化充。梅瑟，“展构化（确社裂）整合（基础联合化构）互”。化整合，化程，复杂整合制领域：

（）济庭。存化件，产社系消费社系离，庭产角域、构独庭角离，化即产整合题，化产联整合题制组织，、合团、存款构，专整合。

（）社区。城市社合初标准般族、级村庄；标准存，逐渐济政治益基础效“功”集团取。

（）政治构。典型社制，政治形式包括首领、王、元院、强、强巫职。随社系益复杂，政治系随调整。、政治俱、政党组织始挥。

，帕森列维，梅瑟化论超越。梅瑟仅强调社构化社整合题，且注社构化组合程普遍存社冲突社荡题，追求化展临际题。，梅瑟该夸低化社化社转突，强调指：“验讲，程逐渐展，选择影响社构。”

节　领域化论

化社化程，济、社、政治领域涉足化研究，化领域甘示弱，投化研究洪流。注化程、、化、化，，、麦莱兰、哈根研究尤引注。提“化”论著称，戴维·史密（ ）合著《传统——六展化》，系统提化论，化领域化研究。

强调化整化程。：“济均产值衡量，政治效管制构衡量。：确素质普遍存，论速济效管，展；始展，维持久。”，，研究化，该化考虑。整化展程，基素。化化必素。化程束副产品，化制济赖展取功决件。

“化论”，足“”概念“”概念。“”化研究核概念，思研究论概念基础。指，探讨答社量促传统转，及转具程类题，必须首确哪，及凭标志判断。论智素质，抽概念，“”涵极丰富、容极复杂概念。指：，“且该，各各形式，各各背景。……换言，素质综合复杂合，单质”。

，具哪品质征？调查研究，二勾勒形：

、准备未历验、思观念、式，征首素。，传统则愿思。

二、准备社改革化，具指够社组织改，社始积极参政治管，妇享权，级森严级系系，较。

、思广阔，脑，尊愿考虑各、。

、注未，守惜。化产程序管制，求严守，珍惜，业非普遍质。

五、强烈效，社充，办讲求效率。

六、计划。计划效密切质。凡众趋制计划，具品质。

七、识。探索未领域，社，充尊识。

八、依赖。“赖”“周围社组织够务”，怀。

九、视专技术，愿根据技术低领取酬基础。

、选择离传统尊职业，育容传统智慧敢挑。

、互、尊尊。

二、产及程。积极效职产程，及产计划署，识产程挥创造兴趣。

具备征考察概括，，传统转程，素：首，决培养，育首素。，厂培养促化环境，即厂培养校。厂组织及运转式系列基则，传统背景抱赞态。，众传播媒介具促。，越达，越精设计众传媒，。

素促传统转，即促化。，化社义？换言，化济社化联？指：“确态及价值改改伴随，改导致济制化改，支持改。……举量录，政治，伴随态化产改。政治务较兴趣，随政治件较，且，政府政治构触，参组织，投票——广泛。，社积极参。……传统，领域，际促社化程。……社般化易。”

，，，转，政治、济化管构获某化展适，称化。，研究化义。

五节　历史领域化论

历史领域，·布莱提较化论引注。布莱：化传统制适功程，功题恰。虽非题功构角研究，角研究，富效。历史布莱非广阔宏观视野，社构功借鉴够深洞察社迁，布莱够程超越典化论，提较化论。

概言，布莱较化论容：

首，化程阶段划。典化论化传统社社渡，渡历阶段程。，布莱化阶段划研究容。纪，布莱化程划阶段：（）挑阶段——传统识框架，社始观念制，倡导始；（）化领导巩固——持续贯穿剧烈革斗争程，权传统领袖转化领袖；（）济社转——济增社革展步，社乡村农耕式占导转市业式占导；（）社整合——阶段，济社转引整社根改组社构。

改组，整合社始形，质：农村城市迁移区化、组织化、职业化群社构转散社，离。虽化程阶段划，布莱指：非社驾齐驱阶段，率化容迫，继济社转阶段社，较达社断促况转。且，继阶段逻辑联系必须展互迥异领域考察，社化必须根据传统遗产、资源。根据阶段较各社，形描绘程化。

，布莱俄化程考察，提化程“阶段论”。阶段化革准备。静止线，勃勃延续，，化运影响趋势始。二阶段化革施阶段。：付挑，搞化层台执政，考虑制制改革计划，强促改革权；初试验阶段，渡巩固阶段。，育、业政治制始惯造批参革型，革速始。阶段化阶段。纪，俄阶段，具均收、质量达，城市化程速，育增，素质提，参社管识增强。

言，布莱化阶段划存程致，研究，布莱述阶段划基，“化领导巩固”仅衡量“化革准备阶段”“化革施阶段”转标志，且构布莱较化研究范式依据。

，化程识，布莱典化论修超越。传统系，布莱化传统迁程，智、政治、济、社五讨论类各转；另，布莱确反典化论传统。布莱指，非（传统）社，确差，且复杂，传统词概括。布莱：各族视传统，即化社，传统仍，且化社创造、持久传统。传统形式具影响，传统消亡证取传统化形式存。社，切较革。化列较晚，革旧形式继续存况化，旧化。旧存，旧旧根。布莱论述，传统交融，非源，传统，革传统；另，传统非，传统改造革，获。

典化论“化”“欧洲化”观，布莱显赞。布莱曾指：“化”词含义，欧洲制化根容，社忘掉历史传统采纳欧洲式价值标准制，牛换汽土耳帽换帽。，必须社改革社制。“化”“欧洲化”词矛盾：，某某化领导量，化量；另，欧洲某仍属较非化列。，布莱论：必须根据社传统各展阶段价值标准制，即族照搬宗律制，必制环境影响。布莱提醒匆匆忙忙“集”效化程社形式，毕竟注社永。

，注化程较研究，基础区政治化范型。布莱，较研究类题系统概括根，较，复杂整类；较二，释整。布莱曾专注百政治化较，较标准根据化领导获取权及履纲领政治题征，具五：（）社政治权传统化领袖转，社言早晚；（）社传统领袖政治挑；（）社热疆连续历领土组；（）社治拖延殖统治；（）社熟制，质熟制。

根据划标准，布莱政治化模式七范型：政治化范型构，早化，且程式树典范。旁支，即殖治领构政治化二范型，包括、拿、澳亚兰，政治展模式，政治化较顺畅。政治化范型革，影响化领导强固欧洲社组，社政治制适功，稍晚、，包括班牙、葡萄牙、、卢森堡、。范型欧洲社旁支政治化范型，该范型包括丁洲二独，族独未导致化领导权权增强，反殖义形式，政治化程束缚。未干涉，率化社影响化社，政治化五范型，构范型社俄、、、伊朗、土耳。传统政府强，化够抵御统治，政治化统治官僚策，避免传统观念制影响。历殖统治亚洲、洲洋洲百独依附社划政治化范型。六范型独依附构，充展传统化适功程够监护社化互。构七范型撒哈非洲洋洲独社、近依附社，充展宗、语言、政治制，临挑，容易适件，反，封社照搬观念制惠。

显，布莱政治化范型划，标准基各政治展低，即政治展越，范型划越靠；政治展越低，范型划越靠。题，怎衡量政治展低，传统系政治化程？布莱步答，政治化范型划存诸模糊。

论述，，布莱提较化论，历史社综合，综合视角，布莱化论深广超越。

七章　化修论系论

纪，流典化论，论践论遭强挑。践，客观，典化论视板兴亚非，陷政治乱及济停滞倒退，暴露典化论缺陷。，论典化论批判，致化论修展，适化；另，术左翼，始际济构视角，典化论提批判质疑，导致依附论及系论兴。

节　化论修展

纪末，典化论始陷困境，仍致化研究，埃森塔、赛，始典化论反思修，形化修派，今仍际术具影响。

列埃森塔化修派，纪六、七系列论著，埃森塔典化论提修，基础形观。

传统政治、济社秩序遗产化构挑，传统消逝增消彼程，典化论核观。埃森塔研究，观提质疑修。埃森塔，传统瓦建步程。，仅仅传统式破坏保证、社展。传统框架，论庭社区，甚传统政治背景，导致组织、懈怠混乱，建秩序，清楚。，“传统社遭破坏摧毁化程社展程系简单，化导致另化”。

化研究，传统该，非核题。，典化论遭遇批评，批评否传统社政治社政治差，反，批评差详细阐释必。埃森塔承量扩传统社造冲击，：，量冲击各存传统制领域基础——济、政治社区社组织基础——提求，辟景。，量造际系统，济政治差际决素。，量破坏传统济构建化社济系冲击传统社。

传统社-政治秩序社-政治秩序转，首欧洲完。社政治秩序征包括：（）疆域居化政治存致；（）征际义保持央拥护，央类存较始领域保持密切联系；（）显视政治确集标。征纪欧洲族显。

社政治秩序模式，埃森塔，即欧完致统。，欧洲社产传统社政治秩序，致，形式。今况，传统社政治秩序崩溃，形制秩序按照欧洲产早化模式效仿，际传统秩序差异。差异充，典化论强调欧洲论及社展单线径，缺乏践检验。

《历史传统、化展》，埃森塔欧洲范围扩题探讨。欧洲首产，伴随转型包括益俗化、存容征符号及容征符号考察假设普遍流；化政治、化社益增独密切联系。欧洲独征，始努形“”化、效济、众（阶级）社族，，“”扩展趋势越越清楚，形基础社政治秩序。

，欧洲基础产欧洲，扩，形系，系。埃森塔：“欧洲产传播整，形系列际系系，系某逻辑提基础，，造系断迁趋势。扩，形普遍、制征框架趋势，类历史，框架，际独二。伴随欧洲扩，际系，系，元极，系形态程系反式。虽系产，即产欧，虽互紧密联系，，权影响。”

埃森塔析，产欧洲，欧洲扩程，异，形元极系。，欧洲及欧洲区式。欧，基展，即“型”——尽管欧洲社存差异，换言，展某群潜质扬及群持续断互。，欧洲扩展则显具量侵传统社质——际欧社逻辑提构必须反社严挑。

非欧洲区，扩及程，存土社传统互反模式，即存互程，际型化态程。程持续断互反馈，造社化社制征轮廓型化，互反馈包括际系冲击社基逻辑提社际系切；历史形异端、造反创传统。程，社连续断合式及逻辑提释型化；征反式型化；形各制模式态程，反，逻辑提历史传统释式型化。

，埃森塔型化，典化论欧洲非扎根程，欧洲土社传统冲突融合产，欧洲程保留，取决各具。言，强调欧洲普化唯典化论，埃森塔遭遇挑修。

印孟买社系、著社赛授化概念及化题，提典化论截。赛，化著存“化”概念区范围极广，非必化概念仔细批判评价。

纪五六兴典化论，强调资义展模式普遍适，且终标。赛针血指，观害简单化械观待展，典化论强调化唯，强调资义化普，简单化化。

化践，，化程，资义化，产资料私制轴线，资产阶级化推量；社义化，产资料制轴线，资产阶级阶级推量消，取层农阶级。赛观示赞，：“，基础划化，助区各历核程质，助确评价历化社努倾质，消除谬误，谬误选择根较研究单产。”

赛步指：试图化欠达社、济、政治、育、宗化展采取形式，取决资义社义。二束尝试资义化，赛观：纪，若干展持观态，慢慢怀疑，潮流预未非黯淡。，赛呼吁术强资义化社义化欠达社、济、政治、育化影响研究，具历史义。

化修派，虽质疑典化论社展单线论，批判欧洲论论，除化，化？具答。赛，找答案。赛承资义化及功，另，赛充识展化临环境，基础提社义化。，赛，化识形态彩剥离，化追求标，化途径，存，指引功迈化。，社义化研究，具非义。

纪，化研究热潮逐渐消退，展研究取，仍潜化论拓创，化论展。，较富永健、查普、传启。

富永健京社授，社迁化论卓越研究享盛誉。，富永健注化展件。富永健首化产，指：“农业社业社渡科革、市革产业革（合称化革），韦伯，‘’。，论科、产业资义，联，切产。”

，化？富永健释显构功义影响。富永健，化社系统构迁程，迁，系统，系统，化，推社展，“型”化。究根源，推化精素？富永健概括：

（）技术化科精。科革产业革科、技术展，承担化、产业化质素，科精。

（）济化资义精。资义精指推资义兴精素，精诞，。

（）政治化义精。政治化社迁，义精。，运，化质素。

（）社化化合义精。合义精，际科精、资义精、义精缺包含。，精未充达非社，合义精充达。

，社系统构迁，化传播，属素推“传播”展。站化跑线，社，且社化突优势，，置化传播冲击。尽管困，功化，。，富永健试图、韩、台湾区寻找素材，尽概括非社化若干件：

，输业摆脱传统义。即完异质、输，脱离传统义精广群众支持，传统社极强烈危识。

二，化杰承担业输稳。非展社缺乏产业，推化杰持央政府，化“”。

，业转承担。即业技术业转承担；掌握技术程；必须具备具资、业企业精业，掌握熟练技术；市业产品购买份具购买消费，及企业广泛支持各阶层。

，阵营传统阵营消除。阵营传统阵营二构存，非展社尤避免，非展社化采取输形式，输避免引粹义反。

论述，富永健化论包括容，化概括及非化件。言，富永健精素视角，化源若干素，突精化推，程·韦伯论继承展。言，富永健非化若干件，虽基亚区，普遍义依显。化，型展程，富永健程临题挑深析，决策建议，化略制，较强义。

柏林社授沃冈·查普，化论今展贡献。查普首化：“化各社领域（系统）互影响构化：族形，化，及继福保障政治领域配；业化，源济增，及踵产业化，即：扩展服务业纳济领域众消费；城市化、展育、众讯（社流）随社领域流提；化领域俗化、化普遍义，科技术步；领域义化、功取。系统角观察，化即社调适控提，即资源负荷增顺差。历史角观察，化即纪业革及政治革，革促际领，范围推模仿赶超程。”

，查普化，基类似化综合派观，基础，查普步修展，：典化论仅仅化业化社迁程，查普步超越，确指：“化联：首，业革百程，程，今社展；，追赶程；，社努程，创改革迎挑。”，查普化，纪始今尚未完程，今类型族，仍化程。展言，查普推业化、赶超达程纳化，共识；达言，查普仅业化造社迁纳化范畴，且完业化业社程视化，即熟业化、化纳化范畴，化论独。

查普化较宽泛，尤完业化达社迈纳化范畴，化论涉及较宽泛，尤较涉及达及冷束苏联欧转型。确化概念，查普社谈。征社，查普则建议基制社，即竞争制、市济、展众消费福富裕社。

首，社政治制竞争制，政党选按照宪规争夺权，权交付。竞争制包括挥制，包括各益群争论元化共舆论。，社济制市济，市济按照社福规范围改。，展众消费福富裕社。众消费味“富裕”选择，福则保证基权义社。

仅，查普社级模式，确提社展，根颠覆典化论“论”，展探寻化提供论依据。查普，社确层社，，合组织层，拥竞争制、市济、众消费福，存显差，存悖政。转型社社，纪，竞争激烈共产义革社义展渐渐丧竞争。社、群展，仍济社展奋斗。除述阶层，例伊兰旨义，社制市济转型途径论。

社层，决化，查普确指：“化，且线、渐，，卓效转型。步展区，且识阐述。”论创，化研究组维。

二节　依附论兴

谈及依附论渊源，首涉及阿根廷济劳·普雷维（）领导联合济委。该组织布份《丁洲济展及题》。份，普雷维指，乃整达状态，源际济秩序“围”构，合际及贸易系，展资积累，资积累恰恰业化首。普雷维济，“围资义建基础”，必须施改造。改造程，综合社义济义某基素，“根据项技术协调、式计划，剩余合积累、消费支”。普雷维推荐具案包括：合配稀资源，搞元替，速业化，济化，器推制改革；唯，消除落缘区达区依附。

普雷维领导济委提思，践，纪政治济改革推，且论依附论提提供提，：际济系围构论提，二际济框架阐述观，推导政策。，尽管依附论五八，普雷维仍誉该论驱。

普雷维领导济委观，仅及，且术引强烈共鸣，批始沿普雷维创，际济构视角，探讨济落根源，试图决案，形熟依附论。严，依附论单论，元化论，论集合。依附论流派众，庞杂，论观各异。论述，价值倾依附论划类型：激依附论，统依附论，改良依附论。

激依附论，称思义依附论，展阶段，《评论》杂志编保罗·威齐（）、坦福授保罗·巴兰（）及智桑（）。，威齐著《资义展论》版，著思义典著思义著桥梁；，威齐巴兰合，版《垄断资》，创造提“济剩余”概念，切析垄断资义展达落系。俄保罗·巴兰则显列宁帝义论影响，著版《增政治济》及威齐合著《垄断资》。巴兰显借普雷维“围”构析模型，资义展符合零游戏规则，即区展必牺牲另区价。巴兰，达济展障碍，济剩余规模，济剩余式极合；，依附论，巴兰依强调跨司资帝义达阻碍。

激依附论烈·冈·弗兰（）及埃及萨米·阿（）。弗兰《丁洲资义达》《依附积累达》。弗兰资义系依附达根源，确指：“坚决，资义既，族，造达，仍造达。”资义造达？弗兰，达区达区存“宗-围”系，系历史形，弗兰资义展阶段：商义阶段、业资义阶段及帝义阶段，阶段，围宗存严依附系，衡贸易局资积累围流宗，造宗达围落。弗兰观化论基础挑，仅否化论线展判，且否展济达存社、济技术“二元构”观。

萨米·阿产，思系精细复杂著称。纪，阿断著，依附论思集反映《规模积累》(）、《展》(）、《帝义展》（）著。资积累质及模式研究，构阿依附论思基础。根据资义济“”“缘”模式，阿资积累划“型资积累”“缘型资积累”，达资义制积累模式，“集”核，追逐剩余价值驱；资义“缘”积累模式，具依附征。模式存，量剩余价值达流达资义，造缘贫困落。

围资义社征，阿，典型甚古典资义，资义产式依延续，资义仅仅壳。围资义济具基征——依附。殖贸易、投资、替业化、跨司际素造，围际济制。依附则指围依附，化、政治济，包括技术依附及跨司统治。依附际专业化延续，造：“按照围区济增程强达征，必导致阻碍增，换句，论均产达，转推增。”

激依附论，典型决论，即达根源，归殖延续际济秩序，归资义济系“围”构；，激依附论，改依附达局，必须脱离合际济秩序，摆脱资义济系，谋求独展。单纯强调，遭质疑，“桑托（）弗兰忽视展依附社济构简单化”。批判基础，统依附论随产。

统依附论，称流依附论，巴桑托。曾巴政府济供职，政旅居，《帝义依附》。桑托依附论贡献：首依附论核概念“依附”详尽析阐释，依附论清晰阐释。桑托义：“依附状况，即济制依附另济展扩。济及济贸易存互依赖系，某（统治）够扩展强，另（依附）扩展强则仅扩展——近展产积极消极影响反映，互依赖系呈依附形式。管怎，依附状态导致依附落统治剥削局。”

提依附形式。桑托，二束，依附形式：商业-依附、融-业依附、技术-业依附。，依附件存展模式，跨司角际模式，另资义际系范围资义模式。，依附展模式具局限，“依附展必导致深刻政治冲突冲突及社矛盾激化程”，桑托“革，社义件寻求展”。

纪六、七济展践反映，统依附论提依附形式，味论殖，殖，附属统治依附系依改，导致达延续；另，统依附论除注依附系影响，注依附系政治、济社构扭曲，达状态延续。

改良依附论统依附论修，巴社卡索（）、智历史勒（），卡索《依附展》及二合著《丁洲依附展》。论倾，卡索既反典化论落根源归素观，反弗兰激依附论归观。激依附论统依附论达状态归依附状态，破依附状态展，卡索则观修，“展依附、存程，互、互排斥范畴”。

卡索指，虽资义速达，依附状态资义展，“依附资义展”垄断扩形式。卡索承，跨司际资扩，步剧达区依附状态，达区限展，造达区社益裂“二元构”，即跨司联系益缘化益。达区亚层“缘”构，展，另缘化落，“二元社构”产。

《丁洲依附展》，卡索勒二注依附各社势势联，尤“各阶级势盟冲突、组政府形式、支持识形态、努施政策确略历史帝义挑”。依附素析，助释依附局形根源。

政策，卡索勒，依附社具析，根据况提展论展。，依附业化互矛盾，依附展局限，收配。，依附推步业化，需“深刻政治社革”，“转社义剧烈政治运”。显，改良依附论兴业化展践验论折射，提依附论析转熟标志。

依附论派庞杂，观众，，题，依附论观基致，基致观，构依附论论基础核涵，据勾勒依附论架构。，论属哪派，依附论观基致：

首，达际济系素，提-缘二元构，二系析达根源。典化论展贫困落根源归素，政治、济社构调整题键，依附论则严厉批判。依附论，展贫困落，根源非社构，际济系。步展析，依附论际济系二元化划，即划-缘构，即达，缘即展，二存控制控制、剥削剥削系。

二，依附达形式，造达根源。依附论思系，依附核概念。依附，阐释尽，基，依附指缘区区依赖系状态，二系，造今达局。缘存依附系，依附论注焦。，依附系今产，某产，贯穿资义兴历史。，依附近延续今历史，历史形式。依附形及展，今达根源。

，达依附件展指。典化论，今达找展依附论终标。提案，强调：，强调依附推构革。革涉及政治、济社各。二，突。族济展离政权量，依附论深刻识，政权济展略施干预。，依视市制。际市依附围济共征，虽早依附论曾闭锁、，依附论修，济球化，脱离际市谋求展，，依附论依视际市，号召围团，改际济秩序努。

纪五、六，挑典化论貌依附论，俨棵“青树”。践，依附论升官政治哲，推构革指导思。景，六七，繁盛，依附论遭遇强挑临危。尽管依附论，依附论兴积极义显易。化论，依附论突贡献，际济系整待，化研究置广阔、合框架。析达，依附论注球资义济系寻找，视角典化论深刻。令注，化论展阶段，依附论典化论倡导“论”提强挑，依附论否典化论化普推崇，确提：达根据，探索非化，仅必，且。，依附论广展探寻各具化模式提供论支持。

节　系论

纪初，依附论遭遇挑陷危际，继承展依附论基础论悄兴，沃勒坦（）提“系论”。

，沃勒坦系论包含论：

，系质资义济。

系系论基础概念，，系？沃勒坦指：“系社系，具范围、构、集团、合规则凝聚。系冲突各量构。冲突量压系合，集团断试图改造，系裂。系具征，具。，征某展化，另则保持稳。依据该系运逻辑判系构强弱。”系“济，系各基联系济，尽管联系某程政治排联盟构强”。

纪，即早系“帝”，帝拥单政治，乎“济”，极稳。纪，随资义产式欧产及展，北欧系始形。沃勒坦：“系采取资义济形式，资义济欧洲纪产，促殊配纳贡式产式，即欧洲封建产式（布罗济旧制）质极社制转化。”沃勒坦，资义系包含基矛盾，矛盾济竞争及竞争，构系展根，推系扩。济竞争言，资积累。沃勒坦借鉴思资积累思，仅强调资积累欧洲资产阶级产阶级剥削压迫程，且强调剩余价值积累系。

二，系呈“-半缘-缘”构征。

纪，随资义产式展，北欧资义系始形。，资义始单孤，系，区、半缘区缘区组联整构，呈射状，-半缘缘系构征。系轴导，产，系，产技术传播较迅速，导致稳，断随技术转移迭。系，区济优势确保贸易市融市控制。缘区产初级产品材料区，区产较落，纳系，般足济状态。区建济联系，虽封闭济状态破，产形式依保持，贫困落状态依延续。沃勒坦系缘构划，显借鉴依附论观，，沃勒坦基础超越，创造提富概念。沃勒坦，区缘区，存区域，即半缘区，该区域兼具区缘区济征，“区缘，缘区”。半缘区具半资义质，决今展：维持半资义质劳制，资义济断扩步缘化，终沦缘区；步资义化，升资义济区。

资义济，-半缘-缘角互联、缺，“缘，，缘，资义展”。济角，区劳决：“资义济范围劳基础建，，济区域（称区域、半缘区域缘区域）派承担济角，展阶级构，劳控制式，济系运转获。”，引半缘概念，沃勒坦构建系完区依附论僵化二元系，具弹、灵，该系流确保整稳。，缘区域、区域，缘区存攀升，区存流，景缘区反系运容易化，颠覆系企图转谋求展努。

，系未景预测。

沃勒坦，系，历病程。纪形，资义系程，初北欧，扩今球角落，覆盖球历史系。尽管系具调节制久历史程断巩固展，固矛盾始终消除。纪末，系始“资义混乱终”，社乱列根源：（）霍梅尼伊兰支配系缘化规范，整反资义系；（）萨达姆·侯赛量企图武段挑系统治；（）整系，南北贫富化造规模运。（）构弱化极化导致社乱。

幅乱景图，沃勒坦悲观，预测资义：（）封建义，细权，足区域级系统；（）族义，占/层完反抗劳阶层统治压迫；（）社义政府，散秩序，市挥，产价值，均配。，沃勒坦形式，即社义政府，存形式，即今社义制。资义系社义渡，沃勒坦系未途构，渡，及渡状况怎，沃勒坦清：“，社义秩序，即急剧缩质差距际权鸿沟秩序，怎运。存称社义运未提供指导义。，即，历史资义系，必须框架评价。”

沃勒坦系论，化题创。首，沃勒坦典化传统区，资义，提化资义化程。沃勒坦指：“‘’质征义，肯引争论。探寻迁程，识歧。，社科普遍，百，社构确巨化。化今存质。甚拒确步化论假，承社构差异。……缺合适概念具，姑且程构化程。”，化资义化，资义兴及扩，资义制、识形态、济系球扩展程。

二，合论考察今达达系。达达系探讨，化论注议题。典化论注达社构素，依附论注延续纪际济秩序素，沃勒坦系论，则程二融合，“依附论论（典）化论论合，系运根规资积累整系展衡，系各、区展，则济刻运状态，即各社济构（）存环境（）寻找”。

，达化景持历史悲观义态。今系，达化景？沃勒坦系未视角探讨。，尽管-半缘-

缘存双流，根决达整社转型题。决今达题键建系，即社义系取今资义系。，系单靠某某努，努，各，完整系转化。，沃勒坦未社义系状况具描述，际；系途径，沃勒坦提具操案，球达完务。

，系论提，化典论依附论基础突破，化论深展标志。系论典化论批驳，侧化典论修展，乃今社展论兴，奠坚基础。

八章　社展论

纪，随技术革临及球产业构调整，欧始“业化”“化”历史阶段。轮球化浪潮兴及极峙局终，促思化领域历未革。伴随化，源化研究始逐步展研究取。义旗帜，系列令缭乱社展论纷纷台，传统化论提修，视角展题提。际纪始兴，趋熟，今仍兴旺衰社展论。

节　业社论

纪，始历业社业社转，业社若干征始逐步显露。敏锐，始注社迁，图勾画业社基征及。，具丹尼·贝提业社论。

“业社”即未社，未社预测否？贝释，社展预测具客观基础：规律复，二连贯持续。“存规律展复（罕），预测；存持续展趋势——趋势（确切轨）统计系列测，排列历史展趋——，预测。”基础，贝提“业社”展论。

传统业化社，业社社构化，即济改造职业制改组式，且涉及论验，科技术型系。贝，随社构化，业社五呈征：

、济，产品产济转服务济。业社简单，劳农业制造业，服务业，贸易、融、运输、保健、娱、研究、育管。

二、职业布，专业技术阶级导。职业布，业社惊化专业技术增——求具备程职业——增率均增率倍。

、轴，论识，社革制政策源泉。贝指：社存，依靠革及社革管，求预测未，计划。承担管社务，社制订计划预测需。革质识化，论识。

、未，技术展规划控制。社避免停滞，必须辟技术领域，维持产，技术革越越济增。

五、制决策，智技术兴。贝，展智技术，纪末械技术半纪，类务占突。

析业社基征，贝社构化：济，制造业转服务业；技术，科基础业；社，技术权贵兴及阶层则始。轴构轴言，业社味商品产社转息识社，且，识式抽轴验义试验败修修补补转指导制政策论论识汇编。

言，“贝业社未——业社研究，未研究社预测尝试”。贝业化完未社展趋势及征题研究，识未社启。贝业社，化完社，社基征，纪。贝敏锐察社构化，基础业社预测研究。今况，社征充显露，贝未社预测，验证，贝思瞻。

值注，贝析未社基征，强调科技术展及科技济、社乃政治展，今证。化程言，疑提供遇，即化程，充视科技术，促科技术，整社展步，贝业社论践义。

，另，贝业社论仍具强论论彩。虽贝称研究业社今资义制社制超越，且提苏联业社征，贝研究，尤业社征概括，基源社图式，图式普遍化，业社共征。，贝业社展观，依脱离论窠臼。，罗伯·布罗纳评述：“论业社未，该业社资义展阶段，资义‘’步。”

二节　展观

纪六、七始，传统济展观，论践论临深刻危。始质疑、批判传统展观，形展观。破除旧展观、形展观程，佩鲁尤引注。

著社弗朗索瓦·佩鲁（ ）展题研究。佩鲁，传统“增优”“增”略践程题恶。展略尽管产品额增，造资源状况恶化，造竭泽渔，今共识。佩鲁旧济批判，改造旧济基础，确展观。

佩鲁展观，际综合展观，包含容：首，展观“整”展。佩鲁，“整”指观，各具析，仅考虑类整各，且系考虑必须承各致。整展技术各类共识、社约束，整，际贸易论义“”。按照展观，展必须济、社、、协调共；济球化浪潮，各展整展休戚，各合、共繁荣。

，展观“”展。具，展计划建潜资源鉴基础，际合职责划，试图区计划标级区，息流息流建持久联系。按照展观，展展，必须依靠量资源，合，“”式。

，展观“综合”展。佩鲁，综合展指量域化，指各、域社阶级增强聚。综合展计划贸易产制，贸易制配制协调。按照展观，综合展该展，仅仅济增程，包括政治展、社步各。

除，佩鲁注济增程化价值。佩鲁强调指：“各化价值济增根，济增段。各化价值抑制速增基础，且决增标合。”，济增必须、族化尺致，偏离价值尺，偏离社基需，偏离济增确。佩鲁言：“展研究深思深，深设永久保持虚弱社深，，研究及研究求调整思考肤浅，且达。”

综述，，佩鲁倡导展观，基：强调质静态增，态社展程；服单济增论弊端，强调济增化价值致，强调探寻符合各化价值展模式；突展略，即展仅仅质财富增，该包括提升及精丰富；强调展该综合程，济增固，政治、社展及财富配该包含。佩鲁“”展观，首展论反思批判河，强烈冲击传统展论，持续展论形奠基础。

节　态化论

化程，济增环境保护系纪注焦。环保义极抨击济增程环境恶化、资源枯竭，济增环境保护互，存消彼系。，始尝试识济增环境保护系，际影响业、政策制及提，济增环境保护协调展，提倡态保护济增式，态化论。

态化论早初社约瑟·胡勃（ ）提，胡勃论奠基。该论首欧，、荷兰、产较影响。随，越越投论创建，丁·詹尼（ ）、藤·哈杰（ ）、阿瑟·摩（ ）、阿伯·威（ ）、默瑞·柯汉（ ）、约瑟·墨菲（ ）。足基础，提态化论决环境题替思，论注环境题政策律监管转环境题预防及市段服环境题。态化论提，即际组织视。联合环境展委、际资源保护联合、济合展组织、欧盟态化核念，制政策标贯彻推。，态化仅仅单纯论，逐步付诸践论，论验研究仅仅限欧，且扩展芬兰、丹麦乃整欧洲，甚拿及南亚强影响。

仍展论，态化论较庞杂，系完型，态化识。态化论奠基，胡勃态化义类智慧协调济展态步论。胡勃，态化精华“济化”“态化”双程。资义够持续产消费（“绿资义”），社形引环境改革化创议略素。环境运需标，环境运限制业，甚孤司“谈判”形式流，态化推。

詹尼，态化环境题决措施补救策略预防策略转化程。补救策略指环境破坏产品产程造环境损予修复补偿采取清洁滤措施消除环境污染，预防策略则技术创产程产品适环境良展，社构调整济构态化引环境题产消费式产消费形式替。詹尼策略予充肯，强调。詹尼指：干预产消费绿，态化必须绿业政策标团政治干预形式积极支持。，角谈判，各尝试容标准措施愿基础达致。，詹尼讲态化化，偏践，仅仅业化态题规划策略，揭示态化质涵，态化论展努。

荷兰哈杰态化复杂析。哈杰，态化设商业、科（社）、改革义步政治环境运语联盟，语联盟伙伴引环境退化议题计算量化概念，环境保护济增政策推提供。哈杰步指，态化占支配政策研究统，整合各量，业政策制政府领导决策提供参考。践层，哈杰，虽精确朝态化底较困，肯，态化念造纸、汽制造化业产巨影响。

荷兰摩态化涵。摩，态化论释欧达环境改革、制，，态化包括系列制转：、改科技术环境决改革。科技术仅环境题，且治防止环境题潜际具；传统态治恢复强调预防社技术取，技术针环境技术组织创；科专识确增，科技术环境题决办，减科技术环境改革。二、增济市素、济组织态建改革。、政府环境改革传统核化，包括：散、灵协调政府管，较令控制；非政府取政府传统；超组织替环境改革某。、政治社领域观念，济环境益固，际协调核则。五、态观念转、角置调整，环境非政府组织政府、济谈判，参环境改革。基础，摩论，态化仅提供济展环境保护思，且企业社希。

柯汉则态化六基则，包括：，“超业化则”。态化采“超业化”则，改善业技术设计程序，则包括：清洁、低资源密集技术产程，减昂贵、附件尾端技术需，幅减低济展环境退化联，业轨。二，政府管则。态化注企业污染管效，求严政府环境管，管促“优势”济绿产品及创产系统。，综合污染管。态化，展“综合污染管”略，服污染环境转移，略产程管设计。，预防则。态化求业建“预防计划”，、及产健康环境灾害。五，环境责制化。态化求组织建环境责，私环境质量，环境题列议程。六，决策网络化。态化求建广泛构网络决策，付环境政策态抗冲突。业、政府、非政府组织众需建“建设”系，决策建良息交换基础。

态化提思观，观彼交融，互补充，致反映态化论基容。态化论核：环境保护视济负担，视未持续增提；态化论试图改环境政策题，保护环境展济系纪视冲突。综合思观，态化论基：

，强调环境保护济增协调，二非互冲突，互协调、互促。普遍，技术程包含益增环境标考量，济增量，，济增环境标政策化完导致环境、济商业“共赢”。

二，强调技术革济增环境改善推。技术改革济增推毋庸置疑，技术改革环境改善显促，，环境题，践牺牲济增决，断技术及环境保护缓。

，态化推程强调市。市，辅。态化呼吁政策制环境保护视，决策；政府决策强制，市杠杆量引导业执环境标准，政府济市基础具税收、态商标排交易计划标。欧盟五环境纲领，市基础济具环境税费抑制污染废弃规。

综合言，态化思质“反省式化”基础，业社态恢复态建。，“反省式化”指，仅化反省，今化程监督控制。态化论兴，反映环境保护济增系识。态化论试图构建济增环境保护协调展、共共存双赢略，且论及践论证略。，传统环境义言，态化论温，尤商及政治组织支持，态化论够步步践层。仍展态论，态化论兴及展，仅今达，且今展探寻济社持续展化模式提供参考。

节　持续展论

二束，随科技革，济增，，济速展背，类社始临系列球题，态破坏、环境恶化、膨胀、资源枯竭、南北差距。题济展缓，反愈演愈烈势，传统济增展模式展观构严峻挑。

，洋蕾切·卡逊（ ）费，调查化杀虫剂环境造危害，版《寂静春》。，卡逊阐述农药环境污染，态析化杀虫剂类赖存态系统危害，指类制造毒药提农业产量，异饮鸩止渴。卡逊，态系统互依存系，“”类，该共系；，类展“”。《寂静春》座丰碑，类态识醒标志，态纪元端。

，即，专组罗俱，布份令警醒研究——《增极限》，该展示限星球止境追求增。提五基题：即爆炸、粮食产限制、资源消耗、业化及环境污染。指：“、业化、污染、粮食产资源消耗（按照）趋势继续，星增极限朝今。业产双突控制衰退。”提策略：“改增趋势建稳态济件，支撑遥未。球均衡状态设计，球基质需足，且潜。”

步指：系列惊技术步，类济增极限拖。资仅达极限，且暂超极限。今，题技术决办，政治制社制革较慢。，增规限制。球保持均衡状态取，即率亡率；资投资率折旧率；资例排，必须社价值致。，“零增”，保持断调整、具社衡，、济、社维持纪初展均衡运，保证类存环境——球态恶化。《增极限》指类社临严困境，传统展略敲响丧钟。

，联合届类环境议哥摩召，议类传统展模式危思考，呼吁：“达历史刻：决各，必须审慎考虑环境产。……，保护改善类环境类紧迫标。……议呼吁各政府孙益共努。”议召，促缓类社困境持续展略兴。

持续展思提源环境题逐步识热切注，产背景类赖存展环境资源遭越越严破坏，类程尝环境破坏苦。济、社环境割裂，顾谋求、局、暂济，、局、济甚灾。伴随社展标识深及范围广、影响深、决球环境题，持续展思纪逐步形。

，保护联盟《保护略》，首提持续展思：“类圈管，圈既足持续益，保持足需求。”持续展思随联合，联合呼吁“必须研究、社、态、济及资源程基系，确保球持续展”。《联合环境案》句寓深刻警：“继承辈球，且借孙球。“，科、思莱·布朗（）《建设持续展社》，呼吁类猛醒，呼吁类社采取效措施，努稳球规模，保护资源，资源，改价值观念，努探索协调展，建设持续展社。

，环境展委席布伦兰（）联合提份题《共未》，该系统研究类临济、社环境题，“持续展”基纲领，保护展环境资源、足需，提系列政策标建议。份台，标志持续展略式形。，联合环境展巴约热卢举，议《约环境展宣言》《纪议程》件，充类社持续展思。尤《纪议程》强调，“类历史抉择”，类必须“改政策。改善，保护管态系统，争取、繁荣未。靠量取功，联合，……功。球携，求持续展”。《纪议程》，指导各制施持续展略纲领件，、资源、环境及济社协调展指。

持续展？，际术持续展义，权威且联合式，布伦兰领导环境展委《共未》予。“持续展既足需，足需构危害展。包括概念：‘需’概念，尤贫困基需，优考虑；‘限制’概念，技术状况社组织环境足需施限制。”概念言，持续展包含则：，则。即社限资源享质消费品享，质配资源占财富空，具包含际、层。二，协调则。即类社展环境展协调致，牺牲态环境价谋求类展，，求根据态系统持续件限制，调整类式资源求，济社展超越资源环境承载。，质量则。持续展强调济展质，尽低资源价达提质量，提济运效率。，整展则。持续展球整展论，求区、展损害区、展价。球各区域密切联系整，某区态环境破坏，仅影响区环境质量，且区态环境造良影响。联合提“球，园”号，充际合持续展。

环境展委，必须尽拟订略，各破坏增展程，转持续展。根据持续展概念制环境展政策，标该包括：恢复增；改增质量；足业、粮食、源、卫基需；保证持续；保护强资源基础；调整技术控制危险；环境济融合决策。，促类及类谐。，持续展标模式概括联系：（）济持续展。持续展论求停止济展，速济增，逐步改善展质量，足益增质化需求，断消除贫困，逐步提。（）社持续展。类社展终极标。求控制量，提素质，改善构；展科技术，展育，强化建设；提质量；推政治制改革，保障效参。（）态持续展。即济社展牺牲态环境价，保护整支撑系统态系统完整，保护；决土流、荒漠化态环境题；保护资源，保持资源持续供；预防控制环境破坏污染，积极治修复遭破坏污染环境。持续展标互联系、互促：济展支持态展，态展促社展，社展引导济展。

持续展论兴，味类社展观深刻革。近，类社展观历济增展持续展转。持续展论及倡导展观，今普遍。类终智选择持续展观，类展观传统业展观态展观历史飞跃。划展观，联合确。，持续展论，类共展略，仅指引达济社展略，且展化略产越越影响。

THE END

世界现代化历程·总论卷第一部分现代化的理论回顾在线免费阅读

极简欧洲史从希腊说起，古典时期到中世纪

《世界现代史》推荐书目

学习通《欧洲文明的现代历程复旦大学》超星尔雅网课答案docx

世界通史（修订版套装全册）istoryoftheorldpdfepubmobitxt电子书下载

社科文献年月书讯新书发布学术科学世纪现代史学

山东省潍坊市届高三一模语文试题

年世界史考研欧洲史试卷（含答案）docx

世界现代化历程·总论卷第一部分现代化的理论回顾在线免费阅读

社科文献年月销售排行王炜王永中世界史陆大鹏top