春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
最大的问题是，西晋灭亡是317年，距离曹髦之死才过了50多年。当年的经历者还没死绝呢。西晋灭国了，这些事情必然会传出来的啊。刘聪刘曜可不会遮掩这些破事。
最大的问题是，西晋灭亡是317年，距离曹髦之死才过了50多年。当年的经历者还没死绝呢。西晋灭国了，这些事情必然会传出来的啊。刘聪刘曜可不会遮掩这些破事。
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
崔杼弑君
崔杼弑君
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
史家据实直书一字不改
史家据实直书一字不改
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
对的，哪怕杀了当时所有史官等他死后还会有其他史官来记这些事
对的，哪怕杀了当时所有史官等他死后还会有其他史官来记这些事
最大的问题是，西晋灭亡是317年，距离曹髦之死才过了50多年。当年的经历者还没死绝呢。西晋灭国了，这些事情必然会传出来的啊。刘聪刘曜可不会遮掩这些破事。
最大的问题是，西晋灭亡是317年，距离曹髦之死才过了50多年。当年的经历者还没死绝呢。西晋灭国了，这些事情必然会传出来的啊。刘聪刘曜可不会遮掩这些破事。
正解，主要是司马家后代太不争气了，西晋都亡了，干的丑事还不是随便写，明朝同理，偏偏让敌对的清做了天下，清为了体现得位之正，理论上明史可以随便抹黑明朝皇帝，唐朝运气就比较好，代唐的朱温很快就亡了，编旧唐书的石敬瑭是李嗣源女婿，所以相对偏向于正面记载唐朝皇帝，历史是个任人打扮的小姑娘，没这么多正直无畏的史官，都是混饭吃没必要搭上一家人。
正解，主要是司马家后代太不争气了，西晋都亡了，干的丑事还不是随便写，明朝同理，偏偏让敌对的清做了天下，清为了体现得位之正，理论上明史可以随便抹黑明朝皇帝，唐朝运气就比较好，代唐的朱温很快就亡了，编旧唐书的石敬瑭是李嗣源女婿，所以相对偏向于正面记载唐朝皇帝，历史是个任人打扮的小姑娘，没这么多正直无畏的史官，都是混饭吃没必要搭上一家人。
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
为什么不杀第4个了？因为再杀下去，太史慈要出来了
[图片]
为什么不杀第4个了？因为再杀下去，太史慈要出来了
再杀下去就动摇统治基础了，在古代，杀史官是最损害统治公信力的事。
再杀下去就动摇统治基础了，在古代，杀史官是最损害统治公信力的事。
对的，哪怕杀了当时所有史官等他死后还会有其他史官来记这些事
对的，哪怕杀了当时所有史官等他死后还会有其他史官来记这些事
其实这些史官才是中华的脊梁，哪怕是直至清朝，干的屠城下三滥事照样给你记下来，历史啊，就是这些正直的人传下来的
其实这些史官才是中华的脊梁，哪怕是直至清朝，干的屠城下三滥事照样给你记下来，历史啊，就是这些正直的人传下来的
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
全部嘟嘴
全部嘟嘴
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
杀史官的还是被齐王绿了，才狠下心弑君
杀史官的还是被齐王绿了，才狠下心弑君
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
确实。尤其是在弑君后还想要篡史。。
确实。尤其是在弑君后还想要篡史。。
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
崔杼。
崔杼。
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
写！死于鸡病！
写！死于鸡病！
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
崔杼弑其君，都成标志性计时事件了。看史记的时候，各世家一直出现平王东迁，孔子相鲁，崔杼弑其君
崔杼弑其君，都成标志性计时事件了。看史记的时候，各世家一直出现平王东迁，孔子相鲁，崔杼弑其君
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
为什么不杀第4个了？因为再杀下去，太史慈要出来了
为什么不杀第4个了？因为再杀下去，太史慈要出来了
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
崔杼弑其君
崔杼弑其君
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
怎么说呢，你不让史官写，民众就得猜，阴谋论自古以来都是很好的民间题材。就比如雍正，这个b贼喜欢删史料，删到最后老了，自己还要写大义觉迷录，结果民间吊都不信，越传越玄学。历史这玩意，史学家也有各种笔法，也有个人喜恶。就看你站在谁的立场上了，你要是谁都不信，也可以自己琢磨，爽一下自己。
怎么说呢，你不让史官写，民众就得猜，阴谋论自古以来都是很好的民间题材。就比如雍正，这个b贼喜欢删史料，删到最后老了，自己还要写大义觉迷录，结果民间吊都不信，越传越玄学。历史这玩意，史学家也有各种笔法，也有个人喜恶。就看你站在谁的立场上了，你要是谁都不信，也可以自己琢磨，爽一下自己。
因为在司马昭之前已经有人这么干过，最后还是留下崔杼弑其君这五个字
因为在司马昭之前已经有人这么干过，最后还是留下崔杼弑其君这五个字
我换个人当史官不行吗？
我换个人当史官不行吗？
不用你换，外地的史官听说这事都往临淄跑，就怕这家史官记不下来准备往上补。
不用你换，外地的史官听说这事都往临淄跑，就怕这家史官记不下来准备往上补。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
历代开国皇帝出生时大多伴随祥瑞也是据实直书吗？
历代开国皇帝出生时大多伴随祥瑞也是据实直书吗？
任何时代都会有祥瑞出现，多与少的问题，描述出现祥瑞没毛病
任何时代都会有祥瑞出现，多与少的问题，描述出现祥瑞没毛病
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
那野史更野，关键其他国家的史官也在赶来的路上
那野史更野，关键其他国家的史官也在赶来的路上
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
这个崔杼还是后来著名的两大世家清河崔氏和博陵崔氏的共祖。
这个崔杼还是后来著名的两大世家清河崔氏和博陵崔氏的共祖。
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
太史一家凭这个资历. 在不少小说里面都是响当当的史官... 还有司马唯一正面形象也是史官.....
太史一家凭这个资历. 在不少小说里面都是响当当的史官... 还有司马唯一正面形象也是史官.....
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
杀曹髦的时候还有百姓看热闹
杀曹髦的时候还有百姓看热闹
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
连杀了太史家三兄弟，就剩一个了，南史氏听说了这事。拿着竹简跑到齐国，就等把太史家杀完了接班写，春这帮人把名看得比命重多了。
连杀了太史家三兄弟，就剩一个了，南史氏听说了这事。拿着竹简跑到齐国，就等把太史家杀完了接班写，春这帮人把名看得比命重多了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
崔杼：写，死于疾病！
崔杼：写，死于疾病！
夏五月乙亥，齐崔杼弑其君光
夏五月乙亥，齐崔杼弑其君光
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
有谏者，杀之，杀五百人，岂不定？
秦始皇焚书坑儒是因为有些术士宣扬反动思想，他在乎的是长生，并不在乎史书中的形象。所以这里有个悖论就是越在乎自己形象的，越不敢杀史官，怕越描越黑。反倒秦始皇朱元璋这种，说我暴君我就是了，该杀多少一样杀，当然为的是统治，不是形象。能看出来你是个实用主义者，对形象名声之类的虚名不太在意。
秦始皇焚书坑儒是因为有些术士宣扬反动思想，他在乎的是长生，并不在乎史书中的形象。所以这里有个悖论就是越在乎自己形象的，越不敢杀史官，怕越描越黑。反倒秦始皇朱元璋这种，说我暴君我就是了，该杀多少一样杀，当然为的是统治，不是形象。能看出来你是个实用主义者，对形象名声之类的虚名不太在意。
各位独立思考一下：为什么史官被杀，继任者是他亲戚甚至亲弟弟？这说明什么？懂了这个，就能理解楼主的问题。
[图片]
各位独立思考一下：为什么史官被杀，继任者是他亲戚甚至亲弟弟？这说明什么？懂了这个，就能理解楼主的问题。
那为啥不把史官九族诛了让自己人当史官
那为啥不把史官九族诛了让自己人当史官
最大的问题是，西晋灭亡是317年，距离曹髦之死才过了50多年。当年的经历者还没死绝呢。西晋灭国了，这些事情必然会传出来的啊。刘聪刘曜可不会遮掩这些破事。
最大的问题是，西晋灭亡是317年，距离曹髦之死才过了50多年。当年的经历者还没死绝呢。西晋灭国了，这些事情必然会传出来的啊。刘聪刘曜可不会遮掩这些破事。
这个问题没有那么简单 后汉书应该南北朝才修，明史清朝修了有一百年吧，清史现在都没弄出来。看一下24史，三国志应该是最快开始并且修的最快的，其实三国志不应该这个时间成书的。三国志里藏着司马炎美化皇权的目的。另外崔杼弑君的环境和后来不一样，礼崩乐坏现在看来好像只是说说，实际上人变了风气变了。帝王将相一直是“德”和“利”相互平衡的，春秋是德的过分到时代，打仗原则上是和决斗一样，下好战书，不能有什么计谋的。所以现在看曹刿论战觉得没什么了不起。对那时候来说，已经是突破道德的“邪修”了。后来的史官不能和那时候相比，当然司马迁还是保持一定风骨的。但是再往后就难说了，史官都是士大夫也就是地主阶级，很多家族上千年的，历史就变成和大家有利益冲突了。那拉开一定的时间段反而是相对还原事实的必要。所以裴注有历史价值，就是因为陈寿是带立场的史官。其他朝代除了史，通鉴，本末，没听说哪个“读书笔记”变成研究材料的吧。然后说回当街弑君的问题，这个问题被扩大了，因为晋这个朝代垃圾，然后就要被做成从头都垃圾。实际上另外朝代皇帝不上街啊，在当时看来，弑君都不一定是个什么问题。古人的宣传口径，天命不在魏了就糊弄过去了。司马炎需要美化带东西很多，掩盖弑君的优先级不高，所以抓紧把三国志搞出来，有很多其他优先级高的事要做。
这个问题没有那么简单 后汉书应该南北朝才修，明史清朝修了有一百年吧，清史现在都没弄出来。看一下24史，三国志应该是最快开始并且修的最快的，其实三国志不应该这个时间成书的。三国志里藏着司马炎美化皇权的目的。另外崔杼弑君的环境和后来不一样，礼崩乐坏现在看来好像只是说说，实际上人变了风气变了。帝王将相一直是“德”和“利”相互平衡的，春秋是德的过分到时代，打仗原则上是和决斗一样，下好战书，不能有什么计谋的。所以现在看曹刿论战觉得没什么了不起。对那时候来说，已经是突破道德的“邪修”了。后来的史官不能和那时候相比，当然司马迁还是保持一定风骨的。但是再往后就难说了，史官都是士大夫也就是地主阶级，很多家族上千年的，历史就变成和大家有利益冲突了。那拉开一定的时间段反而是相对还原事实的必要。所以裴注有历史价值，就是因为陈寿是带立场的史官。其他朝代除了史，通鉴，本末，没听说哪个“读书笔记”变成研究材料的吧。然后说回当街弑君的问题，这个问题被扩大了，因为晋这个朝代垃圾，然后就要被做成从头都垃圾。实际上另外朝代皇帝不上街啊，在当时看来，弑君都不一定是个什么问题。古人的宣传口径，天命不在魏了就糊弄过去了。司马炎需要美化带东西很多，掩盖弑君的优先级不高，所以抓紧把三国志搞出来，有很多其他优先级高的事要做。
那野史更野，关键其他国家的史官也在赶来的路上
那野史更野，关键其他国家的史官也在赶来的路上
对，别国史官百分之百连滚带爬跑来让你杀，史官直史，留名（这个野望太大了，就像君王都想拿传国玉玺一样，正名自己为正统）
对，别国史官百分之百连滚带爬跑来让你杀，史官直史，留名（这个野望太大了，就像君王都想拿传国玉玺一样，正名自己为正统）
其实这些史官才是中华的脊梁，哪怕是直至清朝，干的屠城下三滥事照样给你记下来，历史啊，就是这些正直的人传下来的
其实这些史官才是中华的脊梁，哪怕是直至清朝，干的屠城下三滥事照样给你记下来，历史啊，就是这些正直的人传下来的
这里不得不提一个最近很火的电影。移花接木，篡改史实
这里不得不提一个最近很火的电影。移花接木，篡改史实
崔杼弑君
[图片]
崔杼弑君
崔杅弑其君
崔杅弑其君
我换个人当史官不行吗？
我换个人当史官不行吗？
这个好像还是家族职业，不能随便就找个人
这个好像还是家族职业，不能随便就找个人
卧槽，这些人咋这么有骨气？
卧槽，这些人咋这么有骨气？
那个时候动不动自杀 价值观不一样
那个时候动不动自杀 价值观不一样
你要是秦始皇 朱元璋这样的，你看有没有效果[奸笑]
你要是秦始皇 朱元璋这样的，你看有没有效果[奸笑]
你就是秦始皇，朱元璋那些史官照样记你干的腌臜事，不然你以为那些黑料是怎么传下来的，就是史官悄悄记，等你死了就发出来。
你就是秦始皇，朱元璋那些史官照样记你干的腌臜事，不然你以为那些黑料是怎么传下来的，就是史官悄悄记，等你死了就发出来。
如果没有史官，那其他人写出来的可就野野又史史了
如果没有史官，那其他人写出来的可就野野又史史了
再看看满清，真是🐶都不如
再看看满清，真是🐶都不如
和清朝有啥关系，从《晋书》开始修史就已经不那么客观了，魔改的多了去了。
和清朝有啥关系，从《晋书》开始修史就已经不那么客观了，魔改的多了去了。
为什么不杀第4个了？因为再杀下去，太史慈要出来了
[图片]
为什么不杀第4个了？因为再杀下去，太史慈要出来了
史官和言官，都是典型不怕死而且被杀死了能名留青史的，古代对名尤其正面名的价值观非常高，相对的杀史官言官的君主，就肯定昏君暴君了
史官和言官，都是典型不怕死而且被杀死了能名留青史的，古代对名尤其正面名的价值观非常高，相对的杀史官言官的君主，就肯定昏君暴君了
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
卧槽，这些人咋这么有骨气？
卧槽，这些人咋这么有骨气？
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
正气歌里的十二个典故，把骨气体现的淋漓尽致
正气歌里的十二个典故，把骨气体现的淋漓尽致
正解，主要是司马家后代太不争气了，西晋都亡了，干的丑事还不是随便写，明朝同理，偏偏让敌对的清做了天下，清为了体现得位之正，理论上明史可以随便抹黑明朝皇帝，唐朝运气就比较好，代唐的朱温很快就亡了，编旧唐书的石敬瑭是李嗣源女婿，所以相对偏向于正面记载唐朝皇帝，历史是个任人打扮的小姑娘，没这么多正直无畏的史官，都是混饭吃没必要搭上一家人。
正解，主要是司马家后代太不争气了，西晋都亡了，干的丑事还不是随便写，明朝同理，偏偏让敌对的清做了天下，清为了体现得位之正，理论上明史可以随便抹黑明朝皇帝，唐朝运气就比较好，代唐的朱温很快就亡了，编旧唐书的石敬瑭是李嗣源女婿，所以相对偏向于正面记载唐朝皇帝，历史是个任人打扮的小姑娘，没这么多正直无畏的史官，都是混饭吃没必要搭上一家人。
到了新唐书跟资治通鉴就开始加入野史了，比如高阳公主跟辩机和尚
到了新唐书跟资治通鉴就开始加入野史了，比如高阳公主跟辩机和尚
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
屠城！
屠城！
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
魔兽录像带
魔兽录像带
全部回帖
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
夏五月乙亥，齐崔杼弑其君光
夏五月乙亥，齐崔杼弑其君光
因为在司马昭之前已经有人这么干过，最后还是留下崔杼弑其君这五个字
因为在司马昭之前已经有人这么干过，最后还是留下崔杼弑其君这五个字
如果没有史官，那其他人写出来的可就野野又史史了
如果没有史官，那其他人写出来的可就野野又史史了
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
崔杼弑其君
崔杼弑其君
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
崔杼。
崔杼。
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
崔杼弑君
崔杼弑君
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
如果是在宫里毒杀或者白绫杀，你怎么编都没关系。但在京城当街杀，不到一个时辰全京城都传遍了，这怎么改？
全部嘟嘴
全部嘟嘴
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
《东周列国春秋篇》，崔杼弑君后逼史官改史，史官不肯，崔杼连杀三个史官（三个兄弟），最后一个弟弟还不改，崔杼只能默认了。文天祥《正气歌》里也写了，在齐太史简，在晋董狐笔。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
史家据实直书一字不改
史家据实直书一字不改
你不杀史官的时候，史官会写成济弑君，你杀了史官等于认了，会有很多人记下来司马昭使成济弑君
你不杀史官的时候，史官会写成济弑君，你杀了史官等于认了，会有很多人记下来司马昭使成济弑君
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
我看过电视剧演到过这一段，具体哪个人忘了，连杀了好几个史官，都宁死不屈
杀史官的还是被齐王绿了，才狠下心弑君
杀史官的还是被齐王绿了，才狠下心弑君
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
春秋时期就有人想到过这个点子，然后发现这个职业好像不怕死，而自己在史书中的形象倒是越来越黑了。
对的，哪怕杀了当时所有史官等他死后还会有其他史官来记这些事
对的，哪怕杀了当时所有史官等他死后还会有其他史官来记这些事
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
崔杼弑其君。一开始被齐景公带了绿帽子就没啥人谈了
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
相比崔杼这种千年一遇的操作，齐景公实在是太普通了。
人家都是边游泳边尿尿，你TM直接站在岸上尿，要不把整个泳池的人全淹死？
人家都是边游泳边尿尿，你TM直接站在岸上尿，要不把整个泳池的人全淹死？