这十几年来，中国的国防预算一直在逐年递增，中国政府每一次公布相关数字，都会引起西方媒体和网络平台一阵炒作，“中国崩溃论”暂时消失，改“中国威胁论”登场。
今天，中国财政部发布的预算草案报告显示，2023年中国国防费预算约为15537亿元人民币，同比增长7.2%。
按照当前汇率换算约为2248亿美元，排名世界第二，自2008年以来，中国军费一直排名世界第二。
这跟美国还有很大差距，美国去年国防预算为7200亿美元，今年是8500亿美元，涨了1300亿美元，
但在推特、脸书等西方网络平台上，很多人却总是盯着中国军费说三道四，对排名第一的美国反而熟视无睹。
一位韩国网友还对中国发出了灵魂拷问：“中国人总是声称爱好和平，但为什么中国军费开支居世界第二？”
以他的智商，我们用几千字也很难跟他解释清楚，然而，一位叫卡瓦列罗（Caballero）西班牙网友用一句话就让韩国人无言以对了。
他回复韩国人说：“那是为了让你美国爸爸也爱好和平”。
这个回答非常干脆漂亮，还顺便嘲弄了韩国人。
@中国警方在线 官微也发了这条消息。
我之前也发了这张截图，@中国警方在线 是将我这条复制过去的，连多出来的“让”字也没有去掉。
总之，大家在这件事上立场是高度一致的，装腔作势的韩国人是何等可笑？美国大兵不仅驻扎在韩国，而且韩国还要倒贴养美军。
要不是朝鲜半岛边上有着强大的中国，有着强大的中国人民解放军，韩国人还有什么和平可言？美国早就想动手了。
美国不敢在朝鲜半岛采取军事行动，主要有两个原因：
一、朝鲜战争时期，被中国人民志愿军打怕了。后来对中国的警告必须认真对待，包括在越南战争也不敢越过毛主席划下的“北纬17度线”。
二、中国人民解放军始终保持着强大的战斗意志和战斗力，这令再疯狂的美国政客也不敢在朝鲜半岛重燃战火。
中国军费的增加，恰恰增加了朝鲜半岛的和平系数，而不是相反。作为美国的军事傀儡，韩国人有什么资格去质问中国军费？
从全球范围来看，中国军费的有序增加，也将很多地区的战争苗子“扼杀”在了摇篮里。
且不说台海、南海，就看看中印边境，疯疯癫癫的印度军队老是想搞事情，但它们也在年年搜集中国军事情报，每次分析完情报，都能让它们冷静下来。
中国军费增加，其最紧张的莫过于美国，因为第一名对第二名总是最忌惮的。
中国军费只相当于美国的26%左右，而且只占中国GDP总量1.5%，低于全球平均线2%。
而美国军费占其GDP总量近4%，排在美国之后的国家军费加起来也赶不上美国。
单从军费方面来看，美国仍然是全球头号军事强国。
那么，美国有什么好紧张呢？因为美国知道军费只是一个国家军事实力的指标之一，并不能真正代表其军队的实力。
比方说，在今年初，根据专门研究各国军费和国际武器市场的瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的数据显示。
沙特阿拉伯军费以676亿美元排名全球第三，但谁会认为沙特军事实力为全球第三？
俄罗斯军费以490美元排在日本500亿美元之后，谁会认为俄罗斯军力比日本弱？
这说明军费不仅是一项军事指标，同时，也是一项经济指标。
一个国家的军队真正战斗力是综合性的，评估方法非常复杂。
所以，西方媒体疯狂炒作中国军费问题，只是想渲染中国给世界带来了“战争威胁”的气氛。
今天《美国之阴》、美联社、英国《卫报》等西方主要媒体都上场了，它们“不约而同”地表示：中国增加军费是在“为潜在的战争做好准备”，并突出了台湾海峡。
英语系媒体的坏，是坏到出汁的那种坏。
当年，大英帝国海军军舰吨位超过了所有国家军舰的总和，但英国媒体却指责德意志第二帝国发展海军将会威胁到全球贸易线安全。
美国接棒英国后，同样如此。
冷战时期渲染苏联“神秘军费”，说苏联要侵略欧洲。现在冲着中国来了，除了炒作中国增加军费之外，还年年指责中国军费“不透明”。
中国“军费透明”，要透明到什么程度？它们要你公开，你买的航母特种钢材多少钱一吨？你的核武库保养一年多少颗？你造一艘055大驱的财务报表可否让五角大楼看一眼？……
中国会告诉它们吗？门都没有。
中国的军工生产和科技研发，需要投入天文数字般的经费。但作为一个利益不断向全球延伸的大国，中国必须保障军事方面的开支。
中国避开了苏联的老路，众所周知，苏联军工极强，但经济效益很差，这对国民经济造成了不利影响。
中国军事工业成长起来后，就开始向海外寻找销路。就在前几天，人民海军的052DL南宁舰就首次出现在了阿联酋阿布扎比防务展上，而且是在海上进行动态展示。
《纽约时报》就放出谣言， 说沙特和阿联酋准备采购18艘052D驱逐舰。
这可是数百亿美元的交易，沙特就算想买，也没有必要买这么多。于是，《纽约时报》造完谣之后，不久又把页面给删除了。
但中东土豪对中国现代化军事装备的渴望却是实实在在的，沙特买“东风”镇场子，不惜血本的往事，很多人都知道。
今天，中国军工同样可以实现盈利，不仅中东，还有全球各地的市场。
这就是中国与苏联的最大不同之处，我们的军事工业既有社会主义“集中力量办大事”的优势（降低成本，提高效率），又有国际领域合法交易的市场。
美国一些军事专家就很好奇，同样是055大驱级别的军舰，为什么在同样的费用情况下，中国能造两艘，而美国只能造半艘或一艘。
美国军费高，实效低，美国自己要反思。
中国航母的一个马桶，可不会是10000美元一个，空军的一个咖啡杯，也不会是1280美元一个。
归根结底还是体制问题。
美国制造业空心化，已经伤害到了军事方面。
以F-35战斗机来说，它有的零件在美国境内只剩下一家工厂可以生产。这样，美国政府在采购时就失去了议价能力，厂家的报价可以报到正常价格的五倍八倍，美国的军费不高才怪。
10000美元一个的航母马桶，坐上去是能延年益寿吗？五角大楼与企业没有利益输送关系才怪。
“福特号”航母2017年下水，到现在已经7年了，还没有正式服役，为什么？
B2轰炸机，有一种零件的生产商则已经倒闭了。
还有一件很奇葩的事，美军“朱姆沃尔特”级驱逐舰，它的炮弹一直是向一家外包公司采购，但这家公司倒闭了。
五角大楼只能找洛克希德.马丁公司帮忙解决，洛克希德.马丁可以生产这类炮弹，但一发炮弹报价100万美元。
美军只能放弃，一发炮弹100万美元，要是遇到实战，这炮打得起？
目前“朱姆沃尔特”级驱逐舰6门炮，只装有90枚炮弹，将就着吧。估计到明年，洛克希德.马丁还要涨价。
可以看出，当美国政府对美国军工复合体失去了议价权之后，8500亿美元的军费预算，又有多少钱能够花在刀刃上？
美国军费预算成了一块肥肉，而能吃到这块肥肉只有政客和军工企业。
美国的问题要在自己身上找，对中国军费增长不必如此歇斯底里。
中国要怎么做才能让美国满意？
削减军费（最好归零），然后，中国“刀枪入库，马放南山”，好让它们无忧无虑地开着战舰、飞机来打中国，最后又是要你割地赔款。这样，它们才会满意，才会夸你。
而我们国内也有一些人在配合这种论调，90年代还有劝中国放弃核武器以取信美国的学者。
实际上，15537亿元人民币的国防预算根本不算多，有的网友还嫌少了。
因为大家都懂得一个道理，如果中国没有强大的军事力量，割地赔款那些钱，可远远不止15537亿元。
再则说，中国国防经费要算人均，这一摊下来，美国还有什么好紧张呢？
“那是为了让你美国爸爸也爱好和平”，这句话可以送给每一个跪拜美国的人。