鲁迅：“秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了”
教员：“秦始皇是第一位把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个人超过他的”
郭沫若：“秦始皇是中国历史上有数的杰出人物”
翦伯赞：“在我看来，秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物，不是因为他是一个王朝的创立者，而是因为他不自觉在顺应了中国历史发展的倾向，充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋，在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代”
汤因比：“在旧大陆的另一端，扮演秦始皇、汉高祖角色的是恺撒与奥古斯都。
章太炎:虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也。
柳翼谋:始皇时代之法制，实具伟大之精神，以一政府而统制方数千里之中国,是固国家形式之进化，抑亦其时思想之进化也。
吕思勉:他的政治实在是抱有一种伟大的理想的。
翦伯赞:秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物，不是因为他是一个王朝的创立者，而是因为他不自觉地顺应了中国历史发展的倾向，充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋，在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代。
梁启超:秦始皇宁为中国之雄，求诸世界，见亦罕矣。其武功焜耀众所共知不必论，其政治所设施，多有皋牢百代之概。
费正清评价秦始皇所创造的制度，在经过两千多年的考验后被证明为是最可靠的制度，他所建立的封建制度虽然偶有间断，却一直持续了两千多年，秦的名称Chin很恰当地成为了中国在西方文字名称中China的来源。
评价秦朝的某一成就时讲道:它在质和量的方面都大大地改变了中国的面貌,以至它可以名之为“革命”,虽然这“革命”是从上面推行的,而不是从下面推动的;这个成就,并没有因反秦农民起义造成的政权转移而消失,它才是古代中国的真正革命。
夏曾佑：“有为汉一朝之皇帝者，高祖是也；有为中国二十四朝之皇帝者，秦皇、汉武是也。”
斯塔夫里阿诺斯：从后来的历史看，当时的这些改革不管其理由多么充分，却侵害了许多既得利益集团，引起了激烈的反对。正是这种普遍的憎恶，加上秦王朝缺乏能干的继承人，说明了民众奋起造反和公元前207年、也就是始皇帝去世才四年时秦王朝覆灭的原因。不过，秦的统治虽然如此短命，却给中国留下了深刻且持久的印记。中国已由分封制的国家改变为中央集权制的帝国，并一直存在到20世纪。
鲁迅：“秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了”
教员：“秦始皇是第一位把中国统一起来的人物。不但政治上统一中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。中国过去的封建君主还没有第二个人超过他的”
郭沫若：“秦始皇是中国历史上有数的杰出人物”
翦伯赞：“在我看来，秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物，不是因为他是一个王朝的创立者，而是因为他不自觉在顺应了中国历史发展的倾向，充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋，在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代”
汤因比：“在旧大陆的另一端，扮演秦始皇、汉高祖角色的是恺撒与奥古斯都。
章太炎:虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也。
柳翼谋:始皇时代之法制，实具伟大之精神，以一政府而统制方数千里之中国,是固国家形式之进化，抑亦其时思想之进化也。
吕思勉:他的政治实在是抱有一种伟大的理想的。
翦伯赞:秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物。我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物，不是因为他是一个王朝的创立者，而是因为他不自觉地顺应了中国历史发展的倾向，充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋，在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代。
梁启超:秦始皇宁为中国之雄，求诸世界，见亦罕矣。其武功焜耀众所共知不必论，其政治所设施，多有皋牢百代之概。
费正清评价秦始皇所创造的制度，在经过两千多年的考验后被证明为是最可靠的制度，他所建立的封建制度虽然偶有间断，却一直持续了两千多年，秦的名称Chin很恰当地成为了中国在西方文字名称中China的来源。
评价秦朝的某一成就时讲道:它在质和量的方面都大大地改变了中国的面貌,以至它可以名之为“革命”,虽然这“革命”是从上面推行的,而不是从下面推动的;这个成就,并没有因反秦农民起义造成的政权转移而消失,它才是古代中国的真正革命。
夏曾佑：“有为汉一朝之皇帝者，高祖是也；有为中国二十四朝之皇帝者，秦皇、汉武是也。”
斯塔夫里阿诺斯：从后来的历史看，当时的这些改革不管其理由多么充分，却侵害了许多既得利益集团，引起了激烈的反对。正是这种普遍的憎恶，加上秦王朝缺乏能干的继承人，说明了民众奋起造反和公元前207年、也就是始皇帝去世才四年时秦王朝覆灭的原因。不过，秦的统治虽然如此短命，却给中国留下了深刻且持久的印记。中国已由分封制的国家改变为中央集权制的帝国，并一直存在到20世纪。
微博
这些回帖亮了
华夏统一最早的实践者➕书同文，车同轨 就这三条足以让他成为中国帝王top1
华夏统一最早的实践者➕书同文，车同轨 就这三条足以让他成为中国帝王top1
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
秦始皇是外在结构和形式上的统一，汉武帝是内在思想文化制度上的统一。
秦始皇是外在结构和形式上的统一，汉武帝是内在思想文化制度上的统一。
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
隋文帝肯定不是老外吹得中华第一帝王，但肯定也是第一梯队的帝王。老拿他夺位轻松来说的，基本就是偏见。他的文治绝对是影响巨大的
隋文帝肯定不是老外吹得中华第一帝王，但肯定也是第一梯队的帝王。老拿他夺位轻松来说的，基本就是偏见。他的文治绝对是影响巨大的
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
武帝也是越了解他的做的事就越觉得他的影响大。秦皇汉武，在我看来就是第一和第二
武帝也是越了解他的做的事就越觉得他的影响大。秦皇汉武，在我看来就是第一和第二
华夏统一最早的实践者➕书同文，车同轨 就这三条足以让他成为中国帝王top1
华夏统一最早的实践者➕书同文，车同轨 就这三条足以让他成为中国帝王top1
第一条就够了
第一条就够了
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
秦皇汉武一二名啊，李世民非常牛，但是对后世影响比汉武还是差了不少
秦皇汉武一二名啊，李世民非常牛，但是对后世影响比汉武还是差了不少
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
[图片]
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
不打匈奴难不成学大宋玩纳贡称臣那一套吗？汉武帝没打匈奴之前汉朝对匈奴的战争可还没赢过，他在任期间直接把匈奴揍的哭天喊地，不是谁都能有汉武帝的能力的，和汉武帝相反的反面教材就是大明战神瓦剌留学生。
不打匈奴难不成学大宋玩纳贡称臣那一套吗？汉武帝没打匈奴之前汉朝对匈奴的战争可还没赢过，他在任期间直接把匈奴揍的哭天喊地，不是谁都能有汉武帝的能力的，和汉武帝相反的反面教材就是大明战神瓦剌留学生。
所以秦始皇的历史地位就不要抬杠了。
所以秦始皇的历史地位就不要抬杠了。
他的功绩就一个，缔造了大一统王朝，创建了新的一套管理大帝国的模式但是 ，他治国能力是真的不行，这套模式在他手里玩不转，秦国危机在他手里积蓄下来，生前就已经出现叛乱，自己的车队还有人敢袭击，危机早就压不住了，要不是好旅游搞的自己短命，恐怕他要自己看着自己帝国垮台
[图片]
他的功绩就一个，缔造了大一统王朝，创建了新的一套管理大帝国的模式但是 ，他治国能力是真的不行，这套模式在他手里玩不转，秦国危机在他手里积蓄下来，生前就已经出现叛乱，自己的车队还有人敢袭击，危机早就压不住了，要不是好旅游搞的自己短命，恐怕他要自己看着自己帝国垮台
秦始皇治国能力不行是我听过的最大的笑话，你真以为灭掉六国后压制六国旧贵族势力是多容易的一件事啊？从0到1面临的阻力和困难永远是最大的，商鞅完成变法都因为得罪旧势力落得个被车裂的下场，你觉得秦始皇完成从无到有的大一统，并在在任期间压制住全国的叛乱势力是件很容易的事？六国虽然统一了，但在刚刚统一七国的百姓转变观念认同大一统可不是一件容易的事，书同文车同轨的推行产生的矛盾需要好几代人来消化掉，秦始皇能在任期间压制住矛盾稳住国内局面已经是t0级别的能力了。
秦始皇治国能力不行是我听过的最大的笑话，你真以为灭掉六国后压制六国旧贵族势力是多容易的一件事啊？从0到1面临的阻力和困难永远是最大的，商鞅完成变法都因为得罪旧势力落得个被车裂的下场，你觉得秦始皇完成从无到有的大一统，并在在任期间压制住全国的叛乱势力是件很容易的事？六国虽然统一了，但在刚刚统一七国的百姓转变观念认同大一统可不是一件容易的事，书同文车同轨的推行产生的矛盾需要好几代人来消化掉，秦始皇能在任期间压制住矛盾稳住国内局面已经是t0级别的能力了。
同样是政变得国，隋文帝成就太大了，今天还有人洗司马政变曹氏
[图片]
同样是政变得国，隋文帝成就太大了，今天还有人洗司马政变曹氏
能力很重要，要是晋朝开创盛世，之前什么的都不算个事，都是可以忽略的。可就是能力不行，太菜了，还搞一个五胡乱华
能力很重要，要是晋朝开创盛世，之前什么的都不算个事，都是可以忽略的。可就是能力不行，太菜了，还搞一个五胡乱华
全部回帖
华夏统一最早的实践者➕书同文，车同轨 就这三条足以让他成为中国帝王top1
华夏统一最早的实践者➕书同文，车同轨 就这三条足以让他成为中国帝王top1
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
秦始皇是外在结构和形式上的统一，汉武帝是内在思想文化制度上的统一。
秦始皇是外在结构和形式上的统一，汉武帝是内在思想文化制度上的统一。
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
所以秦始皇的历史地位就不要抬杠了。
所以秦始皇的历史地位就不要抬杠了。
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
隋文帝评价肯定是正面的，但是要说历史功绩，不如他儿子隋炀帝。
隋文帝评价肯定是正面的，但是要说历史功绩，不如他儿子隋炀帝。
我的评价跟现代中外史学家一样
我的评价跟现代中外史学家一样
如果以前欧洲某个国家有个跟秦始皇一样的君主，那现在欧洲是世界第一
如果以前欧洲某个国家有个跟秦始皇一样的君主，那现在欧洲是世界第一
我们现在实行的都是秦制。
我们现在实行的都是秦制。
他的历史地位又没有什么争议，吵最多的就是功过里的过，一些博人眼球的言论只是现在网络发言无门槛的产物而已
他的历史地位又没有什么争议，吵最多的就是功过里的过，一些博人眼球的言论只是现在网络发言无门槛的产物而已
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
隋文帝：我算不？终结了近300年的分裂
隋文帝肯定不是老外吹得中华第一帝王，但肯定也是第一梯队的帝王。老拿他夺位轻松来说的，基本就是偏见。他的文治绝对是影响巨大的
隋文帝肯定不是老外吹得中华第一帝王，但肯定也是第一梯队的帝王。老拿他夺位轻松来说的，基本就是偏见。他的文治绝对是影响巨大的
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
武帝也是越了解他的做的事就越觉得他的影响大。秦皇汉武，在我看来就是第一和第二
武帝也是越了解他的做的事就越觉得他的影响大。秦皇汉武，在我看来就是第一和第二
隋文帝评价肯定是正面的，但是要说历史功绩，不如他儿子隋炀帝。
隋文帝评价肯定是正面的，但是要说历史功绩，不如他儿子隋炀帝。
是的，可惜啊，政治就是危险的平衡，扛过去了，封神，抗不过去就崩了，看上去结果迥异的两个结果，实际上只是差之毫厘
是的，可惜啊，政治就是危险的平衡，扛过去了，封神，抗不过去就崩了，看上去结果迥异的两个结果，实际上只是差之毫厘
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
隋文帝肯定不是老外吹得中华第一帝王，但肯定也是第一梯队的帝王。老拿他夺位轻松来说的，基本就是偏见。他的文治绝对是影响巨大的
隋文帝肯定不是老外吹得中华第一帝王，但肯定也是第一梯队的帝王。老拿他夺位轻松来说的，基本就是偏见。他的文治绝对是影响巨大的
同样是政变得国，隋文帝成就太大了，今天还有人洗司马政变曹氏
同样是政变得国，隋文帝成就太大了，今天还有人洗司马政变曹氏
最近不是考古到什么史书才知道秦始皇是被冤枉的，他用俑代替真人殉葬，不是之前传言那么残暴的
最近不是考古到什么史书才知道秦始皇是被冤枉的，他用俑代替真人殉葬，不是之前传言那么残暴的
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
[图片]
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
不打匈奴难不成学大宋玩纳贡称臣那一套吗？汉武帝没打匈奴之前汉朝对匈奴的战争可还没赢过，他在任期间直接把匈奴揍的哭天喊地，不是谁都能有汉武帝的能力的，和汉武帝相反的反面教材就是大明战神瓦剌留学生。
不打匈奴难不成学大宋玩纳贡称臣那一套吗？汉武帝没打匈奴之前汉朝对匈奴的战争可还没赢过，他在任期间直接把匈奴揍的哭天喊地，不是谁都能有汉武帝的能力的，和汉武帝相反的反面教材就是大明战神瓦剌留学生。
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
[图片]
刘野猪啥功绩呀，打个匈奴把国家打垮了，战国秦赵燕笑笑不说话；还是说跪舔儒家搞思想专制令中国思想倒退一千年是功绩？异或是跪舔世家门阀搞什么狗屁举孝廉断绝平民上升通道是功绩？说什么汉承秦制，把人家秦朝精华不学，捡人家喂狗的剩饭吃的津津有味
汉武帝执政期间的领土是秦朝时期的两倍，开疆拓土以及反击匈奴以及通西域打下丝绸之路的基础，怎么看汉武帝都很牛逼吧。jr不会真觉得你上你也行吧
汉武帝执政期间的领土是秦朝时期的两倍，开疆拓土以及反击匈奴以及通西域打下丝绸之路的基础，怎么看汉武帝都很牛逼吧。jr不会真觉得你上你也行吧
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献
汉武帝也被低估了，从秦始皇到汉武帝，（包括汉高祖、文帝、景帝）都为大一统创造了巨大的贡献