南渡之人——钱穆是史学四大家中唯一选择离开并得以善终的史家傅斯年陈寅恪司徒雷登顾颉刚

钱穆,国学大师,著名历史学家,与陈寅恪、陈垣、吕思敏共为“现代史学四大家”他曾以《刘向歆父子年谱》震惊北方学术界,一举奠定其学术强人地位。后在顾颉刚推荐下,在燕京大学执教,据说司徒雷登曾将一教学楼命名为【穆楼】,以示对他的礼遇和尊重。钱穆是文人,但是个性极其强悍。这是后话了。

之前对于自己的前途和命运,钱穆曾和钱基成先生有过讨论。根据钱穆晚年撰写的《师友杂记》中透露,钱基成劝钱穆留下来。钱穆问,君治古文辞,看军队渡江的那篇布告,有无大度包容之气象?钱基成先生则沉默不语。作为史学家的钱穆,敏锐预感自己难有容身之地,所以决定离开。。。

而毛泽东的点名时,胡适早已远赴美国,傅斯年东渡台湾。而此时的钱穆,已南下香港。。针对点名,钱穆听到后,反应极其强烈。

钱穆远走,对于他来说,不仅有‘亡天下’的意思,还有‘亡文化’的意味,因为他的传统文化与共产党的文化政策相矛盾。

“现代史学四大家”中离开的也只有钱穆一人,钱穆也是四大家中,结局最好的一位,【史学二陈】都是【寿多则辱】,另外一位虽早已去世,当时碑墓被挖掘。

南下的钱穆来到殖民地香港,他在这里【愿效法明末亡臣朱舜水在东渡日本讲学来保存中华文化,在殖民地香港继续传播中国传统文化】,开始撒播中华文化的火种,使得香港成为【四大汉学】之一。

在50年代,大陆曾对海外知名人士晃动橄榄枝,钱穆列位其中。但钱穆拒绝北上,继续在南国讲学。后来钱穆受蒋氏父子邀约,回到台湾讲学,受到礼遇。他在台湾度过了自己最后的岁月。一生五代弟子冠盖云集,余英时、严耕望等人皆出门下。

除了远走的胡适、傅斯年、钱穆外,大部分知识分子选择留下,除了受家人所累,家乡风俗、世家老宅,、祖宗祠堂、青草绵延的祖坟、氏族血脉等都是他们南渡的巨大阻力。关键是这一大批知识分子就是一群纯粹的读书人,他们没有政治敏感性。

有什么样的读书人,就有什么样的主子,反之也成立。蒋介石礼遇知识分子,他对知识分子确实有一种隐忍,因为他认为知识分子的拥护代表了一种正统和合法性。而蒋介石苦苦追求的【光复大陆】已为水中花,镜中月。须知中国历史:稽之往史,我民族若不能立足于中原、偏安江表,称曰南渡。南渡之人,未有能北返者。晋人南渡,其例一也;宋人南渡;其例二也;明人南渡,其例三也。吾人为第四次之南渡。。。

南渡之人,没有北返者。知识分子在经历了极其痛苦的精神苦闷后,依然保持着对学术研究的兴趣,他们深扎书斋或故纸堆中,继续醉心学问,后来文化的种子开始开枝散叶,也确实超越了他们当时的设想,幸存中华文化的一脉。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

THE END
0.史学四大家的人生际遇1983年,著名史学家严耕望提出了陈垣、吕思勉、陈寅恪和钱穆为“史学四大家”的概念,这一说法已被学界和坊间广泛接受。这四人同处于中国社会急剧变革时期,他们前承传统文化遗绪,后沐现代教育新风,特定的成长环境加时代背景,使他们成为特定历史时期史学研究的高峰,他们身上都闪耀着中国文人精神的光辉。同时由于个人性格和境遇不同,人生际遇䢛异jvzquC41yy}/onnrkct/ew477nrh999
1.诗致中国近代史学四大家(陈寅恪钱穆吕思勉陈垣)诗致中国近代史学四大家(陈寅恪|钱穆|吕思勉|陈垣)(2021年10月21日) 作者:赵梅阳 时间:2021年10月21日 1983年,严耕望提出了“史学四大家”的概念,分别为陈垣、吕思勉、陈寅恪和钱穆,代表了民国史学研究的最高成就。 陈垣【3070】——风骨长存 作者:赵梅阳 jvzquC41yy}/lrfpuj{/exr1r1j5f@<26gied>
2.学界泰斗陈寅恪陈寅恪与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家;被誉为全中国最博学之⼈、是“教授中的教授”。 陈寅恪 王维国 赵元任 梁启超 清华四大国学导师 1925年清华学校成立国学研 究院,请来四大导师坐镇。第一位是国学大师王国维,第二位是戊戌变法主要领导者梁启超,第三位是“中国语言学之父”赵元任。而第四位,便jvzquC41yy}/onnrkct/ew472x4h;{
3.世界现代十大历史学家世界著名历史学家有哪些世界历史学家排名中国现代集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物,与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人,与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。著有《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》《元白诗笺证稿》《金明馆丛稿》《柳如是别传》《寒柳堂记梦》等。 14、陈垣 陈垣(1jvzquC41yy}/ojniqq4dqv4vqr553;:330nuou
4.中国历史上最有名气的十大史学家班固与司马迁并称“班马”,“汉赋四大家”之一。东汉史学家、文学家、思想家。 班固是史学大家班彪的长子,幼年聪慧好学,受父亲影响对史学抱有极大兴趣,班彪逝世,班固居丧在家时,着手整理父亲的《史记后传》,并在此基础上开始撰写《汉书》。 建初七年,《汉书》基本完成。还有一部分“志”、“表”是他死后由其妹班昭和马 jvzquC41yy}/onnrkct/ew479so:t@w
5.《钱氏名人录》(近现代人物)‍钱穆:国学传承的一代宗师钱穆毕生致力于弘扬中国传统文化,高举现代新儒家的旗帜。他坚信中国传统文化蕴含着无尽的智慧和价值,在西方文化冲击的时代背景下,努力探寻传统文化的现代意义。他的学术观点和思想主张在海内外产生了巨大影响,中国学术界尊之为“一代宗师”,与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”。 jvzquC41yy}/onnrkct/ew47d6|lkuz
6.吕钱陈三位历史学大家比较之浅谈吕思勉:‌被认为是中国20世纪的史学名家,‌与陈寅恪、‌陈垣、‌钱穆并称为“中国史学四大家”jvzquC41ddy/tnipgv4dp8yjtgge/=>29;;8;66/30nuou
7.吕思勉:史学大师为何“诋毁”岳飞文史《白话本国史》问世前,国内学者多受西方史学影响,以琐屑考证为能事,吕思勉逆潮流而动,主张融会贯通,由此开启“新史学”一脉。严耕望曾说:“论方面广阔,述作宏富,且能深入为文者,我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。” jvzq<84yyy4djrscytoug{3eqo4dp8s314629855285d69928533;:7872>/j}rn
8.讲座|张耕华、虞云国:史学大师吕思勉为何曾受学界冷落|吕思勉讲中国历史学家严耕望曾有著名的“史学四大家”之说:“论方面广阔,述作宏富,且能深入为文者,我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。”此论一出,即被广为传扬,可谓深入人心。然而在一般读者乃至学林中人看来,吕思勉的声名却远不及陈垣、陈寅恪、钱穆三家显赫。为何会出现这样jvzq<84hkpgoen3ukpg/exr0ep5squq1427:/96/525eql2kjtlr|tf449>42?3ujvsm
9.史学概观,自《通史》出然友人赠一册史学大师吕思勉先生所著的《中国通史》,盛情难却,怕读史的我也静静地读起历史来。读罢此书,方知我过往所知之历史,不过是教科书的轻描淡写,一笔带过,真正的历史比教科书精彩得多。 作者吕思勉先生,是中国近代著名的史学家、国学大师,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“现代史学四大家”。“历史所探求的是‘为理而非事’ jvzquC41pg}t0piwhg4ff~3ep1~jcxgcq1viqwj1eqtugwy0cuvyAri?6:6
10.西南联大通识课(套装全七册)电子书下载陈寅恪(1890—1969),中国现代集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物,与叶企孙、潘光旦、梅贻琦一起被列为清华大学百年历史上四大哲人,与吕思勉、陈垣、钱穆并称为“前辈史学四大家”。 冯友兰(1895—1990),中国著名哲学家,历任清华大学教授、哲学系主任、文学院院长,西南联合大学教授、jvzquC41yy}/zrfqnkvbp7hqo1v04;>8269/j}rn
11.中国十大历史学家排行榜钱穆毕生弘扬中国传统文化,高举现代新儒家的旗帜,在海内外产生了巨大影响。中国学术界尊之为一代宗师,与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为史学四大家。【展开】 TOP 7 TOP8.范晔(南宋) 职业:史学家、文学家、官员 605 推荐理由:范晔出生于398年,是南朝宋时期著名史学家、文学家、官员,其博览群书,善为文章,能隶书,jvzquC41ygh/rqg3454dqv4tgp}v1‚npizobppqk1xzull{49:?20qyon
12.雷海宗:清华史学的“失踪者”1978年以后伴随着思想解放,厌烦了左翼史学的宣传,开始面向民国寻找精神资源,正好看到了陈寅恪的身影,陈寅恪、钱穆作为“出土文物”被重新发现了,陈寅恪、钱穆、陈垣、吕思勉也有统一的称号——民国史学四大家。风水轮流转,不知不觉间时代风尚由“新宋学”轮转到了“新汉学”,民国年间具有朴学功底的老先生开始吃香。 jvzquC41yy}/v|npij{b0xwi0et0kwkq13635883649/j}r
13.现代学林点将录(完整版)按:顾颉刚揭示出“层累地造成的中国古史”,为现代史学的重大发明,但他受晚清今文经学熏染较深,倾向于将此现象归因于“托古”与“造伪”;而杨氏《导论》的要旨,则是自神话学立场,将古史的“层累”现象归因于神话的演变分化。童书业将杨著收入《古史辨》第七册上编,并评论:“顾颉刚先生以后,集‘疑古’的古jvzquC41yy}/fxzdcp4dqv4itq{q1}trke526<8473?0A|yctvC229
14.《中国近代史——国民阅读经典[精品]》最新章节他的史学研究通贯各时代,周瞻各领域,在中国通史、断代史和各种专门史领域都作出了独到的贡献,为后人的学习研究留下了一笔宝贵的财富。著名史学家严耕望先生就说过,“论方面广阔,述作宏富,且能深入为文者,我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。”本书是先生上个世纪三十年代应邀编写的高中历史教材jvzquC41o0€icwl{wg4dqv4fgvgjn86342774:Dr4?716:;9yy}/3>
15.冯玉荣|“授受源流”:《清史稿》医者传的编纂与医史的承启书写余云岫甚至直接提出现代的医史学,是以系统的方式,科学的法则,把医学进化和演进的历程,纲举目张地研究出来,和医学史作医家传记的自有不同。陈邦贤的医学史有一点进步,把历代医药制度叙述在内,可以窥见政治设施与医学的关系,但也只能称为从前的医学史,不能称为医史学。医史学就是现代的医学史,从前的医学史只能当作jvzq<84lfu4dc|x0ep5yull1zurx1;5442<0v;5442<25h:6348697xjvor
16.吕思勉[现代中国四大史学家之一]著名史学家严耕望:论方面广阔,述作宏富,且能深入为文者,我常推重吕思勉诚之先生、陈垣援庵先生、陈寅恪先生与钱穆宾四先生为前辈史学四大家。[4] 顾颉刚(《当代中国史学》):①中国通史的写作,到迄今为止,出版的书虽已不少,但很少能够达到理想的地步,本来以一个人的力量来写通史,是最困难的事业,而中国史上须jvzq<84yyy4489iqe0ipo8hqpvkov8731282;85718657@;7;a?74?;892=/uqyon