中华民族非洲起源说究竟有哪些可笑和自相矛盾之处

全人类起源于中华民族,考古学,古生物学都证实了这个观点。

因为人类是属于灵长目,灵长目属于哺乳纲——兽亚纲——真兽下纲,而最早的真兽下纲就在中国辽宁。

这就是今天地球上所有人类的祖先,TA有个很“傲娇”的名字—中华侏罗兽。生活在1.6亿年前。

十九世纪,达尔文提出了进化论,说人是从古猿—直立人—现代智人—现代人进化而来。

我读书那会,记得教科书里有张北京猿人的插图,老师说:这就是我们黄种人的祖先。

那白人,黑人的祖先呢?

中国人,欧洲人,非洲人互相打量下对方,觉得彼此长像的差异就跟人类,兽人,狼人的区别一样大,于是决定还是各回各家,各找各“猴子”妈吧。

这就是基于人种差异的分地起源说。

但没多久,甚至达尔文本人就在困惑一个现象:杂交不育。为此他做了很多动植物杂交的试验,可到死也没整明白这件事。

到了二十世纪人类发现了染色体后,开始了解有生殖隔离这个机制。

生殖隔离是分地起源论过不去的坎:

不孕不育,还没地方做试管婴儿。各色人种只能暂时放弃相互间的鄙视,唱着“我们都有一个妈,名字叫中国”,开始寻找人类共同的祖先了。

这就是同源趋异说。

那“同源”到底是“白猿”还是“黑猿”或是“黄猿”呢?

这个问题很严肃,关系到中国人的自尊心和欧洲人的白皮优越论 。黑人表示无所谓,除了南极洲,哪里起源都可以。

中国考古学家经过近百年的“刨土”,发现了大量的古人类化石,形成了一条几乎完整的古人类进化链。

1-4万年的北京山顶洞人,5-10万年的许昌人,10-20万年的早期智人,30万年的南京汤山人。50万年的北京人,115万年的蓝田人,170万年的元谋人。200万年前的早期直立人,800万年的禄丰古猿。

甚至挖出了最早的猴—5500年的亚洲德氏猴,最早的古猿—4500年的中华曙猿。

无话可说了吧,中国中心论!

欧洲人眼看不行,把心一横,不走寻常路,搞出个蒙骗了半个世纪的“皮尔当人”假化石。

因为“皮尔当人”头颅的脑容量远超同时期的其他古人类化石。白种人的优越感就上来了:“瞧!我们就是聪明”,最后证实是一场闹剧。

本人是坚定的坚持中国本土起源论的,中国人就是从元谋人,北京人,许昌人,山顶洞人一脉相承进化而来。

不过是在没有“接触”分子人类学以前。

在分子人类学出现以前,生物考古学其实已经慢慢倾向于非洲起源论了。因为在非洲大峡谷发现了320万年的化石。这是当时发现的最早的古人类。欧洲人还给她起了个名字“露西”。

不过中国科学界并不接受这个“人类的祖母”。按“杠精历史学”的说法:我们没挖到不代表没有。吃瓜群众更是不满意。喊了几十年“非洲人民是我们的好兄弟”怎么弄假成真了呢,

上世纪末,我国开始“九五”攀登专项计划,大力鼓励学者去寻找400万年左右的“人类的曾祖母”。名字都想好了叫“女娲-娥皇”。发现地点准备盖一个类似于“夏都二里头”规模的纪念馆。上书五个大字“女娲接生处”。

后来分子人类学出现了,它就像一个粉碎机。开始一次次地粉碎了过去关于人类起源的观念。科学家也一次又一次的集体修改错误。

众所周知,人类基因里会存在两种独有的遗传,一种是母性遗传的线粒体DNA,一个是父系遗传的Y染色体。

科学家分析不同人群体内的线粒体DNA,发现现代人的祖先可以追溯到十六万年前的一位非洲女性。称之为“线粒体夏娃”。

同样,科学界家追溯到了“Y染色体亚当”,一位生活在六万年前的非洲男性。

夏娃和亚当居然不是一对,之间差了十万年。苦命的娃,我们的牛郎织女一年还能见上一次。献上一首歌:

分子人类学提出了几个新观点:

看到这些,我也产生疑问了,为什么不能说是中国有更老的智人,坐11路公交车“环游世界”呢?我们可能暂时没挖到“女娲”,但不代表没有。(我也深得“杠精历史学”真传)。

这就是早期的非洲起源论。

我都能想到的问题,学者当然也知道了。早期非洲起源论备受争议,直到后来,发现了一根手指。确切说是一块指甲盖大小的小指骨头。

【一根手指骨引发的全人类认祖案】

说小指骨前,先介绍一个关键人物-尼安德特人。

尼安德特人,可以说是人类起源史上最神秘的人种之一了。他们是属于早期智人还是智人亚种或者是过渡性人种。他们消失是因为融合还是灭绝,好像科学家们还没有达成共识。因为和下面要说的没什么关系,就不管这些了。

暂时能确定的是:

尼尔德特人分布图,留意这个位置。

如果有的话,那现代人身上就会留下尼人的DNA痕迹,那不仅证明古人类迁徙是存在的,而且可以找到源头。

2008年科学家分析了尼安德特人的线粒性DNA数据,很失望,和我们现代人没关系。

难道他是“清白”的?事情没那么简单。

2008年考古学家在西伯利亚南部一个4万年前的遗址里发现了一个小指骨,2010年对此做了全基因组测序。结果很震撼:发现了一种全新的古人类—丹尼索瓦人,

分析结果显示:

这说明:

科学家们决定重新“审讯”尼安德特人,这次做了全基因组测序。

测试结果证实了科学家的推测:

这只有一个解释:

这就是近几年来主流的非洲起源论。

最后,献上我潜心研究多年的理论:

从非洲走出的人类,最早到达欧洲,所以没晒黑,形成了白种人。到亚洲的走的晚,路上晒黑了点。成了黄种人。赖着不肯走的,被晒的乌漆麻黑,就是黑人。

THE END
0.人类非洲起源说重要证据来自埃塞俄比亚?大众科技科技时代人类非洲起源说发现重要化石证据 我们来自埃塞俄比亚? □本报驻京记者李虎军 位于东非的埃塞俄比亚,科学家发现了3个约16万年前的人类头骨化石。这是目前所发现的最古老的智人化石。这一重大发现与分子生物学的预测结果比较吻合,为现代人的“非洲起源说”提供了有力证据。 jvzquC41vgii0|npc0ipo7hp1q53298/28339865638159<40unuou
1.至少30万年前,非洲智人多地起源,混杂数十万年造就现代人类二、现代人类的祖先即非洲智人并非起源于20万年前,而是30万年前,甚至50万年前。这比“非洲单一起源说”的现代人类祖先起源于20万年前,要早上很多。 三、正如土狼和灰狼杂交生成红狼一样,现代人类的祖先也是如此。因此很难真正弄清现代人类的直系祖先是哪个种群,就此而言,现代人类只有“混合祖先”。jvzq<84yyy4489iqe0ipo8hqpvkov87512<1387314?65=<57a71:<64;6::0|mvon
2.01人类在非洲经历了怎样的进化?中国境内的直立人还不少。譬如说元谋人、蓝田人、和县人,郧县人、沂源人、庙后山人、汤山人等。考古学家认为,直立人是最早走出非洲的人类。他走出非洲的时间,当时估计在180万年前。这是根据在格鲁吉亚的德玛尼西遗址发现的直立人骨骼化石和石器来推测的。 jvzquC41yy}/nrkgygkl0lto0et0c{ykenk09A888
3.远古中国人可能绝种学者:起源非洲有更充分证据在国际学术界关于现代人类起源有两种对立的说法,互相争论。一是“非洲起源说”,即中国的北京猿人等在距今约20万年前消失,现代中国人都是来自非洲的人类的后代。 一是“多地区进化说”,包括“中国古人类独自连续进化学说”就是其中之一。中国主流人类学者其重要依据是在中国发现了800万年前的禄丰古猿,发现了200万年前jvzquC41yy}/eqnpcpkxu7hqo0io1lzn1pkxu8722:52267413:33::60unuou
4.地中海以东)向东演化、东亚争议与南方路线(人类起源的故事)书评本书与《祖先的故事》部分内容高度重合,前半部分的知识对我来说是已经获取的,而后段篇章属于对《祖先的故事》的强力补充。 一、目前的古生物认知系统认为我们的祖先并不总待在非洲。 1、根据骸骨遗存得到的证据,他们至少经历过四次大迁移。1)第一次是180万年前人类的古猿祖先第一次走出非洲;第二次是140-90万jvzquC41dqul0mtwdct/exr1tg|jg€4359652991
5.进化论及人类起源人类源于非洲说&地球人类究竟源于何处?这是科学界长期激烈争论的一个大话题。越来越多的证据却证明,地球所有人类都应该源于非洲。&早在19世纪后期,达尔文就提出人类起源于非洲的观点,在其著名的《人类的起源以及性的选择》一书中他指出:“在世界各大区,现存的哺育动物和同区绝灭种是密切相关的。所以同大猩猩和黑jvzq<84yyy4lgyz0pgz/ew4dnqm0insgyqxmf8723;641}723;644Bd6989387mvon