理论·学习头条丨路虽远,行必至,心向往之——读马克思恩格斯联合体札记智库专家

马克思恩格斯立足于资本主义社会基本矛盾的深刻剖析,在批判旧世界中发现新世界,得出了资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的科学结论。对于取代资本主义社会的未来社会究竟是一个什么样的状况,马克思恩格斯更多的是以“共同体”“联合体”来描述。而这个“联合体”实质上就是共产主义社会高级阶段的另一种表达方式。习近平总书记在主持中共中央政治局第六次集体学习时提出,“马克思主义中国化时代化这个重大命题本身就决定,我们决不能抛弃马克思主义这个魂脉,决不能抛弃中华优秀传统文化这个根脉”。这一重要论断,要求我们在推进“两个结合”中,不断从马克思主义经典中寻根脉取真经。重温马克思恩格斯关于“联合体”的重要论述,对于进一步鼓舞广大共产党人为实现自由人的联合体亦即共产主义社会高级阶段而不懈奋斗具有十分重要的现实意义。

联合体是马克思对未来社会的一种设想

早在中学时期,马克思就立下了要“为人类而工作”、为千百万人的幸福事业做出牺牲的志向,萌生了共同体主义的思想。大学毕业后的马克思先后在《关于犹太人问题》和《〈黑格尔法哲学批判〉导言》等著作中,多次提出“共同体”概念并加以阐述,明确指出“人的实质也就是人的真正的共同体”。1844年8月,马克思和恩格斯在巴黎会面之后,分别或合作撰写了《神圣家族》《英国工人阶级状况》《德意志意识形态》《哲学的贫困》《共产主义原理》等经典名著,不仅对“共同体”作了全面精准的论述,而且系统地阐述了“联合体”的思想。而唯物史观和剩余价值学说的“两大发现”为马克思恩格斯在《共产党宣言》中把未来社会描绘成“自由人联合体”奠定了坚实的理论基础。

1848年2月,马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出:“代替那个存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。这一经典论断正式向全世界庄严宣告了马克思和恩格斯对未来社会的美好设想即“自由人联合体”。应该说,这是构成《共产党宣言》的“核心的基本原理”和贯彻始终的“基本思想”。在《共产党宣言》中,马克思和恩格斯并没有区分共产主义社会的两个阶段,而是要使无产阶级上升为统治阶级,争得民主,利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,尽可能快地增加生产力的总量。通过采取一系列政治、经济、文化举措,最终走向自由人联合体。所以《共产党宣言》中的“联合体”实质上就是“共产主义”或“共产主义社会高级阶段”的代名词。

马克思和恩格斯的“共同体”“联合体”思想经历了一个逐步完善的发展过程。马克思本人在论述“真正自由的劳动”的时候,也曾使用过“个人自由而充分的发展”的表述,包含个人的自由发展、个人的全面发展或全面发展的(个)人,认为人的自由全面发展只有在“真正的共同体”才能得以实现,而且历史的进步必将使人类以“真正的共同体”的形式存在。此处“真正的共同体”还不是“联合体”,而是社会主义社会抑或共产主义社会的第一阶段,是为彻底废除私有制与阶级压迫,恢复和拓展个体自由创造条件。特别需要指出的是马克思还曾经说过:“最后,让我们设想有一个自由人联合体,他们用公共的生产资料进行劳动,并且按照商定的计划,把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用……在这里,人们在劳动中的社会关系以及对他们的劳动生产出来的有用物品的关系,无论在生产上还是在分配上,都是简单明了的。”这说明人类历史是一个动态演变过程,而推动社会形态由低级向高级演变的内在动力是生产力与生产关系之间的辩证互动,其中生产力的发展是变革生产关系的决定因素。尽管马克思的这段论述出自于1867年才正式出版的《资本论》第一卷(著者亲自修订的《资本论》第一卷法文版《Ⅳ·商品的拜物教性质及其危害》部分)之中,但其时间早于《共产党宣言》。这里的“联合体”和《共产党宣言》中的“联合体”也存在表述上的差别,从而佐证了马克思不仅终身关注共同体,而且对“联合体”的思考是不断趋于成熟的。马克思虽然关注较多的是“共同体”,但对“联合体”也是时有成熟的高瞻远瞩的思考和精彩表达。如果说1845年夏马克思对于联合体的设想还是从政治经济学的角度出发的,那么,《共产党宣言》则从政治、哲学的高度来论述“联合体”,明显有了新的发展。《共产党宣言》的发表标志着马克思恩格斯关于对未来社会设想的“联合体”,是最终摆脱“人的依赖性”和“物的依赖性”,从而推动着人类社会从资本主义社会不断向“自由人联合体”迈进。

联合体就是共产主义社会的高级阶段

在社会主义思想史上,社会主义和共产主义这两个概念有时是通用的,而有时又有严格的区别。《共产党宣言》发表之前,形形色色的社会主义流派粉墨登场,社会主义概念被弄得含混不清,一些资产阶级乃至封建主义的思想都冠以社会主义之名,因而社会主义和共产主义是完全不同的概念。通过《共产党宣言》对各种社会主义流派的批判和清洗,在共产主义者同盟和第一国际时期,社会主义与共产主义几乎是同义词。但第二国际时期伯恩施坦全面修正马克思主义,把社会主义搞得面目全非,所以社会主义与共产主义还存在含义上的根本区别。

其实,早在《莱茵报》工作期间,马克思就发表过关于共产主义的文章,只是他觉得当时自己的知识不够,还不能对共产主义给予定论。后经过刻苦学习和革命实践,特别是通过对德国古典哲学、英国古典政治经济学以及法国和英国空想社会主义的探析批判,在1845年前后创立了“唯物史观”,在1847年关于雇佣劳动与资本的演讲中阐述了剩余价值理论,这使得马克思有足够的知识底蕴对共产主义进行思想理论上的科学概括,认为“共产主义是唯物主义哲学的逻辑结论”,把人类社会的最高理想升华为“联合体”。

如何从资本主义社会发展到社会主义和共产主义社会,是马克思关注的重大问题,为此,马克思在总结1848年欧洲革命和1871年巴黎公社革命的经验教训时,系统地阐述了不断革命和过渡时期的思想,他在《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》中指出,“社会主义就是宣布不断革命,就是无产阶级的阶级专政,这种专政是达到消灭一切阶级差别,达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系,达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系,达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段”。而在《法兰西内战》中则说,工人阶级知道,“为了谋求自己的解放,并同时创造出现代社会在本身经济因素作用下不可遏止地向其趋归的那种更高形式,他们必须经过长期的斗争,必须经过一系列把环境和人都加以改造的历史过程。”这里的“更高形式”就是共产主义,而“历史过程”就是过渡时期。马克思在《哥达纲领批判》中把未来社会划分为过渡时期、共产主义社会第一阶段和共产主义社会高级阶段,赋予了过渡时期、共产主义社会第一阶段和共产主义社会高级阶段全新的内涵。关于过渡时期,马克思指出,“在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政”。马克思认为,共产主义社会的第一阶段是在废除资本主义制度后建立起来的,生产力水平还不发达,旧的社会分工依然存在,劳动还是谋生的手段,体力劳动和脑力劳动之间的差别很大,社会产品实行按劳分配,存在资产阶级法权,总而言之,共产主义社会第一阶段还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。无论是过渡时期还是共产主义社会第一阶段,都远没有实现人的自由而全面的发展,还不是自由人的联合体。

共产主义社会的高级阶段就完全不一样了。马克思说:“在共产主义社会高级阶段上,在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失,从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后;在劳动已经不仅仅是谋生的手段,而且本身成了生活的第一需要之后;在随着个人的全面发展生产力也增长起来,而集体财富的一切源泉都充分涌流之后,——只有在那个时候,才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界,社会才能在自己的旗帜上写上:各尽所能,按需分配。”马克思的这段论述就是对《共产党宣言》中“联合体”的最好诠释和描绘!这样的社会,用恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中的话来说,“这是人类从必然王国进入自由王国的飞跃”。这里的“自由王国”就是共产主义社会的高级阶段,即“自由人联合体”;或者说就是“世界大同”,就是“人类解放”。由此可见,“自由人联合体”与共产主义社会高级阶段是完全一致的。

实现联合体是无产阶级的历史使命

唯物史观和剩余价值理论的发现为实现联合体找到了革命的力量,也明确了无产阶级解放自身进而解放全人类的历史使命。马克思恩格斯对无产阶级的历史使命进行了深入的研究。在《论犹太人问题》一书中,阐明了“政治解放”和“人类解放”之间的根本区别,这里的“政治解放”是资产阶级革命,而“人类解放”则是社会主义革命也就是无产阶级革命。在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》一书中,马克思再次指出无产阶级是能够实现社会主义革命的社会力量。特别是在《评“普鲁士人”的“普鲁士国王和社会改革”一文》中,马克思根据西里西亚纺织工人起义的经验,把自己当时已经形成的关于无产阶级的革命作用和解放作用的伟大思想提升到哲学的高度,认为“哲学把无产阶级当做自己的物质武器,无产阶级也把哲学当做自己的精神武器”;认为法国要实现解放的可能性“就在于形成一个被彻底的锁链束缚着的阶级,即形成一个非市民社会阶级,一个表明一切等级解体的阶级……”。其实,这也就是马克思从黑格尔的市民社会中找到的解决“历史之谜”的“锁匙”。这把“钥匙”就是无产阶级,因为“这个社会解体的结果,作为一个特殊等级来说,就是无产阶级”。这是实现“联合体”的伟大力量。

历史证明,资产阶级不会自动地退出历史舞台,资本主义社会发展到共产主义社会,“全部有效的办法就在于”通过“革命”即“工人革命”“人民革命”“社会革命”“政治斗争”“经济斗争”以及“所有起义”“一切起义”“社会主义革命”“共产主义行动”等路径,才能完成无产阶级的历史使命,建立新的社会形态。“共产党人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的是一样的:使无产阶级形成为阶级,推翻资产阶级统治,由无产阶级夺取政权。”实现无产阶级历史使命的第一步就是通过无产阶级革命夺取政权,而无产阶级革命按照马克思最初的设想,是在发达国家同时取得胜利的,当然,马克思晚年在研究俄国公社制度后又做了重要补充,即在一定条件下,落后国家可以不经过资本主义制度的“卡夫丁峡谷”而走上社会主义道路。无产阶级以革命的方式夺取政权,并不等于建立了“联合体”,而只是处在“过渡时期”的社会主义社会抑或共产主义社会的第一阶段。这个过程是实现“联合体”的必经阶段,或者说是为实现“联合体”创造条件。最终完成解放全人类的历史使命,需要无产阶级进行强制性的干涉,采取多种多样的措施,克服各种各样无法想象的问题和困难,排除来自各方各面的阻力和障碍,不畏强暴、不怕失败,经得起各种反复,这样经过无以数计的艰苦激烈的斗争,经过一代又一代人的前仆后继,才有可能完成历史赋予无产阶级的光荣而艰巨的使命!

永远坚定共产主义理想信仰

500年来,社会主义已经走过了从空想到科学、从理论到实践、从一国到多国、从建设到改革的雄关漫道。经过几代人的艰苦奋斗,我们伟大的祖国已经巨人般地傲立于世界民族之林。经济实力稳居世界第二位。2020年,我国已经脱贫致富全面建成小康社会,实现了中华民族千百年来的夙愿,大踏步地迈入中国特色社会主义新时代。

回望过往,从建党之初到党的二十大,在我们党的纲领和章程中,始终不变的是实现共产主义的最高理想和最终目标。百余年来,中国共产党不断总结经验教训,破解大党独有难题,确保中国共产党在任何时候、任何条件下都永远不变质、不变色、不变味,始终朝着实现共产主义的目标爬坡过坎、砥砺前行。时至今日,在推进中国式现代化的进程中,习近平总书记强调,现代化的最终目标是实现人的自由而全面的发展。我想,这个最终目标就是共产主义社会的高级阶段——“联合体”!无论是在国内铸牢中华民族共同体,还是在国际上打造人类命运共同体,都是在创造人类文明新形态,向共产主义社会高级阶段——“联合体”迈进!

历史的发展过程并不像涅瓦尔大街那样笔直,其运动轨迹是非线性的。波澜壮阔的国际共产主义运动也是高潮与低潮更替、顺境与逆境并存、辉煌与失败交织。我们深知,如今距离理想的共产主义社会还很远,路还很长。但是,我们坚信,人类社会必定会按照马克思以人类社会发展的宏大历史观对人类社会的“史前史”和“真正的人类史”的划分进阶,遵循其内在规律永续向前发展。共产主义并不是虚无缥缈、遥不可及的!

面对中华民族伟大复兴的战略全局和世界百年未有之大变局,我们唯有树牢共产主义远大理想,坚定中国特色社会主义信念,永远践行“为共产主义奋斗终身”的誓言,牢记“路虽远,行必至”的至理名言,做到对共产主义永远“心向往之”。并且把向往之心落实到做好每一件应该做好的大小事情中去,为实现“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的“联合体”而“生命不息,奋斗不止”!

THE END
0.求解资本主义的史前史:“人类学笔记”与“历史学笔记”的思想世界第十二卷, 求解资本主义的史前史 :“人类学笔 作者:聂锦芳 ISBN:9787300254760 出版社:中国人民大学出版社 出版年:2018 关于资本主义的笔记. 上 作者:列宁 出版社:人民出版社 出版年:1963 历史笔记 作者:荣孟源 出版社:中国社会科学出版社 出版年:1983 马克思《历史学笔记》研究读本 作者:李百玲 ISBN:jvzquC41yy}/njx0ce4dp8ktqpz0dxtm1fkucrqAkfCg4j8;;8=9ckggg;98;9i;c5=829:6cf9
1.姜佑福马克思视域中的哲学与时代此外,马尔库塞认为,在马克思对黑格尔辩证法的批判中所形成的人类“成熟历史”和“实际历史”的区分,意味着“辩证法的界限”:“人类成熟的历史,马克思称为人的史前史,它是阶级社会的历史。当阶级历史被废除时,人类的实际历史将开始。黑格尔的辩证法为史前史的发展规定了一个抽象的逻辑形式,马克思的辩证法则赋予它以jvzq<84rjkrpuxuj{enjpj3euut/ew4|znv0otx|{|~0|}~la4646?4423?198y423?19;>a6;:64?=0ujznn
2.【2023.02】人类文明新形态对马克思主义文明观的原创性贡献人与自然、社会之间的矛盾本质上是人与人之间矛盾的展现,而主体间矛盾的真正解决才标志着真正的人类文明的到来,马克思语境中文明的“史前史”阶段才会结束。人类文明新形态是以人自身的价值、利益、生活为导向的,主体的人实现了自身的解放,从而推动人类社会文明的永续健康发展。jvzq<84uqeobnrxouv{eknx0eetv0niw0et0dnsecpjz0ymrAhoe?@5(kfC34B:
3.马克思《人类学笔记》研究【摘要】: 《人类学笔记》是马克思在1879年—1882年间阅读柯瓦列夫斯基、摩尔根、菲尔、梅恩、拉伯克等人的著作时所做的摘要与评注,其内蕴的理论观点确证了前资本主义、资本主义和共产主义在人类社会发展链条上的先后顺序,在马克思主义发展史中占据重要地位。通过三章正 jvzquC41efse0lsmk0ipo7hp1Cxuklqg1EJNF662367.397287966?3jvo
4.北京大学马克思主义学院布兹加林教授引述马克思和恩格斯的相关话语总结说,人类的自由王国是人类摆脱了强制劳动后的时代。只有当被需求和资本所强制的劳动消除后,人类才真正为了自身,创造属于自身的自由时代。马克思和恩格斯关于自由王国的思想是一种人类史前史终结的思想。这种思想有一种宏大历史结构的理论基础。在马克思和恩格斯看来,人类的发展是jvzquC41ocxyk|r0rm{/gmz0ep5y|t~1z|ju1;843;4ivv
5.趣读马克思10.1 10.1 马克思的“独立宣言”(上) 10.2 10.2 马克思的“独立宣言”(下) 11.1 11.1 马克思版人类简史(上) 11.2 11.2 马克思版人类简史(下) 12.1 12.1 农奴进城记:资本主义史前史 12.2 12.2 偶然的个人:遭遇自由 13 13 猎人、渔夫、批判者与一个共产主义者的理想生活 14 14 用银色的月光铸造银币的人 15 15 哲学的贫困 16 16 书房中的“帽子戏法”jvzquC41ctzjeuj0zwkyk7hp1cxuklqgu1|jfnt1kpjfz7mvonEbt}dkf?74:<658876296;23=48@
6.马克思《1861一个是巴黎笔记 一个是巴黎手稿 这一 时期是马克思主义政治经济学的史前史从科学的理论的角度讲这是 一个史前期还谈不上是真正的政治经济学巴黎笔记是他的研究过 巴黎手稿是一个成果但只是一个流产的未完成的手稿 程 第二个时期是布鲁塞尔时期 马克思此期的主要成果是两个笔记 一个是布鲁塞尔笔记 一个是曼彻斯特jvzquC41o0hpqt63:0ipo8mvon532:>127831A6222952?;2246367xjvo
7.于沛:马克思主义是逻辑和历史相统一的科学理论马克思研究了古代社会史之后,对此进行了纠正。1847年前,人类的史前史以前的社会组织,几乎无人知晓,马克思恩格斯也不例外。后来随着哈克斯特豪森、毛勒,特别是摩尔根等史前史研究成果的问世,才充分证明了随着原始公社的解体,社会才开始分裂出对立的阶级。这样,关于《共产党宣言》上面那句话,恩格斯在1888年英文版加了一个jvzq<84vjgus{7ugqrrf0lto0et0p87236522;71e6?27@247:>42<90jvsm
8.马克思的劳动概念与“三个王国”的自由思想但是,马克思认为,就其现实性及其发展趋向而言,谋生性的雇佣劳动所实现的自由具有内在的实践极限和历史局限性。马克思把资本主义社会及其以前的时代称为“人类史前史”,因为在这个时代,人们“并不是按照共同的意志,根据一个共同的计划,甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。他们的意向是相互交错的,正jvzquC41gri/u€z0gf{/ew4kphu039>5146827mvo
9.汇思想《古代社会史笔记》的主要理论贡献,首先是完善了历史唯物主义原理。例如,1848年2月《共产党宣言》曾写道:“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”马克思研究了古代社会史之后,对此进行了纠正。1847年前,人类的史前史以前的社会组织,几乎无人知晓,马克思恩格斯也不例外。后来随着哈克斯特豪森、毛勒,特别是摩尔根等史jvzquC41yy}/yqg0ep5{j~jcp5hwjsfkct0496629681B<750nuou
10.海德格尔与马克思|在历史之思中相遇|论历史唯物主义的存在论境域通过这种态度,我们才有可能去谈论和理解在马克思的历史观中的那么一个重要的观念,即“史前史”观念,而不是把现代形态中的社会物质生产方式看作是超越时间和历史的普遍的社会定则;才有可能去谈论和理解社会物质生产史对于人的自我诞生的存在论意义。不作这样的谈论和理解,历史唯物主义就只能意味着一种在近代思维模式jvzquC41yy}/i€~qq0ipo8qwpyko1|}||1sluƒ~142672>46389:0qyon
11.侯惠勤:在今天有必要再阐释马克思的工人阶级理论马克思对于阶级理论所作的贡献,他有非常明确的说明:“(1)阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;(2)阶级斗争必然导致无产阶级专政;(3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”[2]这表明,马克思通过工人阶级理论,不仅找到了消灭阶级、终结人类“史前史”、进入无阶级的共产主义社会的现实jvzq<84yyy4lwwqwpek/exr1uupk1|ouj|04975/36.3=4394;867mvon
12.论恩格斯对马克思主义伦理思想的四重贡献恩格斯依据马克思生前对摩尔根的《古代社会》所做的摘要以及当时人类史前史研究的一些重要成果,对人类历史上这三种不同的婚姻家庭形式进行了详细考察,他发现婚姻家庭演进的每一种形式都与社会生产发展的一定阶段相适应,而且在不同历史阶段的婚姻缔结和夫妻关系的形成是不同的。比如:群婚中较为原始的级别婚(即一个部落jvzquC41yy}/h8830ipo8ucig532;7133871:6959=757xjvor
13.马克思研究资本问题的双重逻辑马克思正是通过对资本主义的史前史研究,指明了资本主义的进步性;通过对资本主义之后的历史的预设,揭露出资本主义的非人道性和代价的历史性。资本主义把人从先前的人对人的依赖中解放出来,接着又把人抛到物的关系的支配中,所以资产阶级有革命的一面。“资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系,从而对全部社会关系不断jvzquC41o{4xw|y0gf{/ew4kphu03=7418>13:3jvo
14.研读马克思主义经典著作要把握五个“对话”马克思主义理论及其经典著作就是经典作家同自己时代进行深度对话、反复问答的产物,是经典作家的头脑同所处时代现实进行碰撞的结果。要真正把握经典著作的深刻思想,就要“回到”经典作家所处的时代,把握这个时代的本质和特征。一方面,要认真研究世界近代史,特别是欧洲近代史,把握经典作家所处时代的生产力和生产关系发生发展jvzquC41yy}/s|yjgqxz0ls1nn}y1;542/621:91ea724>9838610qyo
15.左玉河​中国社会史论战与马克思主义史学的崛起虽然论战各方不同程度地运用唯物史观展开历史研究,但实质蕴含着马克思主义史学与非马克思主义史学的根本分歧。社会史论战塑造了马克思主义史学求真与致用并重的学术品格。唯物史观的传播与马克思主义史学的崛起,促使20世纪中国史学的研究旨趣、研究范式、研究领域发生深刻变革,为推动中国史学进步作出了重大贡献。 关键词:唯物史观 马克思主义史学 jvzq<84nnu4du|s0ep5{v‚o1|vkavpu|{rtnu44248198y4248199
16.马克思:共产党宣言在 1847 年, 社会的史前史、成文史以前的社会组织,几乎还没有人知道。后来,哈克斯特豪森发现了俄国的土地公有制,毛勒证明了这种公有制是一切条顿族的历史起源的社会 基础,而且人们逐渐发现,农村公社是或者曾经是从印度到爱尔兰的各地社会的原始形态。最后,摩尔根发现了氏族的真正本质及其对部落的关系,这一卓绝发现把jvzquC41eu4gwmfp0gjv0ls13:5:48h469>8c;;:65:0rjlg0jzn
17.超越巴黎传统:马克思早期法哲学思想探源他认为,黑格尔的“人类成熟的历史”(Entstehungsgeschichte)被马克思将其与实际历史区分开来,认为它是阶级社会的历史,是“人的史前史” 。当阶级历史被废除时,人的实际历史才开始。马尔库塞依据《巴黎手稿》关于历史运动的分析,指出马克思辩证法的本质就是要表达,随着从阶级社会所代表的史前史向无阶级社会的历史的过度,jvzquC41yy}/gwfgc0kew7hp1u€uup4ygpnvctjlku{zcwl1|z523@>830nuou
18.马克思恩格斯怎样对待历史文件聚焦在1847年,社会的史前史,成文史以前的社会组织,几乎还没有人知道。后来,哈克斯特豪森发现了俄国的土地公有制,毛勒证明了这种公有制是一切条顿族的历史起源的社会基础,而且人们逐渐发现,村社是或者曾经是从印度到爱尔兰的各地社会的原始形态。最后,摩尔根发现了氏族的真正本质及其与部落的关系,这一卓绝发现把这种原始jvzq<84yyy4837hp1462:8542:5::><9;0yivvq
19.60年代中国马克思主义哲学原理教科书的再思考(上)为了讲清这个问题,马克思主义哲学原理教科书的绪论或导论,在结构上一般分为三个部分:第一部分讲哲学的世界观和哲学基本问题;第二部分讲哲学史上对哲学基本问题的不同解答,也就是叙述马克思主义哲学的史前史;第三部分讲马克思主义哲学自身发展的历史。苏联科学院哲学研究所编的《马克思主义哲学原理》和艾思奇主编的《jvzquC41rjomq|trj{4xj~3gfw4dp8nphq522<=13893:7mvo
20.张文喜:马克思政治哲学与共产党组织的本质然而,对于无产者的共同体而言,资产阶级只是诉诸民主平等要求。实际上,一个野蛮状态(马克思说的“史前史”)中的平等本身决不足以成为共产主义的基础。那么,是什么样的思想基础才能使无产阶级终结统治阶级的民主性平等呢?按照对共产主义(communisme)这个词的解释,那就是,“共同主义”。jvzq<84rjk4swl3gfw4dp8}u{l5tz€p17d7g8B55ddk86jg7;h;3d@<69c<75m;f0jzn
21.吴宏政:21世纪马克思主义世界历史观的叙事主题因此,在马克思看来,人类社会只有在共产主义阶段,即真正的自由人联合体的阶段,才完成“人类自身向自己命运主宰者的回归”,才开始进入真正的世界历史,而此前的历史都被马克思看做“史前史”。 通过“三形态说”,马克思同样确立了“自由人联合体”这一世界历史的终极目的(积极目的)。马克思的世界历史理论是和“人类命运jvzq<84kyj4du|s0ep5yull1uzrm{|}u146339;1v46339;34a;4697760yivvq