3月19日的中美会谈中，面对不可一世的美方代表，杨主任有一句掷地有声的回话：你们没有资格在中国人面前说，你们是从实力的地位出发同中国谈话。
这句话什么意思？“从实力的地位出发”如何解？老巴结合东西方历史文化差异，讲一讲自己的理解。杨主任是告诉美国人：就算你们的实力比我们强，但你们不要妄想凭借实力就为所欲为。
人类社会团体之间的冲突，无论是战争，斗争还是竞争，双方的实力当然是一个重要因素。在绝对悬殊的实力面前，有时候其他东西都难以挽回。但是，实力绝不是唯一的因素。或者说，在实力存在一定差距的情况下，还有很多东西可以左右双方胜败，至少决定胜者的代价和败者的留存。
中国古代的孙子兵法强调“不战而屈人之兵”，靠的是包括实力、道义、策谋在内的多方面因素，而不是单纯靠拳头大。关于这事儿，在距今两千六百多年前的春秋时期，就已经争论过了，并得出了定论。
那是在公元前606年，楚国的君主楚庄王挥戈北进，直指东周首都洛阳。
在当时，楚国还属于不服周王朝的“蛮夷国家”。西周初年被封第四等子爵，他们心有不甘。到了春秋初期，已经占地千里，拥兵十万，并悍然自称为王，要与周天子平起平坐。中原诸侯也把楚国看做是王朝最危险的敌人，经常组织针对楚国的会盟。春秋五霸“尊王攘夷”，楚国就是头号“攘夷”的对象。
楚庄王在洛阳城郊举行了一次阅兵式。数万楚军戈矛如林，威风凛凛。洛阳城中的周定王胆战心惊，派出宗室贵族王孙满去犒劳楚军，探听动静。
楚庄王向王孙满提出了一个很霸气的问题：“大庙里的九鼎，到底有多重？”
所谓九鼎，是当年大禹治水后铸就，象征九州，是镇国之宝，后来商灭夏，周灭商，九鼎都是被作为江山社稷的象征。楚庄王这个问题，就是在问你们周朝实力到底还有多少？是否可能由我们楚国来搬动一下九鼎，取代周朝的统治？
楚庄王是在真心求教。他和前几代楚王都很疑惑，周天子只剩下几百里土地，实力这么弱，为啥强大的诸侯都还尊奉他，没一个人想到推翻他呢？对于长期以力为尊的“蛮夷”楚王，这真是个难题。
王孙满从容回答：“在德不在鼎。”鼎的轻重是由德行高低来决定的，意思说我们周朝并不是靠实力，而是靠道德礼仪来获得拥戴的。
楚庄王觉得王孙满在敷衍。他又加了一句：“我楚国雄兵十万，只要把兵器上的青铜钩子都摘下来，就足以重新铸成九鼎了！”咄咄逼人，挑明了要用武力来夺取地位。
王孙满看楚国执着于“实力”，继续循循善诱：“当年大禹有德，天下民众遵奉夏朝，九州进贡铜器，这才铸就了九鼎。夏朝末年，夏桀昏庸残暴，九鼎就到了商朝。商朝末年，商纣王昏庸残暴，九鼎又到了周朝。可见，如果拥有鼎的人德行光明，那么鼎就算再小，它也重如泰山，没人能搬走。如果拥有者奸邪昏乱，那么鼎虽然大，也是轻如鸿毛，会被轻易搬走。”
王孙满以鼎之轻重寓意统治权的牢固，给楚庄王上了一课。楚庄王终于明白，为何前几代楚王，枉自拥有强大的兵力，多次进军中原，灭国无数，但始终不能得到中原诸侯的信服？原来，是没有意识到德行的重要！
战场厮杀，德行似乎虚无缥缈。但战前能够有多少支援，战后能否巩固成果，却与德行关系很大。楚国过去数百年以蛮夷自居，单凭武力挑战周朝的礼法制度，看似威武痛快，却是在自绝于诸侯和民众。
楚庄王收兵而去，不再关注周鼎的大小轻重。相反，他开始把楚国从一个单凭武力的野蛮国家，变成能够与中原文化交融的文明国家。他虽然没能把九州大鼎搬回楚国，却真正汲取了华夏德之九鼎的精髓所在。楚国随后也开始了全面转向，从一个威胁华夏秩序的“蛮夷”，转而成为华夏文明的遵循者与捍卫者。经过努力，楚庄王威德并举，得到了天下诸侯的认可，成为春秋五霸之一。春秋也从诸侯们“尊王攘楚”进入了“晋楚争霸”的时代。
在以后的两千多年里，华夏大地上不断演出类似的故事。恃强凌弱、以大吞小固然常见，以少胜多、以弱胜强也不稀奇。聪明的统治者都能明白，除了以实力为基础，还要有站得住脚的道义来争取民心。
中国历来都要讲师出有名，所以现在我们对西方的一些蛮横举措觉得非常不可思议。包括美国代表公开宣布“美国利益优先”，这在国际上不是赤裸裸的霸权吗，说出来不怕挨骂？
这又要谈到西方历史上对实力和道义的不同处置法。
西方和中国很大的不同。中国从距今三千年前的周朝开始，不但确立了周天子为核心的华夏政治体系，当时是分封制度，到秦汉成为中央集权制度，而且确立了华夏圈子的道德礼法。而西方文明的源流古希腊本来就是城邦林立，古罗马则是从意大利半岛中部一个小城邦发展起来的，始终没有一个大的法统框架，比的就是拳头大。或者说，西方早期国家确实也会恪守契约，但如果有必要，他们会用诡计来破坏契约。
比如说，古罗马在第二次布匿战争后，已经彻底打垮了迦太基的军备，但还是担心迦太基凭借强大的实力翻身，于是发出“迦太基必须灭亡”的号召，发动了第三次布匿战争。这事儿如果换在中国，或者根本不用找借口，直接来个“汉贼不两立”，来个“天命所在”就平推过去，大家也没话好说；或者，找个差不多借口，像迦太基贵族杀害平民，吊民伐罪，以顺讨逆，也算面子上过得去。
但罗马人呢，却唆使盟友努米底亚向迦太基挑衅，等到迦太基出兵抵抗后，再拿这个当借口，出兵迦太基。当时迦太基军力远弱于罗马，因此向罗马求和。罗马先要求迦太基交出一切武器，迦太基执行了。然后，罗马又要求迦太基拆毁城墙，搬到内陆。这就等于要灭亡迦太基。迦太基人这才斩木为兵，奋起反抗。经过三年血战，被罗马彻底消灭。
地中海两强争霸，罗马灭掉迦太基，大家都没话说。但在第三次布匿战争中罗马政府的表现，实在缺少大国风范。从古罗马开始，西方就弥漫着这种实力为大，功利为上的风气。罗马帝国后期雇佣兵杀皇帝跟杀鸡一样，日耳曼人入侵后，凭实力说话就更是成为唯一法则。
既然归根结底一切都是实力说了算，那么很多时候，双方把实力摆出来，就不必再多打了。弱的一方，不战而降，或者屈服退让，而不去奋力抗争，倒也不失为一种保全手段，前提是强的一方说话算数。
这一点在中世纪后期的意大利最为明显。当时意大利分为很多个城邦，小国寡民，经济富裕，有钱人不愿意当兵，穷人买不起兵器。之前的“公民兵”“市民兵”形同虚设，而要长期维持一支常备军又太昂贵。于是城邦首领们纷纷引入“雇佣兵”。与邻国发生纠纷了，雇佣一支部队，虽然短期价格昂贵，好在打完就结算。
而雇佣兵呢，他们只是为钱当兵，彼此之间又没有深仇大恨，所以斗志不高，一般出现百分之五的伤亡就会败逃，毕竟钱是雇主给的，命是自己的。
到后来，意大利城邦常出现这样的情形：交战双方各自雇佣了一支兵团，两支兵团到达战场，比划几下，计算下双方的实力，就自己默契地出一个胜败结果，去向各自的东家交差。拥有更强实力的雇佣兵团，直接取得了战场胜利。或者说，能够出钱雇佣更强兵团的城邦，不战而获得胜利。
类似“凭借实力为所欲为”的文化，贯穿于西方历史。只要实力强，就可以平白要求额外的好处，也可以找借口推翻之前的承诺。在去年美国政府对Tiktok的收购就是个很好的案例：先提出了要求，Tiktok全部接受；接受还不行，你还必须卖给美国企业；卖了还不行，价格还不能你说了算，得我说了算；价格我定还不够，特朗普还得意洋洋地说，卖出来的大部分钱应该给美国政府，因为是美国政府促成了这笔交易。按中国人的思维，这种得寸进尺简直无耻到了极点，但在西方人尤其是五眼海盗联盟看来，这是我的本事，因为我有实力。
你还别不服，Tiktok不过是被抢走了业务。当初印加皇帝参加和平会谈被西班牙人抓住，都同意交出了满屋子的金银珠宝，最后还给吊死了，找谁说理去？
东西方的这种思维碰撞，在19世纪中叶以来，因为满清的落后，给中国人上了血淋淋的一课又一课。
那么，如何应对西方这种思维呢？真的没有别的办法。说什么道义，说什么信誉，都没用。你只能展现给他看，你也有实力，你能让他的野心碰个头破血流，才可能得到他的尊重。
直到70年前的朝鲜战争谈判时，这种思维差异依然存在。1951年第五次战役后，双方大致在三八线附近形成对峙，中朝联军在西边往南推进了一些，美韩联军在东边往北推进了一些。当时双方谈判，中朝方面提出以三八线为界，就是完全回到战争爆发前的状态。而美军很蛮横。他们画了一条线，在双方实控分界线的北方20-40公里，要求以这条线为界。就是他们要不打仗白白拿走1.2万平方公里领土。为什么呢？因为美军说，他们的海军和空军占有优势，这个优势摆在这里，我是可以打你的，现在停战谈判了，不打了，他们就“亏了”，所以为了弥补他们这个“亏”，就得我们多割让一些土地，叫做“火力补偿”。
看看，这叫什么逻辑？这和几百年前意大利城邦战争一样，我的腰包鼓些，我能请更多的雇佣兵，所以你要给我割地赔款。面对这种态度，彭总和邓华一方面不再坚持三八线，改成以双方“实际控制线”为分界线。另一方面，就是展开小规模战斗，和敌人一寸一寸争夺领土，抢到的就是我的，守住的就是我等，守不住的我，我也要你付出对应的代价，绝不让你“不战而屈人之兵”。
10月14日，美军有样学样，进攻我们的前线阵地。这就是举世闻名的上甘岭战役。我军卯死在阵地上，打了43天。仅有3.7平方公里的两个连阵地上，敌军投入6万多人，大炮300余门，坦克170多辆，出动飞机3000多架次，发射炮弹190余万发，炸弹5000余枚，把上甘岭的山头都削低两米，最终却付出2万多人的伤亡代价，铩羽而归。我军伤亡1.1万多人。这一仗下来，美军意识到，即使集中全部火力，在志愿军防线上单点突击，也仍然无法取胜。从此美军再没有发动过团以上规模的进攻。后来艾森豪威尔还想再玩一玩二战中的两栖突击，邓华构筑了东西海岸的铁壁防线，让美军无机可乘。
【海峡好书】 决战朝鲜 李峰著 朝鲜战争 抗美援朝 中美战争纪实
小店
¥88
去看看
所以，美国人凭借更强的实力，要求以美国利益为优先，这在他们的文化习惯中本身就是合理的。对此口头进行抵抗意义不大。真正要让他们看到，他们的实力并不能占到便宜，对抗只会带来损失（哪怕是双方的损失），才可能遏制他们的野心。像最近美国经济制裁俄罗斯，基本上给俄罗斯造成的损失是美国自身代价的5-10倍，这种仗打下去，美国是一点不会皱眉头的。全亏得我们的人民在过去数十年中咬紧牙关，浴血奋进，为我们打下的基础，使得我们今天面对美帝“实力”的讹诈，能够硬得起来。
杨部长说出的，也是大家的心里话。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.