中国比较文学学科史bnulwq

比较文学固然离不开“比较”,但“比较文学”并不等于“比较”。

作为一种文学研究的比较文学不等于民族间的文化交流史。

跨民族的文化交流是比较文学萌芽和兴盛的大前提、大背景。

以上三条原则,基本适合于对世界范围内不同国家的比较文学史前史的考察。

萌芽阶段。中国比较文学的第一阶段,即它的萌生阶段,是在佛教传入中土之后的西晋时期。当时佛教界产生的一种称为“格义”的研究法,是中国比较文学的渊源。

中国比较文学的进一步发展:鸦片战争至“五四”前夜。

“五四”时期:新文化运动中文学论争(传统、革新、全盘细化)

对于小说的评价的颠覆

诗歌与小说的关系的错位——甚至于一种精神危机

中国比较文学趋向成热期:“五四”前至一九四九年。作为一门现代学科在中国出现则是二十年代末、三十年代初。

港台比较文学的发展。

1979年,钱钟书《管锥编》前4册发表,学者通常将此事视为中国比较文学复兴的标志。

1981 年,北京大学比较文学研究会成立,这是中国第一个比较文学学会。会长为季羡林,钱钟书为顾问,秘书长为乐黛云。

1981年,辽宁省率先成立了全国第一个地方性比较文学研究会。

1983年6月,在天津召开的外国文学学会年会上,举办了一次全国性的比较文学讨论会。

1983年8月,第一次中美双边比较文学讨论会在北京召开。

1997年,国务院学科目录调整,比较文学与世界文学二级学科诞生。

北京师范大学中文系于1982年成立“比较文学研究组”,后改名为“比较文学研究室”。指导教师:黄药眠教授;组长(外国文学教研组副主任兼任):陈惇教授;成员:卢惟庸(外语系副教授)、刘象愚(中文系讲师)、李清安(中文系讲师)、郭建(中文系助教)。`

北京师范大学文学院成立比较文学与世界文学研究所”(2003年)

首都师范大学文学院创办中国首个比较文学系(2012年)。如今还保留系的建制。

华东师范大学创建第二个比较文学系。 (2021年)

据介绍,比较文学系未来的发展重心包括两方面,一是凭借教学和科研创新加强文学在文化传播交流中的作用,让文学成为中国文化走向世界,与其它生活世界发生有机勾连的重要媒介;二是在中文和外文学科发展的总体方向上发挥引领和示范作用,深入探究联合中文和外文学科优势的路径,以期打破学科壁垒,改变现有人文学科格局,切实地推进中国特色学术话语体系的建设。

陈惇等主编《比较文学》(第四版),第33。

中国比较文学的复兴与重新崛起,大体上与国际比较文学自20世纪70年代以来所进入的第三发展阶段重合。“真正让中国比较文学在国际比较文学发展的第三阶段占有一席特殊地位的其实并不只是两者在时间上的巧合,而是中国比较文学相对于欧美比较文学而言那种内在的深刻差异,以及它的重新崛起和积极参与为世界比较文学所作出的贡献。”

乐黛云: 《当代中国比较文学发展中的几个问题》

中国比较文学所以能成为全球第三阶段比较文学的积极倡导者,首先是由于中国作为发展中国家,坚决反对帝国文化霸权,始终如一地全力促进多元文化的发展;其次,中国具有悠久的文化历史,为异质文化之间的文学研究提供了取之不尽,用之不竭的源泉。长期以来,中国和印度、日本、波斯以及欧洲各国都有过深远的文化交往;第三, 近百年来,中国人对外国文化和外国语言勤奋学习,不断积累,使得中国人对外国的了解一般来说,要远胜于外国人对中国的了解。这就使得中国比较文学有可能在异质文化之间的文学研究这一领域,置身于前沿。第四,中国比较文学以“和而不同”的价值观作为现代比较文学的精髓,对各国比较文学的派别和成果兼收并蓄。

中国比较文学的贡献,具体表现在如下几个方面:

比较文学对于民族研究方法,翻译学和民族史学以及国际汉学在国内的建设影响深远

THE END
0.叶舒宪|祝融:神话历史的复活——四重证据法重建楚版上古史谱系伴随改革开放而兴起的文学人类学派,在国内率先倡导交叉学科的新方法论——四重证据法[1]。这乃是当今时代文科学者能够充分利用新材料,既超越司马迁的认知局限,又能超越古史辨派学术成见的优势研究工具。本文即以多重证据组合成的证据链条,重建以天熊神话为起点,以老童、祝融、穴熊为轴心的楚国版上古史完整帝王谱系,jvzq<84cee4h|~3gfw4dp87245516:<1e7<97j6:79?11yfig0nuo
1.比较文学研究论文15篇平行研究是比较文学美国学派的理论基石。平行研究是对那些没有事实联系的不同民族的作家、作品和文学现象进行研究,比较其异同,并在此基础上引出有价值的结论。相对于影响研究而言,平行研究摆脱了“事实联系”的限制,具有更大的自由性。在大学语文的教学过程中,既可以将文中的某些内容拿来进行平行比较,也可以将整部作品jvzquC41yy}/jjtskmgo0lto1hgoyns142<967mvon
2.语言文学网读书我们从前面的表一中看到了一个有趣的现象:《魏书》在记载拓跋鲜卑先世史时,采用了自《史记》以来的中原历史叙述传统模式———“某某崩,子某某立”模式,叙述了拓跋鲜卑部早期皇位的12次更替。但问题是,此段叙述的是拓跋鲜卑部无文字时代“世事远近,人相传授”的史前史,此时他们还没有进入中原,没有实行帝制。因此jvzq<84enn4og€iw0eun1j442472387614>44:;40jznn
3.名词解释比较文学史前史 一些西方学者把比较文学作为一门正式学科产生之前的历史叫做它的史前史。可一直追溯到古希腊罗马时期,在史前史阶段,研究者的比较意识是自发的,并无理论和方法上的自觉。 教堂山会议 1958年,国际比较文学在美国北卡罗莱纳大学所在地教堂山举行第二次大会。韦勒克宣读了论文《比较文学的危机》,对法国学派提出全面尖锐的批评jvzquC41o0972mteu0tfv8iqe1l17:>248?/j}rn
4.线上读书会在中日之间,横观东亚朱自清尼采路遥作家主讲人:川合康(日本大阪大学文学研究科教授) 东亚史前沿讲座系列第2期第一讲,邀请大阪大学川合康教授主讲日本中世国家的特质。平安时代末期,日本贵族间充满了权力的冲突与矛盾,最终诉诸武力解决。 解码杨伯峻《论语译注》 时间:7月13日(周二)19:00-20:30 地点:i中华书局、哔哩哔哩、抖音、百家号、视频号等 主讲人:张继 jvzquC41yy}/3?80eqs0f‚4ctvodnn4IGH>4S@9273:S;Y90jvsm
5.古代文学理论研究大全11篇绪论:写作既是个人情感的抒发,也是对学术真理的探索,欢迎阅读由发表云整理的11篇古代文学理论研究范文,希望它们能为您的写作提供参考和启发。 篇(1) 朱熹对天文现象的思考很早就已开始。据朱熹门人黄义刚“癸丑(1193年,朱熹63岁)以后所闻”和林蘷孙“丁巳(1197年,朱熹67岁)以后所闻”,朱熹曾回忆说:“某自五、jvzquC41yy}/hjgkcq4dqv3ep1nbq€jp16<53=3jvor
6.走向新境:理论与时代的共振——2023年度文艺学前沿问题研究报告摘要:面对新时代的文化使命,2023年度文艺学研究运用跨民族、跨文化、跨学科的视野与方法,自觉回应、解答时代问题与文学问题,在马克思主义文论、文学基础理论、中国古代文论、西方文论、中西美学、媒介文化等论域提出了不少视野开拓、与时俱进的思想灼见,在理论与时代的共振中走向新境。由于文艺理论研究与文学批评中文jvzq<84nkvksc}ztg0ibu|3ep1qy{s4zuem0zmiyz1814>531v814>5323e6:;>:794tj}rn
7.中国文艺网叶舒宪:文学博士,中国民间文艺家协会副主席,四川省社会科学院神话研究院学术顾问,上海交通大学资深教授,上海市社科创新基地中华创世神话研究与上海交通大学神话学研究院首席专家,中国社会科学院文学研究所研究员,中国比较文学学会副会长、学术委员会主任,中国比较文学学会文学人类学研究会荣誉会长,中国神话学会会长。曾主编“jvzq<84yyy4dhufe0qxh0ls1{u5nlz~1ol}zj}44247138y424713;6a749:7:3jvor
8.第八章古代文学研究主要有中国社会科学院近代史所的近代文化史研究室、上海社会科学院哲学所的东西方文化比较研究中心、复旦大学历史系的中国思想文化史研究室、清华大学思想文化研究所、湖北大学历史系中国文化史研究室、北京师范大学的中西文化比较研究中心、复旦大学外文系和深圳大学中文系联合成立的比较文学研究中心、深圳大学国学研究所、jvzquC41yy}/g‚jctdupm7hp1zqg|kl1ctzjeujKphu@|ri?ejgqvnw22;,cqxpeqfk>FM_IIF]Y[S
9.“史”客观准确,“论”深入有效世界文坛有的在开头以平行研究方法概述世界文学,为阐述同时代的西方文学提供背景支持;有的则在结尾处延伸补充,着重从影响研究角度阐述东方各国、西方各国、东西方尤其是中西之间的文学传播影响。王忠祥、聂珍钊主编《外国文学史(1-4)》(华中理工出版社,1999年),在绝大部分章节开头添加了同期的世界文学概述,如《古希腊罗马时期jvzq<84yyy4djrscytoug{3eqo4dp8s314633864425d6992;2344<64457/j}rn
10.文史对谈②︱萧凤霞、梁其姿、宋怡明:以人为中心的历史|历史所用的方法是他在美国念英国历史的时候所学到的社会科学方法。但是他可以在那些本来是很硬邦邦的方法──如数据统计,例如写江西有多少人中进士什么的——之上,加入很多文学的材料,像《儒林外史》。他用《儒林外史》的例子来说明科举制度产生的一些很微妙的社会关系,一些不能用数据来呈现的细节。他写这些经典著作的jvzquC41jc4t{|z0gf{/ew4ctvodnn4385: