《史记》

《史记》,二十四史之一,最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年(前104年),司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。该著作前后经历了14年,才得以完成。《史记》共一百三十篇,五十二万六千五百余字。《史记》规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写。

主要内容:《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。《史记》全书包括十二本纪(记历代帝王政绩)、三十世家(记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡)、七十列传(记重要人物的言行事迹,主要叙人臣,其中最后一篇为自序)、十表(大事年表)、八书(记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用)。它以历史上的帝王等政治中心人物为史书编撰的主线,各种体例分工明确,其中,“本纪”、“世家”、“列传”三部分,占全书的大部分篇幅,都是以写人物为中心来记载历史的,由此,司马迁创立了史书新体例“纪传体”。

主要思想:《史记》是秦汉以来统一事业在史学上的反映,其主旨是“究天人之际,通古今之变,成一宗之言”,意为推究天道和人事的关系,说明历史发展和历代王朝兴盛衰亡的演变,表达自己独到的见解和人生理想。这表现了朴素的唯物主义思想和进步的历史观,创立了前所未有的囊括中外、贯通古今的通史新体例。

代表名句:

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。——《史记·货殖列传》

祸不妄至,福不徒来。——《史记·龟策列传》

千人之诺诺,不如一士之谔谔。——《史记·商君列传》

相马失之瘦,相士失之贫。——《史记·滑稽列传》

当断不断,反受其乱。——《史记·齐悼惠王世家》

论至德者不和于俗,成大功者不谋于众。——《史记·赵世家》

反听之谓聪,内视之谓明,自胜之谓彊。——《史记·商君列传》

能行之者未必能言,能言之者未必能行。——《史记·孙子吴起列传》

代表性典出成语:

负荆请罪

“廉颇闻之,肉袒负荆,因宾客至相如门谢罪。”——《史记·廉颇蔺相如列传》

鸿鹄之志

陈涉叹息曰:“嗟乎!燕雀安知鸿鹄之志哉!”——《史记·陈涉世家》

毛遂自荐

“门下有毛遂者,前自赞于平原君。”——《史记·平原君虞卿列传》

破釜沉舟

“项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。”——《史记·项羽本纪》

韦编三绝

“读《易》,韦编三绝。”——《史记·孔子世家》

卧薪尝胆

“越王勾践反国,乃苦身焦思,置胆于坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也。”——《史记·越王勾践世家》

影响与价值

《史记》被列为“二十四史”之首,与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史” ,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响:建立杰出的通史体裁、建立了史学独立地位、建立了史传文学传统。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,拥有很高的文学价值。在中国文学史上有重要地位,对古代的小说、戏剧、传记文学、散文,都有广泛而深远的影响。

流传情况:

汉宣帝时期,《史记》经过司马迁外孙杨恽的努力,才开始流传,但到东汉时已经有了残缺。《史记》有两部,一部在司马迁的工作场所(宫廷);副本在家中。司马迁的外孙杨恽开始把该书内容向社会传播,但是篇幅流传不多,很快就因为杨恽遇害中止。《史记》成书后,由于它被指责为对抗汉代正宗思想的异端代表,因此,在两汉时,《史记》一直被视为离经叛道的“谤书”,不但得不到应有的公正评价,而且当时学者也不敢为之作注释。因为《史记》中有大量宫廷秘事,西汉严禁泄露宫廷语,因此只有宫廷人员才能接触到该书。

东汉中期以后,司马迁创作的《史记》比较广泛地传播流行。东汉朝廷也曾下诏删节和续补《史记》,以后一直流传的是经续补的《史记》。

唐朝时期,由于古文运动的兴起,文人们对《史记》给予了高度的重视,当时著名散文家韩愈、柳宗元等都对《史记》特别推崇。

宋元之后,欧阳修、郑樵、洪迈、王应麟各家,以及明朝的公安派、清朝的桐城派,都十分赞赏《史记》的文笔。《史记》的声望与日俱增,各家各派注释和评价《史记》的书也源源不断出现。

注释版本:

第一系:宋刻十行本。

第二系:约有4种,分别为南宋绍兴年间(1131年—1162年)杭州十四行刊本;南宋孝宗年间建阳刊本;南宋绍兴十年(1140年)朱中奉刊十二行本;南宋绍兴年间淮南东路转运使司刻九行本。第三系:为集解索隐二家注本,现存2种,一种是南宋淳熙二年(1175年)张杅刻本,一种则是南宋淳熙八年(1181年)耿秉重刻张杅本。

第四系:现存最早的是南宋乾道七年(1171年)蔡梦弼刻二家注本,此后又分为2支。

第一支:南宋庆元二年(1196年)建阳黄善夫刊三家注本、元彭寅翁刻本、明廖铠刻本、明柯维熊刻本、明王延喆刻本、明秦藩刻本、清同治年间崇文书局覆刻王延喆刻本、清同治年间金陵书局刻张文虎校本。

第二支较为复杂,这一支的起头是蒙元中统二年(1261年)刻本,由中统本出的有明游明刻本、明建阳慎独斋刻本、明建宁官刊本以及元大德年间刻本。而从大德本又分出明南京国子监刻本和北京国子监刻本。而清乾隆四年(1739年)武英殿刻本则从北监本出。

此外还有一系即明末汲古阁十七史本,此本为单集解本,据说源自宋刻,但具体底本不详,据此本重刻的则有清同治年间五局合刻二十四史本(金陵书局刻)。其中,“史记三家注”是目前最有名是史记注本。

史记三家注

即南朝宋裴骃《史记集解》、唐司马贞《史记索隐》、唐张守节《史记正义》的合称。《四库提要》认为散列正文下并合为一编,始于北宋。现存最早的有南宋黄善夫刻本(商务印书馆收入影印《百衲本二十四史》)。清乾隆时武英殿刻《二十四史》本较为通行。同治年间金陵书局刊行张文虎考订的《史记集解索隐正义合刻本》一百三十卷,是清朝后期较好的刊本。中华书局1959年以金陵书局本为底本出版《史记》,分段标点,将原散列正文下的三家注移于每段之后,原序文亦移置全书后,并以年代次序重排。

名家评书:

《史记》上起传说中的轩辕氏,下至汉武帝,纵贯三皇五帝至秦皇汉武的历史全程,包罗万象,而又融会贯通,脉络清晰,叙事完整,作者写这部书的目的是要“穷天人之际,通古今之变,成一家之言。”

《史记》是一部百科全书,把政治、经济、文化、法律、军事、伦理、道德、宗教、文学、艺术、天文、医学等都被包容在历史学的研究范围之内。作为纪传体,《史记》又不同以前史书所采用过的编年体或国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容。这是史学体例上影响极为深远的创举。此后,从班固的《汉书》到民国初期《清史稿》近两千年来所修正史,基本上都沿袭《史记》体例。

《史记》以其卓越的成就,在史学和文学史上占有崇高的地位,对后世的影响是极为深远的。文学上,司马迁把我国的历史散文推上了一个新的高峰,唐宋古文家无不标举《史记》为典范,明清古文家无不熟读《史记》。“史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅对《史记》的巨大史学价值与文学价值所给予的高度评价和精辟概括。

THE END
0.最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》,是中国历史《史记》被文学家从各方面予以接受,既显示了《史记》的文学品质,也促进了中国文学的发展。即使当代“史诗性”的文学作品,追求宏大叙事,也在一定程度上接受了《史记》的传统。[7] 史学影响 汉代以前的史学都不是独立的学术领域,没有形成自己独立的地位。当时的经学相对发展得比较快,史学就是包含在经学分支里面的。 jvzq<84yyy4489iqe0ipo8hqpvkov87412:3:86613?36A7;8a714A<3;6;20|mvon
1.【中国传统文化】王晖教授:《五帝本纪》得与失:论司马迁的上古史观摘 要司马迁《五帝本纪》坚决摒弃了时人众口一词的“三皇”说,反映了司马迁审慎的上古史观念。在众说纷纭的“五帝”说中,司马迁采用《大戴礼记》中《五帝德》和《帝系》做基本框架,淡化炎帝凸出黄帝,不仅反映了他的儒家道统观念,而且也反映了他的历史认识论。《五帝本纪》的写作方法可称古之典范,他最早把儒家jvzquC41yy}/fxzdcp4dqv4pqvk09B=;7;7:68
2.葛兆光:中国史学是如何塑造中国人的世界认识的?【摘要】中国传统史学中有关世界的认识变化非常值得注意。从公元前2世纪的《史记》以来,中国就形成了“以中央王朝为中心,以周边四裔为附庸”的世界观念。在此后的两千多年中,曾有过三次虽然可能却终未实现的改变契机,但是一直到19世纪中叶西潮东渐之后,这一观念才出现根本动摇,新的世界观念终于成为常识并进入教科书jvzq<84yyy4sl€r0uf{/gmz0ep5jpot132771;=9:0nuo
3.《中华读书报》王立群:《不断推进史学的大众化》史学大众化并非当下首创。从上个世纪初开始,一大批专家学者已经开始尝试并走出一条成功的路子。如蔡东藩的《中国历史通俗演义》,“以正史为经,务求确凿,以轶闻为纬,不尚虚诬”,堪称历史大众化的典范。只不过此书是用当时的“白话”写成的,在今日而言,要实现大众的顺利接受,已经有些困难。20世纪50年代史学家吴晗jvzquC41pg}t0qjpw0kew7hp1ktgq862:5523@9;40nuo
4.史记非常的重要真正的历史著作不是教科书,而是经过千百年反复检验后公认的经典。想理解中国、了解其文化传统就必须读《史记》。 以上内容由平台通过智能技术生成 有用   司马迁的《史记》从对历史的客观记载,到对历史学家的自觉,二者皆备,成为古代史学著作的典范。 jvzquC41yy}/onnrkct/ew47;jqb6mq
5.而《春秋》《汉书》分别作为“经”“史”中的典范,更是自学者与在中国古代的知识体系中,“经史子集”是典籍的核心分类,而《春秋》《汉书》分别作为“经”“史”中的典范,更是自学者与真读书人的必读书目——它们不仅是知识的载体,更是理解中国文化、塑造思想格局的“根脉典籍”。 一、为何“自学者不可不知《春秋》《汉书》”? jvzquC41zwkrk~3eqo524A=85;=:988826=87;:
6.八年级上册语文《周亚夫军细柳》教案设计(通用20篇)《史记》我国第一部纪传体通史,记述了从黄帝到汉武帝共三千余年的史事,全书一百三十篇,包括八书、十表、十二本纪、三十世家、七十列传,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对我国民族文化特别是对历史学和文学的极其宝贵的贡献。《史记》不仅是史学著作的典范,而且是传记文学著作的典jvzquC41yy}/fr~khctxgw3eqo5gcw|gp1pjcx}wgiuoiƒzqlknvc8624977::3jvor
7.胡华与《长征——前所未闻的故事》索尔兹伯里回去后写出了《长征—前所未闻的故事》一书,这是继斯诺之后,向西方介绍中国长征的又一畅销书,书中有68处引用了胡华的话,还有许多胡华介绍的长征亲历者的回忆。可以说,没有胡华的无私的帮助,也不会有索尔兹伯里的长征故事。” 澳大利亚学者泰伟斯以及布鲁斯·嘉博也指出:“由于为哈里森·索尔兹伯里的书《jvzquC41yy}/f||z{l/q{l0ep5o387244514;71e47:295/54969<;;0jznn
8.史学主体性和史家的主体意识人是一切社会关系的总和,“意识一开始就是社会的产物,而且只要人们存在着,它就仍然是这种产物”。史学主体性的社会性,与人的意识的社会性相通,史学主体性从一开始,就是社会的产物,有鲜明的社会意识形态特征。 中国是一个有着一万年文化史、五千多年文明史的伟大国家,史学传统源远流长。梁启超说:“中国于各种学问jvzquC41yy}/e|xp0et0ftizr5{iua|iyim4|iunlz;:281814>591v814>5945e6:B58784tj}rn
9.张新民:专精与兼通的学界楷模——陈祖武先生《恩重如山》序是书开篇《校读前言》,引钱竹汀《廿二史考异》序云:“史非一家之书,实千载之书,去其疑乃能坚其信,指其瑕益以见其美。拾遗规过,匪为齮龁前人,实以开导后学。”与历代德才兼备之史家一样,“开导后学”亦为祖武一贯之治学宗旨,即使指出前辈学人的错误,目的也在发扬光大中国的史学传统,从中正可见其既jvzq<84cee4h|~3gfw4dp87245517:>1e7<83j6;27961yfig0nuo
10.20242.3西汉以前的中国数学《史记·夏本纪》大禹治水(公元前 21 世纪) 中提到“左规矩,右准绳”,表明使用了规、矩、准、绳等作图和测量工具,而且知道“勾三股四弦五”。考古学的成就,充分说明了中国数学的起源与早期发展。1952 年在陕西西安半坡村出土的,至今六七千年的陶器上刻画的符号中,有一些符号就是表示数字的jvzquC41yy}/|}m0eun1|thv1;23><9244ivvq
11.“与老杜歌诗同其沉郁”——《文史通义解读》撰著感言其中有两篇最重要:一篇是《章学诚对历史哲学的探索》,发表在《中国史研究》2009年第4期;另外一篇是《论章学诚在思想史上的地位》,发表在《光明日报》2013年8月22日“理论版”,此文又被《新华文摘》全文转载。《〈文史通义〉:传统史学后期的理论探索》一文,有四个小标题:(一)“探索二千年史学的演变”,(二)jvzquC41dp{ij7gpw0kew7hp1|mtz|49d;7c9k987fh5;;9c53j:f