世人往往把唐太宗李世民与秦始皇、汉武帝等人并称，认为他们是最伟大的古代帝王，是“雄才大略”之人。李世民的真面目是怎样的呢？
李世民弑兄杀弟、逼父退位。在事后，他害怕自己的历史名声不好，于是在高祖李渊去世以后，亲自给史官订立标准，让他们把父亲写得昏庸无能，把兄弟写得人神共愤、一无是处。
但是篡改历史毕竟是一件劳神费力的蠢事，史官在改史的时候有时会说漏嘴。不仅如此，还有一部唐初温大雅所著的《大唐创业起居注》保留下来，能让人知道一些当时的真相。
按照《起居注》的记载，是李渊主动对李世民说：“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集耳。”而不是如《旧唐书》《新唐书》所写的，李世民是太原起兵的首谋。
李世民劝父亲赶紧动手，这样就可以借刀杀人，置建成、元吉于死地。可见在当时他们的兄弟关系就不好了，李世民已经开始算计他们了。
等建成、元吉赶到太原，李渊非常高兴，“帝欢甚”，当即决定起兵。作为长子的李建成参与了建唐的全部军政决策，和二弟李世民一起屡建军功，这些在《起居注》中都有明确记载。
攻取霍邑之战，起居注的记载是李渊安排诱敌，建成、世民合力完成此战。而在《旧唐书》里面，李渊退缩了，李建成又莫名其妙地坠马，此战皆由李世民一人完成。
617年十月，李渊兵临大兴城下，大兴城的正门景风门是李建成所攻打的地区，先登城的也是李建成的部队。于是李世民的史官在《高祖本纪》中除去建成之名，在《太宗本纪》中只剩下一句“寻与大军平京城。”这还算是要点脸的，没有说登城的首功属于李世民。
李建成和李世民的能力应该是差不多的，只是，他在李渊代隋以后就成为了太子，《左传》有云:“君之嗣嫡，不可以帅师”。太子是不能领兵出征的。因此征讨的机会就落在了李世民的头上。
在李世民东征西讨时，建成的主要工作是处理政务、防御突厥、准备后勤物资，后勤物资对战争来说有多重要，自不必言。
621年，刘黑闼因不堪忍受李世民的铁血政策，再度谋反。李世民镇压失败，前去替代的李元吉也被打得大败。在这种情况下，身为太子的建成主动向李渊请战，并用安抚人心的做法，平定了叛乱，生擒刘黑闼。
李渊“忧其不娴政术，每令习时事，自非军国大事，悉委决之”，就是让他处理日常事务，学习怎么做皇帝。每年夏天，李渊带着李世民、李元吉出城避暑，留太子李建成处理政务。在这方面，没有建成搞得如何糟的记载，可见建成具备政治才能，连李世民的史官都无法诋毁。
李世民在战争期间不断壮大势力，他想做皇帝是人尽皆知的事。作为太子的李建成自然对此有所警觉。
李世民和杨广是很像的，很会演戏，在李渊面前表演骑劣马、被下毒等苦肉计，不断地攻击兄长。但是李渊都没有上当。李世民甚至下套诬陷建成谋反，导致李渊差点废长立幼。做到如此地步，可见他用心之险恶。
齐王元吉、魏征经常劝建成先下手为强，但是他始终不同意。除了他性格仁厚以外，还因为他是太子，大义在他这边，他没有必要搞阴谋诡计，他打压李世民的办法都是光明正大的。
李渊在二子之争中，始终站在太子这边。但他是一个慈父，不忍心伤害李世民，对李世民的打压仅限于警告、冷藏，到了武德末期，他已经不再派李世民出征了，而是改派建成、元吉上阵。
李建成用重金收买李世民的亲信，收买不成就流放出京，他是太子自然有权力这么做。626年五月，突厥入侵，李渊准备让李元吉出征，并让秦王府的部将听他指挥，这对李世民来说是重大打击。他赶紧跑到父亲面前，说建成、元吉淫乱后宫，使得李渊要他们三人在第二天对质。
李渊的两个宠妃一直支持李建成，但这其中有没有淫乱就不一定了。况且李世民自己也没有闲着，他的王妃长孙氏“孝事高祖，恭顺嫔妃，尽力弥缝，以存内助。”建成曾对元吉说：“秦王且遍见诸妃。彼金宝多，有以赂遗之也。吾安得箕踞受祸。”恐怕李世民也一直在拼命地讨好后宫。
李元吉曾劝李渊杀了李世民，李渊不同意，还说李世民又不想当太子。正是李渊的自欺欺人，间接导致了后来的玄武门之变。
李建成作为合法继承人，再加上齐王元吉的帮助，实力要比李世民胜上一筹。和他们硬碰硬，李世民没有必胜的把握，所以他只能玩儿阴暗的手段。
入宫对质的那天早上，建成、元吉在没带随从、一无所知的情况下进入玄武门，随即被李世民等人射杀。
后来的事就不用说了，李渊被迫退位，李世民随即杀了十个侄子，娶了弟媳，后来又生下儿子李明。
建成一死，唐朝的官员都忙着站队，甚至诬告对方为建成党人，杀了他来迎合李世民。
按照出土的《张弼墓志》的记载，李世民对东宫旧部都进行了降级处理，“例从降授”。而在史官们的造神运动中，李世民对他们予以重用，甚至超过了追随自己的人。
李世民还流放了李渊最信任的裴寂，当朝斩杀了武德旧臣卢祖尚。
历来对李世民的评价都是极尽夸饰之能事，只有吕思勉提出了不同看法:“唐太宗不过中材。论其恭俭之德，及忧深思远之资，实尚不如宋文帝，更无论梁武帝；其武略亦不如梁武帝，更无论宋武帝、陈武帝矣。若高祖与高宗，则尤不足道。其能致三十余年之治平强盛；承季汉、魏、晋、南北朝久乱之后，宇内乍归统一，生民幸获休息；塞外亦无强部；皆时会为之，非尽由于人力也。”
李世民统治的二十三年，被吹捧为中国历史的黄金时期，那么真的有那么伟大吗?
609年，隋朝大业五年，有890万户、4600万人。进入唐朝，623年，天下只有219万户、1119万多人，只有隋朝的四分之一。李世民时期没有人口数据。但是到了他儿子李治时期，652年，才达到380万户，仍然比隋朝少了很多。到了李隆基手上，734年，人口(786万户，4543万人）才超过隋朝。
630年，李世民“狩于鹿苑，见野人多褴褛”，很多穷人连衣服都穿不起。
631年，大臣戴胄说：“陛下修筑洛阳宫，就等于把征兵役所剩余的民间壮丁全部征完了。”
637年，怀州、洛阳以东“残人不堪其命”，老百姓都要活不下去了。
640年，吴楚、巴蜀之地出现“饥人相食”的惨剧。
641年，房玄龄、高士廉问大臣窦德素，为什么又在修太极宫北门。李世民知道后大怒，骂二人“何预君事”，不要多管闲事。从此“朝臣都不论事”。
642年，李世民下诏书：“‘自今有自伤残者，据法加罪，仍从赋役。’隋末赋役重数，人往往自折支体，谓之‘福手’‘福足’，至是遗风犹存，故禁之。”从此以后，再有百姓敢弄断自己的手足来逃避赋役，不仅要治罪，赋役也不能因残疾而免除。李世民声称百姓自残是“隋末遗风”，吕思勉反驳“是时役苟不重，民安肯自伤残？”如果赋役不重，老百姓又怎么会自残?
647年，李世民又要修筑宫殿，面对大臣皇甫德参的谏言，李世民的回答是:“百姓无事则骄逸，劳役则易使。”不能让老百姓闲着。
648年，李世民准备再次进攻高句丽，征发剑南道百姓造船，百姓想用钱来代替劳役，结果“州县督迫严急，民至卖田宅、鬻子女不能供，谷价踊贵，剑外骚然”，卖房子、卖田产、卖儿女也不能缴足朝廷规定的役钱，老百姓活不下去了，只能逃亡。百姓一走，土地无人料理，粮价随即暴涨，社会陷入动荡。同年，眉、邛、雅三州百姓起来造反。
649年夏天，李世民因为服食丹药去世。
世人往往把唐太宗李世民与秦始皇、汉武帝等人并称，认为他们是最伟大的古代帝王，是“雄才大略”之人。李世民的真面目是怎样的呢？
李世民弑兄杀弟、逼父退位。在事后，他害怕自己的历史名声不好，于是在高祖李渊去世以后，亲自给史官订立标准，让他们把父亲写得昏庸无能，把兄弟写得人神共愤、一无是处。
但是篡改历史毕竟是一件劳神费力的蠢事，史官在改史的时候有时会说漏嘴。不仅如此，还有一部唐初温大雅所著的《大唐创业起居注》保留下来，能让人知道一些当时的真相。
按照《起居注》的记载，是李渊主动对李世民说：“隋历将尽，吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟未集耳。”而不是如《旧唐书》《新唐书》所写的，李世民是太原起兵的首谋。
李世民劝父亲赶紧动手，这样就可以借刀杀人，置建成、元吉于死地。可见在当时他们的兄弟关系就不好了，李世民已经开始算计他们了。
等建成、元吉赶到太原，李渊非常高兴，“帝欢甚”，当即决定起兵。作为长子的李建成参与了建唐的全部军政决策，和二弟李世民一起屡建军功，这些在《起居注》中都有明确记载。
攻取霍邑之战，起居注的记载是李渊安排诱敌，建成、世民合力完成此战。而在《旧唐书》里面，李渊退缩了，李建成又莫名其妙地坠马，此战皆由李世民一人完成。
617年十月，李渊兵临大兴城下，大兴城的正门景风门是李建成所攻打的地区，先登城的也是李建成的部队。于是李世民的史官在《高祖本纪》中除去建成之名，在《太宗本纪》中只剩下一句“寻与大军平京城。”这还算是要点脸的，没有说登城的首功属于李世民。
李建成和李世民的能力应该是差不多的，只是，他在李渊代隋以后就成为了太子，《左传》有云:“君之嗣嫡，不可以帅师”。太子是不能领兵出征的。因此征讨的机会就落在了李世民的头上。
在李世民东征西讨时，建成的主要工作是处理政务、防御突厥、准备后勤物资，后勤物资对战争来说有多重要，自不必言。
621年，刘黑闼因不堪忍受李世民的铁血政策，再度谋反。李世民镇压失败，前去替代的李元吉也被打得大败。在这种情况下，身为太子的建成主动向李渊请战，并用安抚人心的做法，平定了叛乱，生擒刘黑闼。
李渊“忧其不娴政术，每令习时事，自非军国大事，悉委决之”，就是让他处理日常事务，学习怎么做皇帝。每年夏天，李渊带着李世民、李元吉出城避暑，留太子李建成处理政务。在这方面，没有建成搞得如何糟的记载，可见建成具备政治才能，连李世民的史官都无法诋毁。
李世民在战争期间不断壮大势力，他想做皇帝是人尽皆知的事。作为太子的李建成自然对此有所警觉。
李世民和杨广是很像的，很会演戏，在李渊面前表演骑劣马、被下毒等苦肉计，不断地攻击兄长。但是李渊都没有上当。李世民甚至下套诬陷建成谋反，导致李渊差点废长立幼。做到如此地步，可见他用心之险恶。
齐王元吉、魏征经常劝建成先下手为强，但是他始终不同意。除了他性格仁厚以外，还因为他是太子，大义在他这边，他没有必要搞阴谋诡计，他打压李世民的办法都是光明正大的。
李渊在二子之争中，始终站在太子这边。但他是一个慈父，不忍心伤害李世民，对李世民的打压仅限于警告、冷藏，到了武德末期，他已经不再派李世民出征了，而是改派建成、元吉上阵。
李建成用重金收买李世民的亲信，收买不成就流放出京，他是太子自然有权力这么做。626年五月，突厥入侵，李渊准备让李元吉出征，并让秦王府的部将听他指挥，这对李世民来说是重大打击。他赶紧跑到父亲面前，说建成、元吉淫乱后宫，使得李渊要他们三人在第二天对质。
李渊的两个宠妃一直支持李建成，但这其中有没有淫乱就不一定了。况且李世民自己也没有闲着，他的王妃长孙氏“孝事高祖，恭顺嫔妃，尽力弥缝，以存内助。”建成曾对元吉说：“秦王且遍见诸妃。彼金宝多，有以赂遗之也。吾安得箕踞受祸。”恐怕李世民也一直在拼命地讨好后宫。
李元吉曾劝李渊杀了李世民，李渊不同意，还说李世民又不想当太子。正是李渊的自欺欺人，间接导致了后来的玄武门之变。
李建成作为合法继承人，再加上齐王元吉的帮助，实力要比李世民胜上一筹。和他们硬碰硬，李世民没有必胜的把握，所以他只能玩儿阴暗的手段。
入宫对质的那天早上，建成、元吉在没带随从、一无所知的情况下进入玄武门，随即被李世民等人射杀。
后来的事就不用说了，李渊被迫退位，李世民随即杀了十个侄子，娶了弟媳，后来又生下儿子李明。
建成一死，唐朝的官员都忙着站队，甚至诬告对方为建成党人，杀了他来迎合李世民。
按照出土的《张弼墓志》的记载，李世民对东宫旧部都进行了降级处理，“例从降授”。而在史官们的造神运动中，李世民对他们予以重用，甚至超过了追随自己的人。
李世民还流放了李渊最信任的裴寂，当朝斩杀了武德旧臣卢祖尚。
历来对李世民的评价都是极尽夸饰之能事，只有吕思勉提出了不同看法:“唐太宗不过中材。论其恭俭之德，及忧深思远之资，实尚不如宋文帝，更无论梁武帝；其武略亦不如梁武帝，更无论宋武帝、陈武帝矣。若高祖与高宗，则尤不足道。其能致三十余年之治平强盛；承季汉、魏、晋、南北朝久乱之后，宇内乍归统一，生民幸获休息；塞外亦无强部；皆时会为之，非尽由于人力也。”
李世民统治的二十三年，被吹捧为中国历史的黄金时期，那么真的有那么伟大吗?
609年，隋朝大业五年，有890万户、4600万人。进入唐朝，623年，天下只有219万户、1119万多人，只有隋朝的四分之一。李世民时期没有人口数据。但是到了他儿子李治时期，652年，才达到380万户，仍然比隋朝少了很多。到了李隆基手上，734年，人口(786万户，4543万人）才超过隋朝。
630年，李世民“狩于鹿苑，见野人多褴褛”，很多穷人连衣服都穿不起。
631年，大臣戴胄说：“陛下修筑洛阳宫，就等于把征兵役所剩余的民间壮丁全部征完了。”
637年，怀州、洛阳以东“残人不堪其命”，老百姓都要活不下去了。
640年，吴楚、巴蜀之地出现“饥人相食”的惨剧。
641年，房玄龄、高士廉问大臣窦德素，为什么又在修太极宫北门。李世民知道后大怒，骂二人“何预君事”，不要多管闲事。从此“朝臣都不论事”。
642年，李世民下诏书：“‘自今有自伤残者，据法加罪，仍从赋役。’隋末赋役重数，人往往自折支体，谓之‘福手’‘福足’，至是遗风犹存，故禁之。”从此以后，再有百姓敢弄断自己的手足来逃避赋役，不仅要治罪，赋役也不能因残疾而免除。李世民声称百姓自残是“隋末遗风”，吕思勉反驳“是时役苟不重，民安肯自伤残？”如果赋役不重，老百姓又怎么会自残?
647年，李世民又要修筑宫殿，面对大臣皇甫德参的谏言，李世民的回答是:“百姓无事则骄逸，劳役则易使。”不能让老百姓闲着。
648年，李世民准备再次进攻高句丽，征发剑南道百姓造船，百姓想用钱来代替劳役，结果“州县督迫严急，民至卖田宅、鬻子女不能供，谷价踊贵，剑外骚然”，卖房子、卖田产、卖儿女也不能缴足朝廷规定的役钱，老百姓活不下去了，只能逃亡。百姓一走，土地无人料理，粮价随即暴涨，社会陷入动荡。同年，眉、邛、雅三州百姓起来造反。
649年夏天，李世民因为服食丹药去世。
微博
这些回帖亮了
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
“粮草供应”在初唐开国战争里是出了不少问题的锅，你乐意去捡那真没人拦，典型的比如打宋金刚的时候，出现了粮食不足要靠李世民就地征粮，甚至一开始强制征粮都不顺利，得胡萝卜大棒一起上才勉强撑过去的情况。
“粮草供应”在初唐开国战争里是出了不少问题的锅，你乐意去捡那真没人拦，典型的比如打宋金刚的时候，出现了粮食不足要靠李世民就地征粮，甚至一开始强制征粮都不顺利，得胡萝卜大棒一起上才勉强撑过去的情况。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
私德和才干得分开来看，不然秦皇暴戾，汉高不要b脸，汉武刚愎，明祖心理变态。还有皇帝能看么
私德和才干得分开来看，不然秦皇暴戾，汉高不要b脸，汉武刚愎，明祖心理变态。还有皇帝能看么
为什么唐太宗不是开国之君？
为什么唐太宗不是开国之君？
朱元璋的皇帝庙祭祀16位开国皇帝唐朝就是李世民不是李渊。王泽：晋阳天人赤龙子，按剑叱咤风云起。黄哲：汉室兴王推邓禹，唐宗开国任房乔。杨慎：李世民，十八岁，举义兴兵。扶立起，老令公，大唐高祖。据长安，平祸乱，济世安民。吴镇：伊昔隋氏乱，文皇乘时出。挥剑扫浮云，有如鹰隼疾。杨锐：太原公子虬髯客，笑指并州作王迹。狄仁杰每从容言于太后曰：“文皇帝栉风沐雨，亲冒锋镝，以定天下，传之子孙。”历史都认可李世民开国皇帝怎么到你这成不尊重历史了？
朱元璋的皇帝庙祭祀16位开国皇帝唐朝就是李世民不是李渊。王泽：晋阳天人赤龙子，按剑叱咤风云起。黄哲：汉室兴王推邓禹，唐宗开国任房乔。杨慎：李世民，十八岁，举义兴兵。扶立起，老令公，大唐高祖。据长安，平祸乱，济世安民。吴镇：伊昔隋氏乱，文皇乘时出。挥剑扫浮云，有如鹰隼疾。杨锐：太原公子虬髯客，笑指并州作王迹。狄仁杰每从容言于太后曰：“文皇帝栉风沐雨，亲冒锋镝，以定天下，传之子孙。”历史都认可李世民开国皇帝怎么到你这成不尊重历史了？
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
哪里弑父了？疯了是吧
哪里弑父了？疯了是吧
哪里弑父了？疯了是吧
哪里弑父了？疯了是吧
这就是经典的 我不知道 我就要瞎几把说
这就是经典的 我不知道 我就要瞎几把说
葵花教主是谁？
葵花教主是谁？
李建成精神信徒，坚持十几年如一日黑李世民，无论怎么打脸都无所谓的神人
李建成精神信徒，坚持十几年如一日黑李世民，无论怎么打脸都无所谓的神人
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
李渊：我tm死了吗，后方李建成管？李建成真“掌管后方”还被李世民当猪宰，这能力不比史书记载还烂吗
李渊：我tm死了吗，后方李建成管？李建成真“掌管后方”还被李世民当猪宰，这能力不比史书记载还烂吗
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
葵花教主在虎扑都那么出名吗
葵花教主在虎扑都那么出名吗
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
问题是李世民看的就是起居注啊，就是起居注把李渊捧成花呀，新旧唐书都是后世才出书的李世民怎么看？
问题是李世民看的就是起居注啊，就是起居注把李渊捧成花呀，新旧唐书都是后世才出书的李世民怎么看？
宋那个皇帝屁本事没有去封禅，你看后面的人认不。李世民改起居录又改不了天下那么多人的手，口。
宋那个皇帝屁本事没有去封禅，你看后面的人认不。李世民改起居录又改不了天下那么多人的手，口。
私德和才干得分开来看，不然秦皇暴戾，汉高不要b脸，汉武刚愎，明祖心理变态。还有皇帝能看么
私德和才干得分开来看，不然秦皇暴戾，汉高不要b脸，汉武刚愎，明祖心理变态。还有皇帝能看么
确实私德不分开的话，教书匠也得被喷死😂
确实私德不分开的话，教书匠也得被喷死😂
葵花教主在虎扑都那么出名吗
葵花教主在虎扑都那么出名吗
那必须的啊黑李世民至少也有十几年了
那必须的啊黑李世民至少也有十几年了
学司马懿对付曹爽，攻李建成不备，这叫当猪宰？……不管新唐书还是旧唐书，有关李建成的部分我是一点都不信，跟起居注差的太多了……
学司马懿对付曹爽，攻李建成不备，这叫当猪宰？……不管新唐书还是旧唐书，有关李建成的部分我是一点都不信，跟起居注差的太多了……
不是，曹爽水平很高么？攻其不备，就算你决定李建成打压李世民是假的，合着李渊搜出来的铠甲也是假的，李渊蓄意偏袒老二？最后，如果你真的看过创业起居注，而不是从地摊文看的，那你就能意识到即使在尬吹李渊的起居注里李建成也不如李世民。为什呢说尬吹呢，因为它不止吹了李渊，还吹了一个洗不干净的垃圾，裴寂。
不是，曹爽水平很高么？攻其不备，就算你决定李建成打压李世民是假的，合着李渊搜出来的铠甲也是假的，李渊蓄意偏袒老二？最后，如果你真的看过创业起居注，而不是从地摊文看的，那你就能意识到即使在尬吹李渊的起居注里李建成也不如李世民。为什呢说尬吹呢，因为它不止吹了李渊，还吹了一个洗不干净的垃圾，裴寂。
哪里弑父了？疯了是吧
哪里弑父了？疯了是吧
估计是把二凤当成广神了吧，不过就是广神也没有弑父
估计是把二凤当成广神了吧，不过就是广神也没有弑父
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
好家伙，直接跳过永徽之治，贞观遗风，开元盛世，直接跳到安史之乱了。你不是要找喜欢李二的人吗？好啊。自古能军无出李世民之右者，朱元璋次之。
好家伙，直接跳过永徽之治，贞观遗风，开元盛世，直接跳到安史之乱了。你不是要找喜欢李二的人吗？好啊。自古能军无出李世民之右者，朱元璋次之。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
小屁孩为什么要讨论历史啊？你以为过家家呢？
先不说李世民没有弑父，杀兄弑父对于帝王是加分项懂不懂？封建制度下最完美的君王就是灭绝人性，人伦的政治机器，有大爱无私情，所有情感和决定都为国家和政治服务，朱元璋，朱棣，刘彻，刘邦，嬴政无不具有这些特性，都还还不够彻底
小屁孩为什么要讨论历史啊？你以为过家家呢？
先不说李世民没有弑父，杀兄弑父对于帝王是加分项懂不懂？封建制度下最完美的君王就是灭绝人性，人伦的政治机器，有大爱无私情，所有情感和决定都为国家和政治服务，朱元璋，朱棣，刘彻，刘邦，嬴政无不具有这些特性，都还还不够彻底
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
秦王世民引兵自龙门乘冰坚渡河，屯柏壁，与宋金刚相持。时河东州县，俘掠之馀，未有仓廪，人情恇扰，聚入城堡，征敛无所得，军中乏食。是时，颉利、突利二可汗举国入寇，连营南上，秦王世民引兵拒之。会关中久雨，粮运阻绝，士卒疲于征役，器械顿弊，朝廷及军中咸以为忧。还吹李建成的运营能力呢[虎扑表情-就离谱]
秦王世民引兵自龙门乘冰坚渡河，屯柏壁，与宋金刚相持。时河东州县，俘掠之馀，未有仓廪，人情恇扰，聚入城堡，征敛无所得，军中乏食。是时，颉利、突利二可汗举国入寇，连营南上，秦王世民引兵拒之。会关中久雨，粮运阻绝，士卒疲于征役，器械顿弊，朝廷及军中咸以为忧。还吹李建成的运营能力呢[虎扑表情-就离谱]
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
那你说说那个朝代没拉过？
那你说说那个朝代没拉过？
哎，李世民皇帝做的好，可以夸。但过度崇拜一个弑兄杀弟的人，我不禁感到悲哀。
哎，李世民皇帝做的好，可以夸。但过度崇拜一个弑兄杀弟的人，我不禁感到悲哀。
您应该感到悲哀。如果评价一个王朝统治者的标准不是政绩而是私德，无异于评价一个将领的标准不是战绩而是将领的厨艺。打仗难免有死有伤，如果临阵开战为了避免双方伤亡，直接全军投降，他是个好将军吗？
您应该感到悲哀。如果评价一个王朝统治者的标准不是政绩而是私德，无异于评价一个将领的标准不是战绩而是将领的厨艺。打仗难免有死有伤，如果临阵开战为了避免双方伤亡，直接全军投降，他是个好将军吗？
他要不是李渊儿子雁门关主将都见不到，宋老生起居志和唐书记载完全不一样，罗士信被杀他就在不远处看着，救都不敢救。李二起义前就没怎么在关中混过，上哪豪杰附义去，那边是他姐在负责
他要不是李渊儿子雁门关主将都见不到，宋老生起居志和唐书记载完全不一样，罗士信被杀他就在不远处看着，救都不敢救。李二起义前就没怎么在关中混过，上哪豪杰附义去，那边是他姐在负责
你要不是人连字都打不出来，是这种逻辑？
你要不是人连字都打不出来，是这种逻辑？
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
[图片]
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
李世民守成？
李世民守成？
改点小事还好，大事国家发展又改不了，
改点小事还好，大事国家发展又改不了，
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
葵花教主是谁？
葵花教主是谁？
历史需要粉饰的，1800万平方公里有一个人在国外重金买了个小岛，这能不能算上国土 李唐的面积怎么来的，真没点数那文成公主为什么远稼至于说万邦来朝，人家拿来一只羊，你拿去一吨金，傻子才不来呢
历史需要粉饰的，1800万平方公里有一个人在国外重金买了个小岛，这能不能算上国土 李唐的面积怎么来的，真没点数那文成公主为什么远稼至于说万邦来朝，人家拿来一只羊，你拿去一吨金，傻子才不来呢
你说的傻子是大唐舞王吧，他不算来朝，因为他的国家已经被李靖灭了，舞王是被献俘长安。
你说的傻子是大唐舞王吧，他不算来朝，因为他的国家已经被李靖灭了，舞王是被献俘长安。
别问，君才十倍于我，当可取而代之
别问，君才十倍于我，当可取而代之
不问，你自己看图吧
不问，你自己看图吧
别问，君才十倍于我，当可取而代之
别问，君才十倍于我，当可取而代之
他要不是李渊儿子雁门关主将都见不到，宋老生起居志和唐书记载完全不一样，罗士信被杀他就在不远处看着，救都不敢救。李二起义前就没怎么在关中混过，上哪豪杰附义去，那边是他姐在负责
他要不是李渊儿子雁门关主将都见不到，宋老生起居志和唐书记载完全不一样，罗士信被杀他就在不远处看着，救都不敢救。李二起义前就没怎么在关中混过，上哪豪杰附义去，那边是他姐在负责
你这么说的话始皇帝也没啥了不起的，富六代而已。
你这么说的话始皇帝也没啥了不起的，富六代而已。
他要不是李渊儿子雁门关主将都见不到，宋老生起居志和唐书记载完全不一样，罗士信被杀他就在不远处看着，救都不敢救。李二起义前就没怎么在关中混过，上哪豪杰附义去，那边是他姐在负责
他要不是李渊儿子雁门关主将都见不到，宋老生起居志和唐书记载完全不一样，罗士信被杀他就在不远处看着，救都不敢救。李二起义前就没怎么在关中混过，上哪豪杰附义去，那边是他姐在负责
呵呵想黑总能找到借口的，秦始皇还奋六世之余烈呢，刘邦人品很一般，就是个二流子，宋太祖赵匡胤抢夺小儿皇帝政权趁人之危，朱元璋没有他老岳父郭子仪的部队能起来？想硬黑每个人的屁股都能抠出屎
呵呵想黑总能找到借口的，秦始皇还奋六世之余烈呢，刘邦人品很一般，就是个二流子，宋太祖赵匡胤抢夺小儿皇帝政权趁人之危，朱元璋没有他老岳父郭子仪的部队能起来？想硬黑每个人的屁股都能抠出屎
全部回帖
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
真相很重要吗？如果结果是真香，那过程又有什么关系？
真相很重要吗？如果结果是真香，那过程又有什么关系？
改点小事还好，大事国家发展又改不了，
改点小事还好，大事国家发展又改不了，
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
李二粉呢？快来看看你们选的偶像！历史事实不会说谎的，李二就算能篡改他在位时的史书，他之后唐朝的拉稀表现骗不了人
那你说说那个朝代没拉过？
那你说说那个朝代没拉过？
宋那个皇帝屁本事没有去封禅，你看后面的人认不。李世民改起居录又改不了天下那么多人的手，口。
宋那个皇帝屁本事没有去封禅，你看后面的人认不。李世民改起居录又改不了天下那么多人的手，口。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
哪里弑父了？疯了是吧
哪里弑父了？疯了是吧
评皇帝成就为什么要拉上私德？
评皇帝成就为什么要拉上私德？
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
也不知道从哪公众号抄来，二极管思维严重，净整这断章取义的勾当报忧不报喜。
也不知道从哪公众号抄来，二极管思维严重，净整这断章取义的勾当报忧不报喜。
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
李建成绝对不是现在史书上写的那么无能。甚至可以说李世民在前面打仗，粮草供应都来自李建成。
“粮草供应”在初唐开国战争里是出了不少问题的锅，你乐意去捡那真没人拦，典型的比如打宋金刚的时候，出现了粮食不足要靠李世民就地征粮，甚至一开始强制征粮都不顺利，得胡萝卜大棒一起上才勉强撑过去的情况。
“粮草供应”在初唐开国战争里是出了不少问题的锅，你乐意去捡那真没人拦，典型的比如打宋金刚的时候，出现了粮食不足要靠李世民就地征粮，甚至一开始强制征粮都不顺利，得胡萝卜大棒一起上才勉强撑过去的情况。
就这？还以为唐在李二手里亡了呢
就这？还以为唐在李二手里亡了呢
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
关于人口：唐时隐户严重，中唐史学家杜佑说“我国家自武德初至天宝末,凡百三十八年,可以比崇汉室,而人户才比於隋氏,盖有司不以经国驭远为意,法令不行,所在隐漏之甚也。”而以葛剑雄的推算，隋的人口峰值是5600-5800万，唐前期的峰值是8000-9000万，当然他的论证也没那么严谨了，毕竟史料还是不够。
630年，李世民“狩于鹿苑，见野人多褴褛”，后面一句是“谴侍中王赈赐贫人焉”。——哪个年代都有穷人，原文是夸人家与民休戚的
631年出自《旧唐书戴胄传》，太宗将（！）修复洛阳宫，胄上表“丁既役尽，赋调不减，费用不止，帑藏其虚。且洛阳宫殿，足蔽风雨，数年功毕，亦谓非晚。若顿修营，恐伤劳扰。”太宗甚嘉之。
637年出自《贞观政要》，说的是太宗问群臣，我听说有人说我太喜欢打猎是骄奢淫逸之主，我寻思帝王打猎很正常啊而且我与百姓秋毫无犯为什么这么说我，我平时这么从善如流，但这人说的话我觉得跟诅咒似的。魏征回“陛下亲自披阅，或冀臣言可取，所以侥幸之士得肆其丑“，正是因为您善于纳谏才有人敢这么胡扯啊。
640年人相食原文资治通鉴和新旧唐书都没找到，有的可以贴一下
641年，李世民说完魏征出场，“上甚愧之”。至于“朝臣都不论事”是《贞观政要》里李世民问魏征的，魏征说完李世民再次纳谏。
后面懒得看了，吃饭去
关于人口：唐时隐户严重，中唐史学家杜佑说“我国家自武德初至天宝末,凡百三十八年,可以比崇汉室,而人户才比於隋氏,盖有司不以经国驭远为意,法令不行,所在隐漏之甚也。”而以葛剑雄的推算，隋的人口峰值是5600-5800万，唐前期的峰值是8000-9000万，当然他的论证也没那么严谨了，毕竟史料还是不够。
630年，李世民“狩于鹿苑，见野人多褴褛”，后面一句是“谴侍中王赈赐贫人焉”。——哪个年代都有穷人，原文是夸人家与民休戚的
631年出自《旧唐书戴胄传》，太宗将（！）修复洛阳宫，胄上表“丁既役尽，赋调不减，费用不止，帑藏其虚。且洛阳宫殿，足蔽风雨，数年功毕，亦谓非晚。若顿修营，恐伤劳扰。”太宗甚嘉之。
637年出自《贞观政要》，说的是太宗问群臣，我听说有人说我太喜欢打猎是骄奢淫逸之主，我寻思帝王打猎很正常啊而且我与百姓秋毫无犯为什么这么说我，我平时这么从善如流，但这人说的话我觉得跟诅咒似的。魏征回“陛下亲自披阅，或冀臣言可取，所以侥幸之士得肆其丑“，正是因为您善于纳谏才有人敢这么胡扯啊。
640年人相食原文资治通鉴和新旧唐书都没找到，有的可以贴一下
641年，李世民说完魏征出场，“上甚愧之”。至于“朝臣都不论事”是《贞观政要》里李世民问魏征的，魏征说完李世民再次纳谏。
后面懒得看了，吃饭去
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
我没看过这些东西，也知道李世民喜欢吹牛逼。杀兄弑父，睡兄弟老婆，这种人品，绝对喜欢搞小动作的。
私德和才干得分开来看，不然秦皇暴戾，汉高不要b脸，汉武刚愎，明祖心理变态。还有皇帝能看么
私德和才干得分开来看，不然秦皇暴戾，汉高不要b脸，汉武刚愎，明祖心理变态。还有皇帝能看么
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
[图片]
李世民是封建时代守成皇帝的极限了，能听人言，整体体恤民力，可以调整政策，对内压制世家，对外有军事胜利。所以后代文人非常推崇唐太宗。你说的问题和史实也确实没问题，但是这些问题放在那群封建皇帝里……真不是问题。封建皇帝奇葩的太多了
为什么唐太宗不是开国之君？
为什么唐太宗不是开国之君？
也不知道从哪公众号抄来，二极管思维严重，净整这断章取义的勾当报忧不报喜。
也不知道从哪公众号抄来，二极管思维严重，净整这断章取义的勾当报忧不报喜。
断章取义都算不上，放眼望去，大段大段都是编的。估计是哪本网络小说中抄的吧。
断章取义都算不上，放眼望去，大段大段都是编的。估计是哪本网络小说中抄的吧。
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
有一说一，葵花教主也不会离谱到黑李二弑父
葵花教主在虎扑都那么出名吗
葵花教主在虎扑都那么出名吗
一个字：踩多捧一。反正父兄都是废物加混账就对了，干啥啥不成，李唐建立全是自己的功劳，甚至连最初的起兵决策都是自己主导，成事后他们就跑来抢夺胜利果实，不仅道德败坏淫乱宫闱，还明里暗里对自己各种迫害，又是烈马又是毒酒，但自己天命在身，岂是他们所能得逞，自己最后弑兄杀弟囚父全是逼于无奈+正当防卫+替天行道，自己才是天下第一清纯无辜白莲花
一个字：踩多捧一。反正父兄都是废物加混账就对了，干啥啥不成，李唐建立全是自己的功劳，甚至连最初的起兵决策都是自己主导，成事后他们就跑来抢夺胜利果实，不仅道德败坏淫乱宫闱，还明里暗里对自己各种迫害，又是烈马又是毒酒，但自己天命在身，岂是他们所能得逞，自己最后弑兄杀弟囚父全是逼于无奈+正当防卫+替天行道，自己才是天下第一清纯无辜白莲花