杀不完。又不是只有史官！老百姓知道这是不是好领导
杀不完。又不是只有史官！老百姓知道这是不是好领导
因为昏君暴君的行为他们认为自己是正确的，当然要记下来了
因为昏君暴君的行为他们认为自己是正确的，当然要记下来了
全部回帖
杀不完。又不是只有史官！老百姓知道这是不是好领导
杀不完。又不是只有史官！老百姓知道这是不是好领导
什么叫昏君暴君？这个定义本身就是个问题，哪个统治者不昏庸不残暴？只不过是历史只关于他们的优点或者缺点罢了！没有一个统治者是无辜的！都沾满了人民的鲜血！
什么叫昏君暴君？这个定义本身就是个问题，哪个统治者不昏庸不残暴？只不过是历史只关于他们的优点或者缺点罢了！没有一个统治者是无辜的！都沾满了人民的鲜血！
先问是不是，再问有没有
先问是不是，再问有没有
崔杼弑其君
崔杼弑其君
因为昏君暴君的行为他们认为自己是正确的，当然要记下来了
因为昏君暴君的行为他们认为自己是正确的，当然要记下来了
史官都是世家里出的，地位也不低，怎么能随便就杀。这也算是世家门阀用来掣肘皇权的手段
史官都是世家里出的，地位也不低，怎么能随便就杀。这也算是世家门阀用来掣肘皇权的手段
首先要明确，杀史官和篡改历史是两码事，互不影响
首先要明确，杀史官和篡改历史是两码事，互不影响
别人可不觉得是黑料
别人可不觉得是黑料
怎么没有改，唐太宗不是大改特改了吗
怎么没有改，唐太宗不是大改特改了吗
李世民不就改了吗，还看起居注，把李渊起兵功劳写成自己的，把李渊李建成改成窝囊废。。。傻子才信，呵呵
李世民不就改了吗，还看起居注，把李渊起兵功劳写成自己的，把李渊李建成改成窝囊废。。。傻子才信，呵呵
为什么要杀呢，只有放任那些官员贪，三七分，他们巴不得每天给皇帝歌功颂德，哪有什么好皇帝啊，都是剥削百姓的利益集团
为什么要杀呢，只有放任那些官员贪，三七分，他们巴不得每天给皇帝歌功颂德，哪有什么好皇帝啊，都是剥削百姓的利益集团
篡改历史的多了去了。别说几千几百年前很多事只有那么两三个人知道，就是当代信息这么发达透明，同一件事几年间记述评价都会完全相反，真相鬼才知道
篡改历史的多了去了。别说几千几百年前很多事只有那么两三个人知道，就是当代信息这么发达透明，同一件事几年间记述评价都会完全相反，真相鬼才知道
皇帝根本不怕史官，起居注被篡改太正常不过了。但是史书都是后来的朝代所写的
皇帝根本不怕史官，起居注被篡改太正常不过了。但是史书都是后来的朝代所写的
春秋时期一个崔杼弑其君，崔杼连杀三个史官还是这么写，就认了。杀不完这类人
春秋时期一个崔杼弑其君，崔杼连杀三个史官还是这么写，就认了。杀不完这类人
记录历史有官方，也有私人。
记录历史有官方，也有私人。
姓崔的都要把人史官兄弟杀光，愣是坚持不肯改历史
姓崔的都要把人史官兄弟杀光，愣是坚持不肯改历史
李世民不是改了吗？
李世民不是改了吗？
怎么没有改，唐太宗不是大改特改了吗
怎么没有改，唐太宗不是大改特改了吗
还是改不掉杀兄弟囚禁父亲的罪恶
还是改不掉杀兄弟囚禁父亲的罪恶
皇帝还真可以裹挟史官美化自己，但史官大多都很聪明，会留很多史料暗示和破绽给后人。
皇帝还真可以裹挟史官美化自己，但史官大多都很聪明，会留很多史料暗示和破绽给后人。
怎么没有改，唐太宗不是大改特改了吗
怎么没有改，唐太宗不是大改特改了吗
证据呢？拿出改的史料证据，没有就别来秀，比如“司马迁作《景帝本纪》，极言景帝之短及武帝之过，武帝怒而削去之。”这样的改史证据。
证据呢？拿出改的史料证据，没有就别来秀，比如“司马迁作《景帝本纪》，极言景帝之短及武帝之过，武帝怒而削去之。”这样的改史证据。