彪炳史册的古代典籍(下册)六史学传统与史学典籍在线免费阅读

史籍早编纂形式按编排史编。按顺序载史,编历史基段。

史籍早编纂形式按编排史编。按顺序载史,编历史基段。

孔编《春秋》存史著,存早编史籍。《春秋》孔春秋末依据鲁史——《鲁春秋》,兼采列史料,鲁君系序整编纂,单纯鲁历史,春秋势演载。《春秋》“系,系,系,系”编撰,初步创编史规模。、、、件素合述,反映历史展程。《春秋》鲜政治彩史,具孔“春秋笔”贯彻思,讲究“属辞”,渗透“微言义”,蕴含褒贬图。史影响千史,反映史籍低级级渐展需程。

孔编《春秋》存史著,存早编史籍。《春秋》孔春秋末依据鲁史——《鲁春秋》,兼采列史料,鲁君系序整编纂,单纯鲁历史,春秋势演载。《春秋》“系,系,系,系”编撰,初步创编史规模。、、、件素合述,反映历史展程。《春秋》鲜政治彩史,具孔“春秋笔”贯彻思,讲究“属辞”,渗透“微言义”,蕴含褒贬图。史影响千史,反映史籍低级级渐展需程。

继《春秋》编史著流传《左传》,称《春秋左氏传》。《左传》独史籍,司迁《史》称《左氏春秋》;汉尊况,《羊传》、《梁传》视释《春秋》“传”。今存《左传》晋杜预按《春秋》编排,按鲁君二王序载鲁隐元()鲁悼()春秋历史史籍。《左传》论编撰形式容,编史籍断完善飞跃。编撰,《春秋》非简略,《左传》叙述历史则概述、详述,历史件必交待,完整清晰印;叙述件,视述言,反映历史状。,《左传》突破史言、局,“言兼,烦省合”。容,《左传》取材《春秋》广博,载范围仅限政治、、交,涉及济、术化、社、。《左传》创造“君曰”史评形式,述历史件、历史,“史论”式史著继承。

继《春秋》编史著流传《左传》,称《春秋左氏传》。《左传》独史籍,司迁《史》称《左氏春秋》;汉尊况,《羊传》、《梁传》视释《春秋》“传”。今存《左传》晋杜预按《春秋》编排,按鲁君二王序载鲁隐元()鲁悼()春秋历史史籍。《左传》论编撰形式容,编史籍断完善飞跃。编撰,《春秋》非简略,《左传》叙述历史则概述、详述,历史件必交待,完整清晰印;叙述件,视述言,反映历史状。,《左传》突破史言、局,“言兼,烦省合”。容,《左传》取材《春秋》广博,载范围仅限政治、、交,涉及济、术化、社、。《左传》创造“君曰”史评形式,述历史件、历史,“史论”式史著继承。

早编史,《竹纪》。述夏、商、周魏襄王二()历史,突载魏史。《竹纪》晋汲郡掘魏王墓古,流传宋亡佚。今《竹纪》非,清古《竹纪》辑校。

早编史,《竹纪》。述夏、商、周魏襄王二()历史,突载魏史。《竹纪》晋汲郡掘魏王墓古,流传宋亡佚。今《竹纪》非,清古《竹纪》辑校。

汉司迁《史》,纪传史籍引视,史编纪传史孰优孰劣,仍存争议。,史著述努完善恢复编史,值提汉荀悦《汉纪》。

汉司迁《史》,纪传史籍引视,史编纪传史孰优孰劣,仍存争议。,史著述努完善恢复编史,值提汉荀悦《汉纪》。

汉末,献帝纪传《汉》繁省,荀悦依《左传》例改《汉》,略举。荀悦《汉纪》卷,,仅《汉》五,“辞约详”,,致“历褒,逾传”。《汉纪》编纂编改完善,采类叙、追叙、补叙式集,顺政、、典制、族容介绍,扩容量,服编流缺陷,增强读。《汉纪》典型编断史,激史编史兴趣,魏晋南北朝批编史籍,晋袁宏《汉纪》,孙盛《晋阳秋》,干宝《晋纪》;梁朝裴野《宋略》,北魏崔鸿《六春秋》。唐初官修八朝史,纪传史裁充展,编史退居。

汉末,献帝纪传《汉》繁省,荀悦依《左传》例改《汉》,略举。荀悦《汉纪》卷,,仅《汉》五,“辞约详”,,致“历褒,逾传”。《汉纪》编纂编改完善,采类叙、追叙、补叙式集,顺政、、典制、族容介绍,扩容量,服编流缺陷,增强读。《汉纪》典型编断史,激史编史兴趣,魏晋南北朝批编史籍,晋袁宏《汉纪》,孙盛《晋阳秋》,干宝《晋纪》;梁朝裴野《宋略》,北魏崔鸿《六春秋》。唐初官修八朝史,纪传史裁充展,编史退居。

编史古史消寂,宋司《资治鉴》(简称《鉴》)达《左传》展峰。《鉴》卷(含《鉴录》、《鉴考异》卷),载周威烈王二()五周宗显六()历史。网罗宏富,思精,熟完备编史,纪传史《史》媲,司迁司称“史二司”。

编史古史消寂,宋司《资治鉴》(简称《鉴》)达《左传》展峰。《鉴》卷(含《鉴录》、《鉴考异》卷),载周威烈王二()五周宗显六()历史。网罗宏富,思精,熟完备编史,纪传史《史》媲,司迁司称“史二司”。

司(~),君,号迁叟,北宋陕州夏县(今夏县)。仁宗甲科,职仁宗、宗、宗、哲宗朝。编撰《鉴》二:皇帝览资治;二振编史优,。“春秋,迄今千余,《史》《五史》卷,诸历竟篇,毕举略”(《资治鉴》),“欲删取,编”(《鉴纪序》)。改造纪传、建编史。《鉴》编撰始仁宗嘉枯,司首编五,《历图》,五卷;《志》八卷,周威烈王二止秦二。宗视,治()司选馆阁,共修《历君臣迹》。宗《资治鉴》。协助司修史史刘攵、刘恕、范祖禹,编程步:步编丛,即按顺序标,选史料附注;二步组织编,即依丛撰,际草稿;步笔削稿,步编司负责考辨异,删繁简,统制,。《鉴》编修达九,组织史编纂堪称集合负责合典范。

司(~),君,号迁叟,北宋陕州夏县(今夏县)。仁宗甲科,职仁宗、宗、宗、哲宗朝。编撰《鉴》二:皇帝览资治;二振编史优,。“春秋,迄今千余,《史》《五史》卷,诸历竟篇,毕举略”(《资治鉴》),“欲删取,编”(《鉴纪序》)。改造纪传、建编史。《鉴》编撰始仁宗嘉枯,司首编五,《历图》,五卷;《志》八卷,周威烈王二止秦二。宗视,治()司选馆阁,共修《历君臣迹》。宗《资治鉴》。协助司修史史刘攵、刘恕、范祖禹,编程步:步编丛,即按顺序标,选史料附注;二步组织编,即依丛撰,际草稿;步笔削稿,步编司负责考辨异,删繁简,统制,。《鉴》编修达九,组织史编纂堪称集合负责合典范。

《鉴》保存丰富史料,材料源除纪传史,杂史、谱牒、集、碑状。取材严谨,考证精详,建优良考史。《鉴》融史,展编裁。史纪,列传纬,析志端,充运迫叙、插叙附叙、叙交待件末,系,兼取诸,编史臻完善。历史,独运匠,千古史,“叙井井”,尤赤壁、淝描,虽史独篇佳。

《鉴》保存丰富史料,材料源除纪传史,杂史、谱牒、集、碑状。取材严谨,考证精详,建优良考史。《鉴》融史,展编裁。史纪,列传纬,析志端,充运迫叙、插叙附叙、叙交待件末,系,兼取诸,编史臻完善。历史,独运匠,千古史,“叙井井”,尤赤壁、淝描,虽史独篇佳。

《鉴》,撰姊妹篇。类著《稽古录》卷,《资治鉴录》卷,《资治鉴考异》卷,《鉴举历》卷。《资治鉴考异》《鉴》,宋末元初胡省《资治鉴注》,“考异”散考,今仍单。《鉴举历》则亡佚。

《鉴》,撰姊妹篇。类著《稽古录》卷,《资治鉴录》卷,《资治鉴考异》卷,《鉴举历》卷。《资治鉴考异》《鉴》,宋末元初胡省《资治鉴注》,“考异”散考,今仍单。《鉴举历》则亡佚。

《鉴》划义,整整影响编史展。《鉴》,掀撰编史潮。尤南宋,李焘《续资治鉴编》、李传《建炎系录》、徐梦莘《朝北盟编》、熊《九朝略》《兴历》、徐《纪》、陈均《宋九朝编备》、蔡幼《宋朝编政》、李埴《皇宋朝纲》及宋元氏《宋季朝政》批编史。李焘、李传、徐梦莘较突。《鉴》,引编史——纲史。纲史创始南宋朱熹《资治鉴纲》,续著商辂《资治鉴纲续编》、南轩《资治鉴纲编》、清康熙《御批鉴纲》、乾隆《御批鉴辑览》。《鉴》影响,治史群效,补续,形“鉴”。例刘恕《鉴纪》卷、《录》五卷,元初履祥《鉴编》卷,补周威烈王二二史。续,则量较,宋刘举《续宋编资治鉴》卷;王宗沐《宋元资治鉴》六卷、薛旃《宋元资治鉴》卷;清徐乾《资治鉴编》卷及毕沅《续资治鉴》卷。清夏燮《鉴》卷,则《鉴》义例续史。

《鉴》划义,整整影响编史展。《鉴》,掀撰编史潮。尤南宋,李焘《续资治鉴编》、李传《建炎系录》、徐梦莘《朝北盟编》、熊《九朝略》《兴历》、徐《纪》、陈均《宋九朝编备》、蔡幼《宋朝编政》、李埴《皇宋朝纲》及宋元氏《宋季朝政》批编史。李焘、李传、徐梦莘较突。《鉴》,引编史——纲史。纲史创始南宋朱熹《资治鉴纲》,续著商辂《资治鉴纲续编》、南轩《资治鉴纲编》、清康熙《御批鉴纲》、乾隆《御批鉴辑览》。《鉴》影响,治史群效,补续,形“鉴”。例刘恕《鉴纪》卷、《录》五卷,元初履祥《鉴编》卷,补周威烈王二二史。续,则量较,宋刘举《续宋编资治鉴》卷;王宗沐《宋元资治鉴》六卷、薛旃《宋元资治鉴》卷;清徐乾《资治鉴编》卷及毕沅《续资治鉴》卷。清夏燮《鉴》卷,则《鉴》义例续史。

纪传史籍“史”

纪传史载,继编兴史裁。编史籍虽脉络清楚、确优,单则容纳容;纪传服编史缺陷,史构囊括各史。综合布局史裁覆盖广,历史容丰富,符合封建帝王“统”思,提倡,视“史”,各类史籍导。

纪传史载,继编兴史裁。编史籍虽脉络清楚、确优,单则容纳容;纪传服编史缺陷,史构囊括各史。综合布局史裁覆盖广,历史容丰富,符合封建帝王“统”思,提倡,视“史”,各类史籍导。

纪传汉杰史司迁编撰《史》创造。司迁(~),,汉左冯翊夏阳(今陕韩城县)。继承志,始撰著《史》,凡七八载,删削改订,历约。《史》称《史》,称《史》、《史》,。

纪传汉杰史司迁编撰《史》创造。司迁(~),,汉左冯翊夏阳(今陕韩城县)。继承志,始撰著《史》,凡七八载,删削改订,历约。《史》称《史》,称《史》、《史》,。

《史》,共篇,。二纪、、八、、七列传,载黄帝,汉武帝,达千左右历史。《史》庞构,宏富容,适汉统繁荣。汉历史化整载,符合社各阶层顾、历史化需求。司迁曾《史》编撰宗旨概括“究际,古今,言”(《》)。“究际”,探索宇宙系;“古今”,“始察终,盛观衰”,兴衰败历史验;“言”,则司迁根据历史观识,史基础,反映逐步形族化价值观。

《史》,共篇,。二纪、、八、、七列传,载黄帝,汉武帝,达千左右历史。《史》庞构,宏富容,适汉统繁荣。汉历史化整载,符合社各阶层顾、历史化需求。司迁曾《史》编撰宗旨概括“究际,古今,言”(《》)。“究际”,探索宇宙系;“古今”,“始察终,盛观衰”,兴衰败历史验;“言”,则司迁根据历史观识,史基础,反映逐步形族化价值观。

《史》史,首创纪传史编撰例。纪传例,虽《史》史,司迁仅独创,且早例识组织,构完整系,杰创造古,传百,纪传史史籍权威基础。,《史》史。,司迁除搜求量古史传、诸杂著,周游各,考察,“网罗旧闻”,丰富材料,番排考订;审史,“疑传疑”“疑阙焉”,虚构滥。班固《史》“,核,虚,隐恶,故谓录”(《汉·司迁传》)。《史》载史详近略则,贯,则汉,篇,专汉史篇,兼秦汉篇。仅篇章例,贯史,汉。详近略史则,参考借鉴,史优良传统。《史》魅,采传。举凡攻城掠、戈铁斗,颦、举杯投箸细微,描,姿彩历史画卷。

《史》史,首创纪传史编撰例。纪传例,虽《史》史,司迁仅独创,且早例识组织,构完整系,杰创造古,传百,纪传史史籍权威基础。,《史》史。,司迁除搜求量古史传、诸杂著,周游各,考察,“网罗旧闻”,丰富材料,番排考订;审史,“疑传疑”“疑阙焉”,虚构滥。班固《史》“,核,虚,隐恶,故谓录”(《汉·司迁传》)。《史》载史详近略则,贯,则汉,篇,专汉史篇,兼秦汉篇。仅篇章例,贯史,汉。详近略史则,参考借鉴,史优良传统。《史》魅,采传。举凡攻城掠、戈铁斗,颦、举杯投箸细微,描,姿彩历史画卷。

《史》,纪传史籍连续断展,首汉班固,继承《史》例,步完纪传统化规范化。《汉》卷,专汉历史,纪传《史》史《汉》断史,断史具迄断限、兴衰程清晰优,纪传史遵循,《汉》,断史纪传史籍流,获史。“史”,首《隋·籍志》,“史类”序曰:“著述,皆拟班、,史。”纪传史籍“史”,统治纪传史宣传统史观确指,唐始,官修断纪传史改朝换项务,历继,续,形套系列纪传史丛——“二史”。包括《史》《史》纪传史籍,凡卷,约千。“二史”清朝乾隆皇帝“钦”史刊。《库》:“凡未宸断,则悉滥登,盖史尊,义配,非悬令典,莫敢私增,稗官野异。”“二史”提类,载古历史权威史著。

《史》,纪传史籍连续断展,首汉班固,继承《史》例,步完纪传统化规范化。《汉》卷,专汉历史,纪传《史》史《汉》断史,断史具迄断限、兴衰程清晰优,纪传史遵循,《汉》,断史纪传史籍流,获史。“史”,首《隋·籍志》,“史类”序曰:“著述,皆拟班、,史。”纪传史籍“史”,统治纪传史宣传统史观确指,唐始,官修断纪传史改朝换项务,历继,续,形套系列纪传史丛——“二史”。包括《史》《史》纪传史籍,凡卷,约千。“二史”清朝乾隆皇帝“钦”史刊。《库》:“凡未宸断,则悉滥登,盖史尊,义配,非悬令典,莫敢私增,稗官野异。”“二史”提类,载古历史权威史著。

“二史”形,历史程。初《史》、《汉》《观汉纪》称“史”,孙权劝导吕蒙读“史”。刘宋范哗《汉》,《史》、《汉》、《汉》晋陈寿《志》称“史”。史私修撰,官修史某弊病,历久,千锤百炼,论史笔采,堪称流,“二史”。“史”,唐“史”,宋“史”,尤南宋祥答元丞句:“七史,?”著。“七史”即“史”唐房玄龄《晋》、梁沈约《宋》、梁萧显《南齐》、唐姚思廉《梁》《陈》、北齐魏收《魏》、唐李百药《北齐》、唐令狐蔡《周》、唐李延寿《南史》《北史》、宋欧阳修《唐》《五史》。,监“七史”基础元脱脱编《宋史》、《史》、《辽史》宋濂编《元史》,刊刻“二史”,称“监”。清廷玉编《史》完,乾隆皇帝语刊“二二史”;久,令晋刘晌《旧唐》补,形“二史”;修《库》,馆臣《永典》辑宋薛居《旧五史》,乾隆诏令刊史,形“二史”。

“二史”形,历史程。初《史》、《汉》《观汉纪》称“史”,孙权劝导吕蒙读“史”。刘宋范哗《汉》,《史》、《汉》、《汉》晋陈寿《志》称“史”。史私修撰,官修史某弊病,历久,千锤百炼,论史笔采,堪称流,“二史”。“史”,唐“史”,宋“史”,尤南宋祥答元丞句:“七史,?”著。“七史”即“史”唐房玄龄《晋》、梁沈约《宋》、梁萧显《南齐》、唐姚思廉《梁》《陈》、北齐魏收《魏》、唐李百药《北齐》、唐令狐蔡《周》、唐李延寿《南史》《北史》、宋欧阳修《唐》《五史》。,监“七史”基础元脱脱编《宋史》、《史》、《辽史》宋濂编《元史》,刊刻“二史”,称“监”。清廷玉编《史》完,乾隆皇帝语刊“二二史”;久,令晋刘晌《旧唐》补,形“二史”;修《库》,馆臣《永典》辑宋薛居《旧五史》,乾隆诏令刊史,形“二史”。

除“二史”,纪传史。清末柯劭《元史》,曾北洋阀政府统徐昌史。另初赵巽、柯劭志编修,专清历史《清史稿》。

除“二史”,纪传史。清末柯劭《元史》,曾北洋阀政府统徐昌史。另初赵巽、柯劭志编修,专清历史《清史稿》。

“二史”例虽各化,基致。载纪传,“纪”“列传”缺容,称纪传。“二史”“纪”“列传”,载帝王迹“纪”纪传史骨架,容首,纲领。刘《史·纪》释“纪”例:“纪,犹《春秋》,系,君显统。”“纪”按编形式载,叙述虽各朝帝王言政迹,系政治、济、、化各,犹简编史。司迁《史》创“纪”例,各史沿,谁该纪,则帝王统题。《史》,项羽统皇帝,号楚霸王诸侯。司迁肯灭秦功绩,列“纪”。《晋》皇帝司炎司懿、司、司昭纪,史讥;《魏》《序纪》,追武帝祖,则《史》仿。列争,纪统题,争议休。元初修宋、辽、史,统题争论,迟迟修,决“各统,各系号”,争议算罢休。,“纪”载排,历史观倾。

“二史”例虽各化,基致。载纪传,“纪”“列传”缺容,称纪传。“二史”“纪”“列传”,载帝王迹“纪”纪传史骨架,容首,纲领。刘《史·纪》释“纪”例:“纪,犹《春秋》,系,君显统。”“纪”按编形式载,叙述虽各朝帝王言政迹,系政治、济、、化各,犹简编史。司迁《史》创“纪”例,各史沿,谁该纪,则帝王统题。《史》,项羽统皇帝,号楚霸王诸侯。司迁肯灭秦功绩,列“纪”。《晋》皇帝司炎司懿、司、司昭纪,史讥;《魏》《序纪》,追武帝祖,则《史》仿。列争,纪统题,争议休。元初修宋、辽、史,统题争论,迟迟修,决“各统,各系号”,争议算罢休。,“纪”载排,历史观倾。

“”载诸侯历史。司迁反映。秦,诸侯割据,专制,既,般臣,必须“”示区。际,“编,纪殊”(《史·》)。诸侯纪。《史》诸侯,际撰,孔术贡献,尊,皆独。班固《汉》取消,尽“列传”,史仿效。史承袭《史》,稍异,《晋》“载”六史,类;《五史》“”历史,《辽史》“纪”夏、丽历史,。

“”载诸侯历史。司迁反映。秦,诸侯割据,专制,既,般臣,必须“”示区。际,“编,纪殊”(《史·》)。诸侯纪。《史》诸侯,际撰,孔术贡献,尊,皆独。班固《汉》取消,尽“列传”,史仿效。史承袭《史》,稍异,《晋》“载”六史,类;《五史》“”历史,《辽史》“纪”夏、丽历史,。

“二史”“”“志”载典章制,《史》称“”,《汉》称“志”,各史皆称“志”,《五史》称“考”。“二史”《志》、《南史》、《北史》“志”。梁、陈、齐、周、隋五史合“志”,归《隋》,避免复办。“”、“志”容非广泛,具,“礼志”“礼仪志”典礼仪式;“志”器;“历志”“律历志”历;“志”星;“郊祀志”“祭祀志”、“封禅”祭祀、祖宗;“河渠志”“沟洫志”程、江河迁;“食货志”“准”农业、商业制政策沿革化;“刑志”律制;“五志”灾害,容,科史料;“志”产、沿革政区划;“艺志”“籍志”朝历图;“百官志”“职官志”官吏品秩职权范围;“舆服志”皇帝、王臣服饰制;“符瑞志”“祥瑞志”灾异祥瑞系;“选举志”校、科举制,及官吏选拔、考核管;“兵志”“兵卫志”制。,《魏》“释志”佛、二。志,《二史》史具备,,即付阙,《宋史》,五志;《五史》,“司考”“职考”。

“二史”“”“志”载典章制,《史》称“”,《汉》称“志”,各史皆称“志”,《五史》称“考”。“二史”《志》、《南史》、《北史》“志”。梁、陈、齐、周、隋五史合“志”,归《隋》,避免复办。“”、“志”容非广泛,具,“礼志”“礼仪志”典礼仪式;“志”器;“历志”“律历志”历;“志”星;“郊祀志”“祭祀志”、“封禅”祭祀、祖宗;“河渠志”“沟洫志”程、江河迁;“食货志”“准”农业、商业制政策沿革化;“刑志”律制;“五志”灾害,容,科史料;“志”产、沿革政区划;“艺志”“籍志”朝历图;“百官志”“职官志”官吏品秩职权范围;“舆服志”皇帝、王臣服饰制;“符瑞志”“祥瑞志”灾异祥瑞系;“选举志”校、科举制,及官吏选拔、考核管;“兵志”“兵卫志”制。,《魏》“释志”佛、二。志,《二史》史具备,,即付阙,《宋史》,五志;《五史》,“司考”“职考”。

“列传”,指传。“二史”各史占较篇幅,“列传”《汉》各史皆称“传”。“传”类型:“专传”,即篇传,叙较,卿帅奸恶;二“合传”,二合篇传,《史》合传较,《韩非列传》、《廉颇蔺列传》;“类传”,类合篇传,达百,各史《循吏传》、《酷吏传》、《儒林传》、《孝义传》即;“附传”,即篇传,附载族迹近传,般传容,附传容。

“列传”,指传。“二史”各史占较篇幅,“列传”《汉》各史皆称“传”。“传”类型:“专传”,即篇传,叙较,卿帅奸恶;二“合传”,二合篇传,《史》合传较,《韩非列传》、《廉颇蔺列传》;“类传”,类合篇传,达百,各史《循吏传》、《酷吏传》、《儒林传》、《孝义传》即;“附传”,即篇传,附载族迹近传,般传容,附传容。

“”省简,检寻。“二史”九史,《史》,《汉》八,《唐》,《五史》份谱,《宋史》二,《辽史》八,《史》二,《元史》六,《史》五。致类型:,列系,《史》“系”、《汉》“诸侯王”;二族,列件,《史》“六”、《辽史》“族”;列制沿革化,《汉》“百官卿”、《唐》“藩镇”。

“”省简,检寻。“二史”九史,《史》,《汉》八,《唐》,《五史》份谱,《宋史》二,《辽史》八,《史》二,《元史》六,《史》五。致类型:,列系,《史》“系”、《汉》“诸侯王”;二族,列件,《史》“六”、《辽史》“族”;列制沿革化,《汉》“百官卿”、《唐》“藩镇”。

纪传史除纪、列传、、志、五例,“论赞”忽视容,司迁《史》“史曰”引史评,“二史”类评论。曰“赞”、曰“评”、曰“论”。论赞义史评,附纪列传篇末,志,篇章构整。史论赞,仅读深历史件识,且研究史观、史材料,值视。

纪传史除纪、列传、、志、五例,“论赞”忽视容,司迁《史》“史曰”引史评,“二史”类评论。曰“赞”、曰“评”、曰“论”。论赞义史评,附纪列传篇末,志,篇章构整。史论赞,仅读深历史件识,且研究史观、史材料,值视。

“二史”各史版,宋抄今存。“七史”南宋刊。南、北监刊刻“二史”,毛晋私刻汲古阁“二史”。清武殿“二史”刻。百衲“二史”。纪七华局齐“二史”标铅印,完备、精善、版。华局《清史稿》标版。

“二史”各史版,宋抄今存。“七史”南宋刊。南、北监刊刻“二史”,毛晋私刻汲古阁“二史”。清武殿“二史”刻。百衲“二史”。纪七华局齐“二史”标铅印,完备、精善、版。华局《清史稿》标版。

华局校《二史》()

华局校《二史》()

纪传史籍虽,“二史”《元史》、《清史稿》,价值。

纪传史籍虽,“二史”《元史》、《清史稿》,价值。

纪未史籍兼采二

纪末继编、纪传史裁。南宋袁枢《鉴纪末》端,,篇,独标题,具首尾编纂形式。专,始末,故称“纪末”。

纪末继编、纪传史裁。南宋袁枢《鉴纪末》端,,篇,独标题,具首尾编纂形式。专,始末,故称“纪末”。

纪末,编、纪传二流传,史裁虽各优,足。唐史刘评论二优指各缺陷,编“彰氏,显言”;纪传则“各篇,断续离,屡”(《史·二》)。阅读编、纪传史容易完整历史件载,编“”,纪传“”,“欲求末,始终,则编患隔越,纪传患彼错陈”。袁枢创造纪末,,决编载纪传则纪、列传、志反复叙述缺陷。

纪末,编、纪传二流传,史裁虽各优,足。唐史刘评论二优指各缺陷,编“彰氏,显言”;纪传则“各篇,断续离,屡”(《史·二》)。阅读编、纪传史容易完整历史件载,编“”,纪传“”,“欲求末,始终,则编患隔越,纪传患彼错陈”。袁枢创造纪末,,决编载纪传则纪、列传、志反复叙述缺陷。

袁枢(~),仲,南宋建州建(今福建建瓯县)。孝宗隆兴元()试礼词赋,温州判官,录,宰合,乾九()严州授,《鉴纪末》编。历府丞兼史院编修,、吏郎官、江陵府。《宋史·袁枢传》:“枢喜读司《资治鉴》,苦浩博,乃区贯,号《鉴纪末》。”袁枢精简《鉴》帮助读决阅读浩博史困,创造具义史。

袁枢(~),仲,南宋建州建(今福建建瓯县)。孝宗隆兴元()试礼词赋,温州判官,录,宰合,乾九()严州授,《鉴纪末》编。历府丞兼史院编修,、吏郎官、江陵府。《宋史·袁枢传》:“枢喜读司《资治鉴》,苦浩博,乃区贯,号《鉴纪末》。”袁枢精简《鉴》帮助读决阅读浩博史困,创造具义史。

袁枢《鉴纪末》卷《鉴》,剪裁改编卷;《鉴》历史括题(另附件六六项),题,篇,详始末,“根干枝叶绳绳,待反复卷”。秦历史“晋”、“秦六“、“豪杰亡秦”;汉“帝灭楚”“袁绍讨孙”;魏晋“曹氏篡汉”“魏灭仇池”六二;南北朝“刘裕篡晋”“隋灭陈”。隋唐“隋易”“朱温取缁青”六五。五“朱温篡唐”“宗征淮南”二。《鉴》约五百,袁枢仅左右,选录材料及《鉴》半,,未指责遗漏《鉴》史。袁枢选录剪裁具敏锐严密,类排纂、组织零碎史料完整件埋。清章诚称誉袁枢创造“化臭腐奇”,赞扬纪末例“省纪传,豁编”(《史义·》)。际效,纪末简练,服编、纪传弱,各历史件貌集反映,普及历史识确挥巨,,章氏评价恰。

袁枢《鉴纪末》卷《鉴》,剪裁改编卷;《鉴》历史括题(另附件六六项),题,篇,详始末,“根干枝叶绳绳,待反复卷”。秦历史“晋”、“秦六“、“豪杰亡秦”;汉“帝灭楚”“袁绍讨孙”;魏晋“曹氏篡汉”“魏灭仇池”六二;南北朝“刘裕篡晋”“隋灭陈”。隋唐“隋易”“朱温取缁青”六五。五“朱温篡唐”“宗征淮南”二。《鉴》约五百,袁枢仅左右,选录材料及《鉴》半,,未指责遗漏《鉴》史。袁枢选录剪裁具敏锐严密,类排纂、组织零碎史料完整件埋。清章诚称誉袁枢创造“化臭腐奇”,赞扬纪末例“省纪传,豁编”(《史义·》)。际效,纪末简练,服编、纪传弱,各历史件貌集反映,普及历史识确挥巨,,章氏评价恰。

袁枢创造纪末裁,续纪末史籍踵,续继承、展纪末例,程致阶段:

袁枢创造纪末裁,续纪末史籍踵,续继承、展纪末例,程致阶段:

阶段仍属“抄撮”旧,取材范围扩。宋,继续编史改编杨仲良《续资治鉴编纪末》卷,取李焘《续资治鉴编》,篇,共篇。,章冲依《左传》编《春秋左传类始末》。陈邦瞻编《宋史纪末》卷《元史纪末》卷,依纪传史《宋史》、《元史》改编,扩类史取材范围,纪末史“礼仪”、“雅”、“治河”、“校科举制”、“崇黜”、“佛崇”反映思化、典章制专题。专题件叙述。

阶段仍属“抄撮”旧,取材范围扩。宋,继续编史改编杨仲良《续资治鉴编纪末》卷,取李焘《续资治鉴编》,篇,共篇。,章冲依《左传》编《春秋左传类始末》。陈邦瞻编《宋史纪末》卷《元史纪末》卷,依纪传史《宋史》、《元史》改编,扩类史取材范围,纪末史“礼仪”、“雅”、“治河”、“校科举制”、“崇黜”、“佛崇”反映思化、典章制专题。专题件叙述。

二阶段步较显,《史纪末》摆脱依傍,独创,史。《史纪末》卷,清初谷泰撰,凡八,始元朝二()朱元璋兵,止朝崇祯七()李攻北京。该官修纪传《史》早,遗留史料较,供采,史料价值较。容《史》,史,《史纪末》补《史》足,挥考史。纪末史,仅裁挥优势,简易读,普及历史识,《史纪末》兼较史料价值,推纪末史籍展,影响巨。

二阶段步较显,《史纪末》摆脱依傍,独创,史。《史纪末》卷,清初谷泰撰,凡八,始元朝二()朱元璋兵,止朝崇祯七()李攻北京。该官修纪传《史》早,遗留史料较,供采,史料价值较。容《史》,史,《史纪末》补《史》足,挥考史。纪末史,仅裁挥优势,简易读,普及历史识,《史纪末》兼较史料价值,推纪末史籍展,影响巨。

阶段纪末史,具考辨史、裁形式改革。类史清奇编《左传纪末》卷,李棠编《辽史纪末》卷、《史纪末》卷。《左传纪末》按周、鲁、齐、晋、宋、卫、郑、楚、吴、秦排列,各选取标篇,标举,容易春秋列纷繁史握件展绪。,编,博采《羊传》、《觳梁传》、《语》、《史》秦、汉典籍,“补逸“、“考异”、“辨误”、“考证”、“”五形式增考辨容。谓“补逸”,典籍容补《左传》足;“考异”编撰考典籍《左传》载,读参考;“辨误”《左传》载证史错误;“考证”史料提供步佐证补充;“”阐《左传》容含义达编撰史评论。《左传纪末》考辨容约占篇幅百五,容保证《史纪末》类史考史参考价值术。稍《辽史纪末》《史纪末》“考异”容丰富,占半,各参考引五六百。“考异”范围广泛,异考、沿革考、史异考。

阶段纪末史,具考辨史、裁形式改革。类史清奇编《左传纪末》卷,李棠编《辽史纪末》卷、《史纪末》卷。《左传纪末》按周、鲁、齐、晋、宋、卫、郑、楚、吴、秦排列,各选取标篇,标举,容易春秋列纷繁史握件展绪。,编,博采《羊传》、《觳梁传》、《语》、《史》秦、汉典籍,“补逸“、“考异”、“辨误”、“考证”、“”五形式增考辨容。谓“补逸”,典籍容补《左传》足;“考异”编撰考典籍《左传》载,读参考;“辨误”《左传》载证史错误;“考证”史料提供步佐证补充;“”阐《左传》容含义达编撰史评论。《左传纪末》考辨容约占篇幅百五,容保证《史纪末》类史考史参考价值术。稍《辽史纪末》《史纪末》“考异”容丰富,占半,各参考引五六百。“考异”范围广泛,异考、沿革考、史异考。

纪末展阶段涌量专题著,逐步近史籍渡。专题纪末叙朝断史末,叙朝史末,专历史题编撰纪末史。清杨陆荣《藩纪末》卷,专“南”历史,“藩僭号”“杂乱”标题,叙。清编专题纪末,专史研究驱。类较突,类清朝武功“略”、“纪略”,《准噶略》二;另类清王朝列强交屈辱史,《兵始末》、《筹办夷务始末》、《各约始末》。

纪末展阶段涌量专题著,逐步近史籍渡。专题纪末叙朝断史末,叙朝史末,专历史题编撰纪末史。清杨陆荣《藩纪末》卷,专“南”历史,“藩僭号”“杂乱”标题,叙。清编专题纪末,专史研究驱。类较突,类清朝武功“略”、“纪略”,《准噶略》二;另类清王朝列强交屈辱史,《兵始末》、《筹办夷务始末》、《各约始末》。

朝纪末史,举较著,按排列,贯古今、史籍编纂系统。:《绎史》卷,清磷编,辑录古秦末史迹,题;《左传纪末》、《鉴纪末》、《续资治鉴编纪末》、《宋史纪末》、《续鉴纪末》,清末李铭汉编,据毕沅《续资治鉴》改,北宋元件史、《辽史纪末》、《史纪末》、《夏纪末》卷,清鉴撰;《元史纪末》、《史纪末》、《清史纪末》卷,清黄鸿寿撰。

朝纪末史,举较著,按排列,贯古今、史籍编纂系统。:《绎史》卷,清磷编,辑录古秦末史迹,题;《左传纪末》、《鉴纪末》、《续资治鉴编纪末》、《宋史纪末》、《续鉴纪末》,清末李铭汉编,据毕沅《续资治鉴》改,北宋元件史、《辽史纪末》、《史纪末》、《夏纪末》卷,清鉴撰;《元史纪末》、《史纪末》、《清史纪末》卷,清黄鸿寿撰。

纪末史史籍、连续征增容,继编、纪传史籍流派,值视。

纪末史史籍、连续征增容,继编、纪传史籍流派,值视。

裁史典籍

除编、纪传、纪末裁史籍,典志史籍系统史籍。专典章制,创始唐杜佑《典》。《典》,既杜佑史观史,史展客观需。《史》、《汉》虽创专典志志,《汉》,史志,极统,秦汉形典章制系统载;断史例局限,制沿革兴废。典制史,仅决题,且扩展史志载范围。杜佑撰《典》共二卷,食货、选举、官职、礼、、兵、刑、州郡、防九,若干,,朝序,依述黄帝、尧舜,迄唐玄宗宝末典章制。朝,序,述各制沿革兴废历评价。

除编、纪传、纪末裁史籍,典志史籍系统史籍。专典章制,创始唐杜佑《典》。《典》,既杜佑史观史,史展客观需。《史》、《汉》虽创专典志志,《汉》,史志,极统,秦汉形典章制系统载;断史例局限,制沿革兴废。典制史,仅决题,且扩展史志载范围。杜佑撰《典》共二卷,食货、选举、官职、礼、、兵、刑、州郡、防九,若干,,朝序,依述黄帝、尧舜,迄唐玄宗宝末典章制。朝,序,述各制沿革兴废历评价。

杜佑,典志史继,“”,“九”,形“”。“”指《典》、南宋郑樵《志》、元端临《献考》。郑樵《志》史纪传史,精华,即专典章制“二略”。《献考》卷,载史古南宋宁宗嘉末止,类扩充,史典志史较展。“九”指“”,清乾隆敕撰六典志史。仿《典》例《续典》卷,唐肃宗元迄崇祯末;《清典》卷,清初,终乾隆五。仿《志》例《续志》卷,容《志》衔,纪、传唐初元末,“二略”五末;《清志》卷,清初,止乾隆末。仿《献考》例《续献考》卷,宋宁宗,迄崇祯,取材根据王圻编撰《续献考》;《清献考》卷,清初,终乾隆五。“”“九”刘锦藻编撰《清朝续献考》百卷,较《清献考》增“交考”、“邮传考”、“业考”、“宪政考”容,乾隆五宣统。

杜佑,典志史继,“”,“九”,形“”。“”指《典》、南宋郑樵《志》、元端临《献考》。郑樵《志》史纪传史,精华,即专典章制“二略”。《献考》卷,载史古南宋宁宗嘉末止,类扩充,史典志史较展。“九”指“”,清乾隆敕撰六典志史。仿《典》例《续典》卷,唐肃宗元迄崇祯末;《清典》卷,清初,终乾隆五。仿《志》例《续志》卷,容《志》衔,纪、传唐初元末,“二略”五末;《清志》卷,清初,止乾隆末。仿《献考》例《续献考》卷,宋宁宗,迄崇祯,取材根据王圻编撰《续献考》;《清献考》卷,清初,终乾隆五。“”“九”刘锦藻编撰《清朝续献考》百卷,较《清献考》增“交考”、“邮传考”、“业考”、“宪政考”容,乾隆五宣统。

《典》影响,产“”专断典章制史裁。“”初创唐宗苏冕撰唐九朝典制《》卷。唐宣宗撰《续》卷。北宋初,王溥整,合《唐》卷,专典制史籍。久,王溥续撰《五》卷。宋朝编修非视,设“”专司,惜散佚,清徐松《永典》辑“宋”材料,整今《宋辑稿》,史料价值甚。批史,根据史整编撰。清姚彦渠《春秋》,孙楷《秦》,宋徐麟《汉》、《汉》,清杨晨《》、朱铭盘《晋》、《宋》、《齐》、《梁》、《陈》,龙彬《》。“”“”典志史形套贯穿古今典章制史系列,研究历史提供极。,元、、清,朝廷组织编修断典章制史,元朝编《典》、《元典章》,《典》今亡佚,存辑甚。《典》,清《清典》,载典章制典籍。

《典》影响,产“”专断典章制史裁。“”初创唐宗苏冕撰唐九朝典制《》卷。唐宣宗撰《续》卷。北宋初,王溥整,合《唐》卷,专典制史籍。久,王溥续撰《五》卷。宋朝编修非视,设“”专司,惜散佚,清徐松《永典》辑“宋”材料,整今《宋辑稿》,史料价值甚。批史,根据史整编撰。清姚彦渠《春秋》,孙楷《秦》,宋徐麟《汉》、《汉》,清杨晨《》、朱铭盘《晋》、《宋》、《齐》、《梁》、《陈》,龙彬《》。“”“”典志史形套贯穿古今典章制史系列,研究历史提供极。,元、、清,朝廷组织编修断典章制史,元朝编《典》、《元典章》,《典》今亡佚,存辑甚。《典》,清《清典》,载典章制典籍。

古,志史,史“志”,典志史州郡舆。类史专载沿革迁典籍,魏晋南北朝展。著,著裴秀《禹贡舆图》、陆澄《》、防《》、顾野王《舆志》、阚驷《州志》、郦元《注》,历史典籍亡佚,仅《注》流传。隋唐,舆续断,较著唐李吉甫《元郡县图志》,宋史《寰宇》、欧阳《舆广》、祝穆《舆胜览》、王《舆纪胜》、王存《元丰九域志》,清初顾祖禹《读史舆纪》、顾炎武《郡病》。

古,志史,史“志”,典志史州郡舆。类史专载沿革迁典籍,魏晋南北朝展。著,著裴秀《禹贡舆图》、陆澄《》、防《》、顾野王《舆志》、阚驷《州志》、郦元《注》,历史典籍亡佚,仅《注》流传。隋唐,舆续断,较著唐李吉甫《元郡县图志》,宋史《寰宇》、欧阳《舆广》、祝穆《舆胜览》、王《舆纪胜》、王存《元丰九域志》,清初顾祖禹《读史舆纪》、顾炎武《郡病》。

传史籍容载迹。《穆传》传史籍源,纯粹系统传,司迁《史》列传始。刘编《列传》、《传》,传类史籍独,逐步展。唐,传史籍达,《旧唐·籍志》史杂传类,贤、孝、忠节、列藩、良吏、逸、科录、、仙灵、僧、鬼、列类型传。

传史籍容载迹。《穆传》传史籍源,纯粹系统传,司迁《史》列传始。刘编《列传》、《传》,传类史籍独,逐步展。唐,传史籍达,《旧唐·籍志》史杂传类,贤、孝、忠节、列藩、良吏、逸、科录、、仙灵、僧、鬼、列类型传。

传史籍展清,支流演载术思史案。案质载术传,广泛介绍思流传,具术史专史。案创始末清初黄宗羲《儒案》,卷,术流派,儒流及言、宗派备载。黄宗羲《宋元案》,未卒,祖、王梓材续足卷。王梓材撰《宋元案补遗》卷,补充。清继案史籍唐晏《汉案》卷,江藩《汉承》卷、《宋渊源》卷(附卷),唐鉴《朝识案》卷,徐昌《清儒案》卷。

传史籍展清,支流演载术思史案。案质载术传,广泛介绍思流传,具术史专史。案创始末清初黄宗羲《儒案》,卷,术流派,儒流及言、宗派备载。黄宗羲《宋元案》,未卒,祖、王梓材续足卷。王梓材撰《宋元案补遗》卷,补充。清继案史籍唐晏《汉案》卷,江藩《汉承》卷、《宋渊源》卷(附卷),唐鉴《朝识案》卷,徐昌《清儒案》卷。

史著独裁典籍,志志,专史典籍;传谱牒类典籍,专载族繁衍程史;典志职官类典籍,反映历官制沿革专史;专帝王言止居注、录;汇编皇帝诏、臣奏章诏令集、奏议集;载各典藏著述录。史典籍范围甚广,量极,值提史史籍评论专著——史评史籍。唐刘《史》卷,篇,亡篇,存篇;清章诚《史义》卷。著古史评论,古史例论断,今仍史参考借鉴。

史著独裁典籍,志志,专史典籍;传谱牒类典籍,专载族繁衍程史;典志职官类典籍,反映历官制沿革专史;专帝王言止居注、录;汇编皇帝诏、臣奏章诏令集、奏议集;载各典藏著述录。史典籍范围甚广,量极,值提史史籍评论专著——史评史籍。唐刘《史》卷,篇,亡篇,存篇;清章诚《史义》卷。著古史评论,古史例论断,今仍史参考借鉴。

THE END
0.《二十四史》序言中華藏書館二〇〇八年五月版本他们得到乾隆皇帝钦定,是统治者认可的“正统”的史书,也就是“正史”。成为人们了解中国古代历史必不可少的材料,《二十四史》中的各史都属于中国古代史书体例中的纪传体史书,以历史人物为中心展开叙述,下面逐一介绍。 《史记》是“二十四史”的第一部,汉司马迁撰。司马迁,字子长。汉左冯祤夏阳(今陕西韩城)人。jvzquC41yy}/lrfpuj{/exr1r1ic9?>2del93?
1.“二十四史”的形成体例和版本当我们走进图书馆,走进图书市场,可以看见有各种各样的历史书,体例不一,史观各异,良莠不齐。在这些史书林立的场面当中,我推荐大家回到原典去阅读。那么原典阅读的最基本的东西是什么呢? 史书分为正史和野史。一般来说,正史是指官方编修之史或者是被官方认可的私人修的野史,其中,野史指民间私人修史。野史的体例比较jvzquC41yy}/v~fplkkxcwl0ep532;8/2:5228hqpvkovh=;86>997mvo
2.(二)古代志书体例的发展和演变后期的方志(主要是宋元以后)体例,更多的是近于纪传体的史书,我国古代史书的编纂形式(体例)发展缓慢,某些方面,拘泥于形式,或多或少的影响到方志的形成。因此,地方志书体例的发展也是缓慢的。地方志书体例在长期的缓慢的发展史中,逐渐形成了方志本身所具有的体系(形式),这是方志区别于其它史书、地理书的一个标志。 1jvzq<84yyy4489iqe0ipo8iqewsfp}4451683;442176:=5588e22A=542?267xjvor
3.纪事本末体创始说辨正作为我国古代史书体例之一的纪事本末体的创始之作,史学界通常归于南宋袁枢的《通鉴纪事本末》。但不容忽视的是,还存在着如下几种说法: 1.北魏崔鸿等所撰《科录》。金毓黻先生认为,“魏元晖招集儒士崔鸿等,依仿梁武帝通史,而取其行事尤相似者,以为科录,或云,撰录百家要事,以类相从(据史通六家及魏书宗室jvzq<84nkunju~t0euyo0ls1zuk1|qzzly049722:5u49722:87a>6967?70|mvon
4.史书的体例有哪些史书体例有着多种分类,你知道有哪些呢?以下是小编整理的史书的体例有哪些,欢迎参考阅读! 1. 编年体 以编年体纪录历史的方式最早起源于中国。如:《春秋》,我国现存最早的一部编年体史书,相传为孔子依据鲁国史官所编的《春秋》加以整理修订而成的;《左传》,我国第一部较为完备的编年体史书,原名《春秋左氏传》,相传jvzquC41yy}/fr~khctxgw3eqo5{wx|gp1€vq€jpuwibk8}|ls563B963;4ivvq
5.中国古代史书叙事的风格(豆瓣)本书立足中国史学上关于『叙事』之术语、概念、命题的提出与运用,以相互关联的四部史学名著——《汉书》《汉纪》《后汉纪》《后汉书》为分析对象,从中国古代史学主干之皇朝史的叙事经验,窥探中国古代史书叙事重『事』、主『人』、寻『美』、用『意』之紧密结合的突出风格,揭示中国古代史书叙事之理论反思的路径和jvzquC41dqul0mtwdct/exr1kuho1B<:/9364;=/22<:/:4
6.《中国古代异闻录》:笔记,一种自由独立且任性发挥的文体文史我国古代,以有韵者为“文”,无韵者为“笔”。而以“文”“笔”综合而来的“笔记”,则专指信笔著录。这些著录内容庞杂、体例不一。举凡掌故丛谈、神话传说、训诂考据、岁时风土、日记尺牍,都可归入其类。一如鲁迅先生在《中国小说史略》中所言:“虽不过丛残小语,而俱为人间言动。”即,笔记是一种自由独立且jvzq<84yyy4djrscytoug{3eqo4dp8LD1p70497412<188h66461768465>9:?3jvor
7.历代《文选》类总集的编纂体例与选文范围——中国古代总集分体所谓总集,指的是按照一定的体例收录不同作者诗文作品的图书文献。在中国古代图书文献中,春秋时代编纂成书的《诗三百》应是第一部诗歌总集。但早在西汉,人们就把《诗三百》视为儒家经典,称为《诗经》;从东汉刘向(前77-前6)父子的《七略》开始,历代书目都将《诗经》列入“经部”,而不把它当作总集[①]。刘向辑 jvzquC41ygtywn3jvvvdp7hqo1oohx4jvor0495933<0EZ]XTP[ZEZ3ujvsm
8.正史与《今注本二十四史》至此,“正史”作为专用名词,也有了官方规定的意义。它有三个要点:一是史部书的纲;二是纪传体的体例编撰;三是需要朝廷钦定。 清代把正史作为二十四史的专称,绝不是偶然的事情。笔者认为有以下比较复杂的历史原因。 第一,中国有“后朝修前朝史”的传统,所以《宋史》《元史》《明史》等史书的编纂,都担负确定正统jvzquC41yy}/e|xp0et0ftizr5{iua|iyimul14634wi4sa743A=7146349=1v46349=44a;5:95250yivvq