汉朝时期的亚欧大陆,从三大帝国相继崛起演变为四大帝国并立波斯统一

汉朝,从公元前202年由刘邦建立,至公元220年汉献帝禅位于曹丕止,其国祚在公元前后各有两个世纪。

汉朝时期的亚欧大陆,是四大帝国并立的局面,而这一格局是如何形成的呢?

1、波斯帝国一家独大

假如我们不算两河流域和古埃及的那些上古帝国的话,那么人类历史上第一个真正的大帝国是波斯帝国,波斯帝国公元前6世纪统一了两河文明、古埃及文明,并将帝国版图延伸至中亚、印度河流域和欧洲的色雷斯地区,其疆域面积高达695万平方公里,这一数字即使后来的亚历山大帝国、汉王朝和罗马帝国都不曾打破。

波斯帝国时期,正是中国、古印度、古希腊的城邦文明时代,中国是春秋战国时期,古印度是十六雄国时期,而古希腊则是城邦文明时代。

这一时期,被称为人类的轴心时代,中国、古印度、古波斯、古希腊均诞生了一个又一个的对后世产生了决定性影响的思想家。

比如我国的老子、孔子、管仲、商鞅、孙子、韩非子,古印度的释迦牟尼,古波斯的琐罗亚斯德,古希腊的泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等等。

2、三大帝国相继崛起

古希腊、古印度、中国在经历了轴心时代之后,逐渐完成了统一,并相继崛起了三大帝国。

这便是亚历山大帝国,亚历山大帝国是建立在对波斯帝国的征服基础之上的,它取代了波斯帝国在中东和中亚的地位。

孔雀帝国的建立,源于亚历山大帝国的入侵,月护王最终赶走了希腊人的据点和残余势力,统一了古印度的大部分地区,帝国在阿育王时期达到顶峰。

接下来,取代这三大相继崛起的帝国的便是并立于亚欧大陆的四大帝国。

3、四大帝国并立于世

四大帝国并立于世的局面在人类历史上并不多见,几乎是空前绝后,这四大帝国几乎完成了当时所有农耕文明的统一,从太平洋一直延伸至大西洋。

第二个完成统一的是安息帝国(帕提亚帝国),安息帝国的建立意味着波斯的复兴。

亚历山大去世后,帝国一分为三,位于波斯地区的是塞琉古王朝,至公元前247年安息帝国崛起,帝国的扩张很容易让我们联想到3个世纪之前的波斯第一帝国(阿契美尼德王朝),最终安息几乎恢复了波斯帝国的版图,塞琉古王朝被压缩至叙利亚一隅之地,最终被罗马帝国所灭。

第三完成统一的是罗马帝国。

罗马帝国的建立,意味着欧洲的文明从希腊阶段进入罗马阶段。

汉朝建立之时,罗马共和国正在与迦太基争夺地中海霸权,经过三次布匿战争,罗马摧毁了迦太基。

之后,罗马又经过四次马其顿战争,征服了整个巴尔干半岛地区,至公元前30年,屋大维攻入埃及,完成了对地中海的合围。

罗马帝国由凯撒大帝奠基,屋大维正式建立,统治者亚欧大陆西部整个地中海沿岸。

最后完成统一的是贵霜帝国。

帝国版图从中亚的塔吉克斯坦绵延至里海、阿富汗及印度北部的广大地区。

因此,至东汉初年,亚欧大陆自东向西,汉王朝、贵霜帝国、安息帝国、罗马帝国依次统一了所有的农耕文明地区。

不过四大帝国之中,从领土面积、人口和经济文化水平来看,只有罗马帝国和汉王朝旗鼓相当,是真正的东西二极。

4、罗马帝国和汉王朝的比较

罗马和汉朝均是以战争立国,不过罗马通过征服,而汉朝则是统一

罗马从亚平宁半岛开始征服了迦太基、马其顿、高卢、大不列颠、西班牙、埃及、叙利亚等等地方,罗马是征服者,各个被征服地区是“罗马人民的财产”。

汉朝则不同,汉朝首先是对秦朝的继承,全国范围内并无征服和被征服的区别,秦人、楚人、齐人等等,汉王朝实行的都是“编户齐民”。

罗马和汉朝均幅员辽阔,但统治方式不同

对于辽阔的版图,罗马实行的是行省制,但这个行省和我们现在的行省不同,每个行省罗马一般派一个总督去统帅军队,两个财务官掌握税收,其下面并没有整套的官僚机构,地方自治的情形很普遍。

这其实和后来欧洲大航海时代建立的殖民地很相似。

汉朝则不同,汉承秦制,实行郡县制,也就是说,全国的官吏均由中央直接任命和管理。其实在全球范围内,数千年来达到如此统一程度的也只有中国。

罗马和汉朝均是多民族政权,也都有主体民族,但占比不同

据估计,整个罗马帝国的人口大约在5400万人,其中意大利约600万人,仅占九分之一。

罗马征服的地区,大多数的文明都比罗马更为悠久,比如埃及、两河、古希腊莫不如此,由此以来整个帝国的罗马化并不深。

而汉朝则不同,华夏族居于绝对多数和统治地位,同时汉朝文明的创建者本身就是华夏族,这从春秋战国~秦朝~汉朝是一脉相承的。

比较了这三点,我们大约就能清楚为何强汉之后有盛唐,而罗马之后再无罗马了。

THE END
0.【手绘地图】西班牙科尔多瓦帝国版图演变【31P】上这是玫儿的欧洲中世纪手绘地图系列之一,该系列其他手绘地图请点击: 《加洛林王朝的分裂【17P】》《1382年匈牙利的极盛创作过程》 《1500年意大利势力图创作过程》 《1648年神圣罗马帝国创作过程》 这也是玫儿的中世纪西班牙史系列文章之一,西班牙其它的相关文章请点击: 《西班牙无敌舰队战败始末》 《关于“西班牙皇帝”jvzquC41yy}/fxzdcp4dqv4pqvk09B:7:28228
1.朱嘉明:数字货币已经实现从边缘到中心的历史性转型数字货币的形成过程与传统货币之间存在“生殖隔离”。所以,数字货币的出现属于货币演变历史中的典型“突变”。借用生物学的语言:比特币开启的数字货币,属于人类货币史上的“新物种”。 作为新物种的数字货币产生后,不可避免地突破和超越此前所理解的货币“内涵”。对于形成数字货币理念与开发技术的“密码朋克”社群来说,他们既没有意愿,也没有可 jvzquC41kql/jn}wp0ipo872433136651463::96844ivvq
2.公元1~7世纪罗马帝国与波斯帝国统治模式的起源、演进与对抗机制论时至今日,西方古史学界关于古典时代罗马帝国和波斯帝国统治模式(Ruling Patterns)的讨论已经十分丰富。[3]然而,对罗马和波斯帝国的治理理念和“天下”观念进行详尽深入的对比性研究的成果尚不多见。其原因在于,罗马帝国和波斯帝国(阿契美尼德王朝)在时空上似乎不存在可以进行横向对比的统一框架。但我们如果把阿契美尼德王朝jvzquC41{nk|3uyw4ff~3ep1oohx4322:039;;0jzn
3.重新理解欧洲国家的形成与演变:以《强制资本和欧洲国家》为基础现代国家率先诞生于欧洲,这样的国家是怎样形成的?本章运用的文本《文明的冲突》及上面提及的《利维坦的诞生》,尝试回答的都是这一问题。这两本书的作者在研究中又都受查尔斯·蒂利的影响,我们在此处借助于蒂利的《强制、资本和欧洲国家》的文本,用他关于欧洲国家形成与演变的观点来补充和印证伯克与埃特曼的理论。查尔jvzquC41dqul0mtwdct/exr1tg|jg€4375683<81