认真剖析李辉的“三次出非洲说”,就会发现他的“出非洲说”依然是个假说

说实在的,基因是个高大上的东西,因为一般人不懂,只有听懂的人忽悠。但是自从新冠疫情爆发以来,作为基因技术顶级专家的李辉,在新冠病毒基因研究上有什么重大的贡献呢?没有;在李辉专注于基因研究的几十年时间里,李辉独立发现过新的人种没有?没有。在西方发现丹尼索瓦人之前,李辉就不知道丹尼索瓦人基因的存在。基因对于研究人类起源有什么作用、对当前抗疫有什么意义,恐怕李辉自己也说不出来。李辉的基因学说,除了证明出非洲说外,别无他用。

今天就讲讲基因突变和基因突变的原因。这个话题是跟随李辉的访谈录在走产生的。

在《中国人的祖先,真的来自非洲吗》,李辉说“基因研究的第一个成果 就是对现代人基因组的破译”“人和人的遗传距离绝对不超过20万年”“20万年差异的那些人全部集中在非洲”。不过,我认为,非洲人有两个来源,一个是越过第四纪第一次冰期幸免于难的少量人猿,二是第一次冰期后,从东亚迁徙而来的古猿型智人。东亚古猿型智人进入非洲的时间在距今90万年~75万年。因为这个时间段是第四纪第一次间冰期。所以非洲原始类型与非洲以外的人种之间的遗传距离至少在80万年。进入非洲,演化就停滞了!所以我说非洲(严格说是撒哈拉沙漠以南的非洲)是人类演化的死地。

李辉在谈了基因的研究成果外,还谈到了化石。他说“各地发现的古人类化石并不是各地现代人类的祖先,而是前两次走出非洲的古人类,他们在进化之路上被现代人所取代,并没有留下直系后裔”。

对于这个观点,有没有古人类基因证据呢?这个要分析一下。李辉说基因研究的第一个重要成果是“对现代人基因组的破译”,并没有宣称破译了古人类基因。古人类的基因材料,应该是没有,就是有,也应该是逆推的结果。逆推是不可靠的。

接着读《中国人的祖先,真的来自非洲吗?》,李辉说“人族动物第一次走出非洲,是在约175万年前。约260万年前,非洲人族中出现能人,在约190万年前分化出直立人的亚种匠人。约175万年前,部分匠人走出非洲,从西亚进入东亚,覆盖了大部分欧亚大陆,成为东亚的各种直立人亚种的祖先”

“100万年前,留在非洲的匠人中突变出早期智人。约80万年前早期智人走出非洲,用了大约30万年时间,覆盖了原先直立人占据的地盘并导致其几乎灭绝。到70万年前,全球开始进入冰期,撒哈拉沙漠以南的非洲、欧亚大陆西部与东部,在地理上被隔离,三地的智人逐渐分化成非洲的罗德西亚人、欧洲的尼安德特人和亚洲的丹尼索瓦人三个亚种。”

“现代人走出非洲的促因,学界的研究已经颇为清晰,大约7.4万年前,印尼苏门答腊岛上多峇火山大爆发,其当量接近1000座维苏威火山爆发,给全球生物带来巨大灾难,欧亚大陆的智人(即尼安德特人和丹尼索瓦人)也濒临灭绝,这为现代人走出非洲扫清了道路”。

以上就是李辉描述的“非洲起源说”即“出非洲说”。

尼安德特人是欧洲早期智人,这个名称大家很熟悉。丹尼索瓦人是发现于阿尔泰山丹尼索瓦洞的一种早期智人新亚种,丹尼索瓦人从发现之日起,就成为了一个新人种,逐渐被做成了早期亚洲新智人的统称,取得了跟尼安德特人一样的待遇,即尼安德特人是欧洲早期智人,丹尼索瓦人是亚洲早期智人。在这个期间,中国发现了福岩洞人、许昌人、龙人,都没有被国际学界当做智人亚种对待。李辉说“中国的早期智人从分类上怎么定义,就连很多考古学家也争议得厉害。但是从整个大的生态学、进化学的角度看,中国东亚的这些早期智人应该都属于从基因上鉴定的丹尼索瓦人这一亚种。”。这个定义当然不是李辉做的,是外国人做的。丹尼索瓦人也不是李辉研究基因发展的。我介绍这个情况,就是进一步解开李辉理论上蒙的一层纱。李辉的理论,是外国人的。实际上,丹尼索瓦人,就是龙人。

李辉所讲述的“非洲起源说”,从人形动物、早期智人、现代人出非洲,是三次出非洲。现代智人出非洲本次不讲。

175万年前出非洲的直立人,是否能如李辉所说“从西亚进入东亚,覆盖了大部分欧亚大陆,成为东亚的各种直立人亚种的祖先”呢?这就要有欧亚大陆175万年前的古人类基因和出非洲的古人类基因证据,然后与欧亚大陆175万年后的古人类基因进行对比研究,才能确认,否则就不能确认。李辉肯定拿不出古人类基因证据。

所以李辉所谓的175万年前出非洲的直立人“ 从西亚进入东亚,覆盖了大部分欧亚大陆,成为东亚的各种直立人亚种的祖先”只是李辉在没有古人类基因证据的前提下的臆想。

研究古气候,在距今1800万年前,地球开启了降温模式,逐渐形成干冷性气候,降温模式一直持续到第四纪第一次冰期来临,第四纪第一次冰期的时间是距今120万年~90万年之间,在这种干冷气候模式下,喜温动物是向南迁徙的,非洲的直立人在距今175万年前应该好好地呆在非洲,出非洲就是找死。

哈撒啦大沙漠在距今250万年就已经形成,尼罗河这条南北通道也许一直存在,但是距今175万年前的非洲直立人能不能穿越这条通道到达西亚是一个未知数。

所以直立人在175万年前出非洲,是根本不可能的。

李辉说“100万年前,留在非洲的匠人突变出早期智人”,这是李辉个人的造说,这就需要李辉对非洲出现的100万年前的智人有一个交代,这个“早期智人”到底是什么?李辉如果有非洲100万年前的“早期智人”的基因组,应该尽快公布出来。目前是虚无的,是欺骗中国大众的。

李辉编造出非洲100万年前的非洲早期智人,是为了把欧亚大陆和非洲出现的早期智人尼安德特人、丹尼索瓦人、罗德西亚人归并成100万年前非洲“早期智人”的后裔。我要告诉大家的是,说尼安德特人是欧洲的尼安德特人也是错误的,尼安德特人分布于亚洲北部、欧洲、中西亚,中国北部也有尼安德特人。丹尼索瓦人主要分布于中国西部,北到阿尔泰山,南到滇藏间。丹尼索瓦人没有进入西欧亚、非洲;尼安德特人没有进入非洲。

李辉说距今80万年非洲早期智人出非洲恐怕也是没有的。距今80万年~68万年,是第四纪第二次冰期。非洲人出非洲,也是去找死。

李辉也玩起了地理阻隔和冰期。李辉说“ 到70万年前,全球开始进入冰期,撒哈拉沙漠以南的非洲、欧亚大陆西部与东部,在地理上被隔离,三地的智人逐渐分化成非洲的罗德西亚人、欧洲的尼安德特人和亚洲的丹尼索瓦人三个亚种。“这个冰期的概念不知道来自何处、师从何人。地理阻隔形成的三个大的地理区间是对的,但形成原因与冰期没有关系。三大地理分隔区域是屋脊青藏高原最后一次隆起运动运动造成的。屋脊青藏高原在距今250万年就形成了,撒哈拉沙漠也在距今250万年形成,黄土高原在距今248万年前堆积。

李辉说距今7.4万年前,现代人出非洲。这里李辉又把“现代人的祖先早期智人出非洲”置换成“现代人出非洲”,这是对以前出非洲说的改造,改造的目的是为了维护李辉前面提出的“100万年前出现的非洲早期智人”。前面他把原始出非洲说中的直立人出非洲,改成了早期智人出非洲。再前面,把原始出非洲说的人形动物出非洲改成了直立人出非洲。这个改造,应该说是在学习了我(李辉所说的自称独立学者的人写了很多文章批驳)的多篇反驳的文章后改造的。不过学了个皮毛并进行了生造。距今7.4万年出非洲的原因,李辉说是“多峇巨灾”。多峇巨灾就是印尼苏门答腊岛上多峇火山大爆发,其当量接近1000座维苏威火山爆发,给全球生物带来巨大灾难。我也论述过,不过我是作为第四纪末次冰期到来的原因进行论述的。多峇火山大爆发,影响不到非洲,它影响到东南亚、南亚和中国南方,影响时间在距今7万年前~6万年,持续效应是引起气温下降,导致第四纪末次冰期提前到来。这一次引起了降温和大气污染,逼迫欧亚大陆的人们在降温的情况下依次或梯次北迁徙,进入高纬度区域和高寒地带的人口几乎灭绝。幸好前不久发生了汤加火山爆发,目前观察,汤加火山爆发的影响区域就那么大。后续效应也许会持续,最大的可能是促进地球提前进入新冰期。但是目前对非洲没有影响。所以多峇火山爆发,不足以引起非洲人出非洲。不足以导致欧亚大陆的智人(即尼安德特人和丹尼索瓦人)濒临灭绝,也不能为现代人走出非洲扫清道路。关键是不足以刺激非洲人出非洲的欲望。再次告诉李辉,基因突变不是随机突变,突变往往伴随的是地球环境的巨变(地理环境,温度环境,生态环境等),否则不足以产生突变。为此我写了四十多万字的论文。原始出非洲说提出的草原促进古猿站立起来的假说,在我的《人类起源于中国说》中是承袭的。不过原始草原说提出草原形成的原因是距今1200万年东非大裂谷的形成导致东非大峡谷一边是森林地面,一边形成草原地面,草原地貌上的古猿进化成直立人(我称其为直立猿或人猿)。我认为这个草原形成说是错误的。这是这个非洲大裂谷形成东非大草原说,以科学的名义把人类起源定在了非洲。我通过古气候古地理的研究,给出了草原地貌形成的原因:距今1800万年起始的干冷性气候。根据干冷性气候与草原地貌形成的原理,提出古猿从欧亚大陆北部开始,持续站立起来,由北向南持续接力,最后在第三纪末期(距今300万年前)直立猿(人猿)分布于欧亚大陆南部和非洲。那么最早的直立猿就应该出现于欧亚大陆北部,时间可以追溯到距今1800万年。

这样说,人猿的形成,就是多样性的,多样性就是多起源的。

我的这个假说,实际上已经被考古证实了。根据《人类起源不是非洲,科学家发现1200万年前人类祖先已学会直立行走》一文介绍说:科学家发表了一项研究成果,他们在德国巴伐利亚州一个淤泥坑中发现的一具古猿遗骸表明,人类祖先开始直立行走的时间比之前所认为的早了数百万年(即距今1200万年前)。这个消息,在中国没有产生一些影响。

中国早期智人,形态也是呈现多样性的。中国各个地方挖出的早期智人化石,形态特征上呈现出多样性。李辉认为是地域性的小变异,否定多样性。之所以否定中国早期智人化石的多样性,目的就是要否定东亚是智人的起源地。

对于非洲人种的来源,以前散论过,没有专论。在距今300万年前,非洲形成了人猿,非洲人猿有西欧亚进入,也有本土产生。但是非洲没有经过青藏高原最后一次隆起运动的应急效应,所以智力没有经历突击进化。在距今250万年前,有西欧亚古猿型智人在青藏高原最后一次隆起运动的震荡驱动下迁移到了东非。所以东非古人类相对其它非洲人猿先进一些。距今90万年以后,也有东亚和西欧亚古人类进入非洲,不过无论什么时候进入,进入了非洲,进化相对停滞不前了!这也是非洲原始类型多的根本原因。非洲的罗德西亚人,是欧洲的海德堡人在里斯冰期的驱逐下南迁进入非洲形成的。在现代型智人时期,尼安德特人就没有进入非洲,因为现代型智人有认识到非洲不能进入的智力水平。在进入现代社会,非洲社会依然处于原始状态的情况下,是把现代人当猿人愚弄。这与科学有关,与种族歧视毫无关系。

以下几个图,基本可以表达我的人猿、猿人(古猿型智人)的起源、形成及其迁徙的基本观点。发在这里。

THE END
0.为什么「非洲」是土地肥沃,物产丰富的第一大洲,却经常闹饥荒呢而非洲那边,没钱谁给他们高产的种子呢? 第三,人的原因最重要。 就只说黄河流域吧 自己翻翻史书,光有记载的,黄河发了多少水灾! up主说莫桑比克2米厚的黑土,华北平原没有吧? 除了自然灾害,黄河中下游经历了多少次战乱? 莫桑比克没有经历那么多战乱吧? jvzquC41yy}/lrfpuj{/exr1r1ib9l536gi8c?
1.消灭病毒有多难?人类历史上仅消灭两种,第二种曾让非洲大陆崩坏因此,在牛瘟没有被彻底消灭之前,很多执政者都需要颁布一定的政策来防止病牛流入市场。最严重的时候,由于牛瘟导致整个非洲大陆死伤无数,这里也被欧洲人入侵,从此展开了漫长的被殖民的历史。 19世纪末,非洲有90%的牛都因为牛瘟而死亡,这种严重的损失也让当地的生产力长期无法发展,由此陷入长期的贫困中。 jvzquC41m0yjpj3ep1gsvrhnga;:;=<36:>3a:;772782;52326vm‚=0jvsmA}~rg?jg8s6(v{vf?mk8l3
2.夏朝就是古埃及:华夏文明的源头,真的来自非洲吗?在两河文明,埃及文明,印度文明和华夏文明等世界主要古代文明中,华夏文明最为年轻。虽然华夏文明后来茁壮成长,但其成熟期比其他几大古文明要迟千年乃至几千年。古埃及五千多年历史都有章可阅、有物可证。相比之下,华夏的三皇五帝并非信史,特别是中国史书上第一个朝代夏朝的历史更是扑朔迷离。 jvzq<84yyy4dnrhmuwt/pny1oky0dkx1ujuxcyu0cuv@kmB362?3
3.郑和船队在非洲留下后裔?船员落难孤岛,发生了哪些事情?虽然他们与当地的女子结婚,但是跟岛上土著——西尤人不时发生械斗。 据史书记载,郑和带到国内的奇珍异宝中,影响最大的是非洲的长颈鹿与斑马,前者被称为“麒麟”,后者被称为“福鹿”。它们被作为神物,用来煊赫天朝的神威,曾起到巩固中国皇权统治的作用。 jvzquC41o0ypj~3eqo5b1?=384<17Ad343=34;<2
4.比较非洲各地的「历史称谓」和现今的称谓刚看到这么一个图,比较非洲各地的「历史称谓」和现今的称谓。 由于非洲经历了惨无人道的贩奴以及殖民历史,传统部落文化、甚至是许多文明帝国断档。许多现今的名称,是从史书记载里拿出来复用的,但已经与该历史并无联系了。 图中棕色为历史称谓,虚线内是现今的国家/地区。 jvzquC41m0yjpj3ep1gsvrhnga<:9;:8:9:1a:>h;:l5c=52326z2:r0jvsm
5.金犀牛:中世纪非洲史☆本书荣获Blois*佳史书大奖☆ 古代非洲没有文字系统,长期以来,人们虽没有否认这一段文明的存在,却一直低估了它的价值。作为非洲历史的专家,作者从古代文明与口述历史留下的线索出发,用引人入胜的笔法重构了这片大陆遗失的财富。 本书由34篇随笔组成,勾勒了8 世纪至15 世 纪撒哈拉以南非洲的全景图:查理大帝 时jvzquC41dqul0mtwdct/exr1uwhkgly152:33B:21
6.《5万年中国简史》豆瓣8.2,一本颠覆你认知的历史书(五万年中国古往今来,史书的体例无非6种。一:编年体史书,以《左传》为代表二:纪传体史书,以《史记》为代表三:国别体史书,以《战国策》为代表四:通史,《史记》是其中代表五:断代史史书,以《汉书》为代表六:记事本末体,以《通鉴纪事本末》以上六种体例,虽以古代史书为代表,但也开了后代攥写历史体例的先河。我们过去所看jvzquC41dqul0mtwdct/exr1tg|jg€4347:87A>1
7.世界史书单(下)|由历史探寻未来*本书荣获Blois最佳史书大奖 ➤内容简介 古代非洲没有文字系统,长期以来,人们虽没有否认这一段文明的存在,却一直低估了它的价值。作为非洲历史的专家,作者从古代文明与口述历史留下的线索出发,用引人入胜的笔法重构了这片大陆遗失的财富。 本书由34篇随笔组成,勾勒了8 世纪至15 世 纪撒哈拉以南非洲的全景图:jvzquC41yy}/fxzdcp4dqv4pqvk0:=75;6?498