0.讲座预告|资本市场与实体经济的互动机制:创新与趋势|北京大学|南开大主持人:费安玲(中国政法大学比较法学研究院学术委员会主席) 时间:12月2日18:00-20:00 主办:中国政法大学比较法学研究院中意法与罗马法研究所 参与方式:Zoom(ID:891-8230-1354,密码123456) 公司法修改中的热点争点疑点难点问题 主讲人:刘俊海(中国人民大学商法研究所所长,教授) jvzquC41yy}/3?80eqs0f4ctvodnn4JPKVN3J<273:S;Y90jvsm
1.青年拉铁摩尔的中国北部边疆之旅中国的边疆新浪财经拉铁摩尔结束哈佛大学人类学系进修后,于1930年到1932年期间前往中国东北游历考察,发表《满洲:冲突的摇篮》《满洲的蒙古人》等著作,随后返回美国担任太平洋(4.450,-0.04,-0.89%)关系学会季刊《太平洋事务》编辑一职,1934年又携家回到中国,开始撰写其日后最负盛名的作品《中国的亚洲内陆边疆》(Inner Asian Frontiers of jvzq<84hkpgoen3ukpg/exr0ep5kl|14285/93;5eql2kpektjyf43;:12A3ujvsm
2.边疆民族地区融入国家新发展格局的生成逻辑、面临挑战与路径取向正如欧文·拉铁摩尔(Owen Lattimore)在其论著《中国的亚洲内陆边疆》中提出的,“中国的国家利益需要一个固定的边疆”[3]325,边疆的稳定性取决于国家文化、经济、社会及军事条件的复杂平衡[3]327。在2021年中央民族工作会议上,习近平总书记强调:“民族地区要立足资源禀赋、发展条件、比较优势等实际,找准把握新发展阶段jvzquC41euyo0ls1o|~04975275u49752783a>;5;7>20|mvon
3.亚洲内陆区域地缘结构的“正反合”:基于长时段视角在《中国的亚洲内陆边疆》一书中,拉铁摩尔从生态环境等方面对中国的四个边疆地区(东北、新疆、内蒙古、西藏)进行深入考察,揭示了中国内地与边疆地区的互动依存关系。民族学家谷苞则讨论了游牧、农耕和绿洲背景下的中国内陆边疆区域历史的丰富性以及河西走廊在衔接绿洲丝绸之路中的作用,同时展现了河西走廊作为“过渡地带”jvzquC41euyo0ls1s{mcz87246651}7246654Bd796>79>3ujvsm
4.托马斯·巴菲尔德的中国边疆理论思想探析巴菲尔德 中国边疆 理论思想 危险的边疆jvzquC41efse0lsmk0ipo7hp1Cxuklqg1EJNF66297;.39665:99993jvo
5.重写“长城边疆”与对话东方学——张承志的意义与拉铁摩尔那个被表述为争斗地带的“过渡地带”不同,张承志笔下的长城边疆恢复了“过渡”的本义:柔和,自然,模糊,共通,补充,和平。差异产生的原因在于叙述者选择了不同的人群担当故事的主角,在《中国的亚洲内陆边疆》中,民族和文明的历史是由秦皇汉武头曼冒顿这样的英雄圣王及其王朝帝国来代表的,而张承志所关注的却是与jvzquC41yy}/yzym4dqv4Ctvodnn4ygpj1;5421621=6475
6.作为思想对象的二十世纪中国(下)1820年至第二次鸦片战争(1856—1860年)是鸦片贸易迅速上升并引发世界秩序变化的关键时期,也是中国的欧亚内陆边疆与沿海边疆同时遭受两大亚洲帝国夹击的时代。龚自珍早就意识到大陆正在失去作为无法逾越的天然屏障的四海,不得不从新的海洋视野观察西域的地缘政治意义。在他分别于1820年和1829年写下《西域置行省议》和《jvzquC41yy}/qyjpvksfu7hp1jznn8Fduvxbe}4426<60qyon
7.从烟台到北京,传教士夫人笔下的晚清社会百态不过,同样是西方人在中国游历后写成的著作,与美国汉学家欧文·拉铁摩尔的《中国的亚洲内陆边疆》、瑞典探险家斯文·赫定的《亚洲腹地探险八年》等作品相比,《中国古道》记叙虽然生动,但陈海涛认为有些内容还是比较“肤浅”。比如书中提到妇女缠脚,韦廉臣夫人写了她们缠脚的痛苦、如何被家人逼迫,却并没有提及缠脚的根源jvzquC41yy}/{rhck0ipo8sgyu52296966<:0qyon
8.关于非虚构写作理论评论欧文·拉铁摩尔(Owen Lattimore)的《中国的亚洲内陆边疆》(Inner Asian frontiers of China,1940)此时风靡已久,几乎可以肯定,兰德是拉铁摩尔的读者,他在漫谈中悄然无息地对北平“去中心化”,将其作为内陆亚洲多元文化辐射的一部分⑩。并且,兰德依循拉铁摩尔的方式,试图从边疆发现中国,这意味着真正令他,也令《纽约客》jvzq<84yyy4djrscytoug{3eqo4dp8LD1p70497312>3:8h62664568443719<3jvor
9.读书笔记——蒙古,元,清,中国蒙古初期采用的是间接统治方式。汉文史黑河—腾冲线把它划在人口密集的中国东部,而拉铁摩尔则将它划入中国的亚洲内陆边疆。从历史上看,东北地区有大批汉族从事农业开发始于清末,所以就讨论历史问题而言,拉铁摩尔线画得更准确一些。包括采纳汉唐建国模式的宋朝和明朝在内,依赖汉文明建立起来的王朝国家所能巩固的疆域,基本都位于拉铁摩尔这条线的东侧。 jvzquC41zwkrk~3eqo528>:4;6:8;876;5>4:B<
10.会议综述|第十一届“亚洲艺术、宗教与历史研究”夏季研修班综述与之相关的还有拉铁摩尔(Owen Lattimore)所划的“中国的亚洲内陆边疆”界线,与前者相比,后者将东北算作内陆边疆,这更符合前现代的情况。为方便论述,姚教授将拉铁摩尔的概念简化为“亚洲腹地边疆”,古代中国所有的外悬型疆域,都属于这个亚洲腹地边疆。亚洲腹地边疆又是“腹地欧亚”的一部分,与其相对的是“外圈欧亚”。jvzquC41kcnt0ozfcp4ff~3ep1oohx4336705::50jzn
11.读书|何为内亚?内亚史何为?——由新近引进的几部内亚史专著说起|蒙作为学术概念,“内亚”问世已有相当长的时间,比如拉铁摩尔在1940年出版了一部至今仍有很大影响的著作《中国的内陆亚洲边疆》,此处“内陆亚洲”就是“内亚”,但这一术语在我国流传开来,是最近二三十年的事。 更广泛为人使用的是“中亚”,此词一方面非常明确,如我们常说前苏联中亚五国,另一方面同样存在着混乱不清的状jvzquC41yy}/3?80eqs0f4ctvodnn4IJEK8NLY27767DNM0jvsm
12.姚大力:中国边疆的基本特性族群世纪地域少数民族他极其敏锐地把这条线以西的广大地域,称为“中国的亚洲内陆边疆”。出于完全不同于特纳理论的卓越眼光,拉铁摩尔也曾选用frontier一词来称呼这一部分中国疆域。后者既有超乎其多样性之上的内部整体性,同时又属于体现着超越今日国界的更大整体性的自然区域之一部分(28)。这是我们丝毫不需要讳言的事实。国家的政治边界jvzquC41yy}/3?80eqs0f4ctvodnn4L3V8S2LL277<7HQ60jvsm